TOOMIX: Nic moc, v uvahu pripada snad jedine ten Technic 42032 a Lidl cena (369,-) je v podstate doporucena beze slevy. Na netu se da sehnat za cca 320,- a postovne. Takze nula od nuly pojde.

Nevim jak moc to je dobrá nabídka, ale v Lidlu budou mít lego (strana 27)

http://www.lidl.cz/statics/lidl-cz/ds_doc/Letak_od_01_02_do_07_02_2016_P2F.pdf

PAVLICZECH: posli tratě, které jsi postavil, tohle fest závist

PAVLICZECH: to je super, kdyz mas velkej byt, kde si to muzes vsechno rozlozit :)

KVIIIK: Jsou to počty setů z jednotlivých řad. Je to napsaný přesně uprostřed obrázku.

KVIIIK: Ok, chapu, ale tak nove SW co ted vyslo taky obsahuje sety, z tech nejstarsich dilu, viz ten modul s droidama a Boba Fett jako zalejva Hana Sola na karbonitu atd...

BATY: protože je to filmově uzavřená (tedy komerčně pomalu mrtvá) série a nebude mít další díly, které by živily prodej stavebnic.

Proc vubec skoncili s tim Harry Potterem, kdyz vynasel po SW nejvic?

THOMASMORTA: máš pravdu, asi jsem fakt akorát zapšklý a neschopný zkousnout, jak jsou ty nové "akční" edice hnusné v porovnání s narůžovo natřenými vzpomínkami :)

tady je ta tabulka, jak jsem o ní mluvil: http://www.wired.com/2014/02/infoporn-legos/ - od doby, co LEGO začalo kupovat licence, stoupl mu zisk víc než dvojnásobně. A konkrétně SW z toho vycházej fakt masakrózně. Dost by mě zajímalo insiderské info od někoho z Kladna, nebo tak, kolik % výroby nových setů připadá právě na SW a kolik % na ostatní.

KVIIIK: Ale no tak, ty sis v devadesátých letech nehrál na želvy ninja? A máš pocit, že jsme jenom kopírovaly už hotový příběh?
Nebo jste si nikdy nehráli na Robina Hooda či Viléma Tella?

Chvíli jsem koukal na seriál Chima - a sice je na povrchu velmi násilný, ale je tam výchovný podtext. Stejně tak želvy ninja - ty byly dokonce na svou dobu velmi feministické, když se z April stávala neohrožená... no, těžko říct co, protože byla vždý víc bulvární než investigativní novinářka, ale koukal jsem, že nakonec ji naučili i bojovat s katanou.
Nehodlám popírat, že je v současné době mnohem víc předpřipravených příběhů a settingů, dokonce ani to, že díky nadužívání těchto variant může krnět představivost - ale zase bych to nedémonizoval. Tématické řady jsou jako předpřipravené světy v RPG - nemusíš strávit týdny vymýšlením světa a můžeš se vrhnout rovnou do vlastních dobrodružství.
Ale není tu nic, co by Tě k tomu nutilo a řekl bych že už mnohokrát zmiňované City nabízí mnohem víc příležitostí k tvorbě vlastního světa. Dokonce jeden čas byly fantasy motivy v hradech - což rozšiřuje možnosti...

Tak mě napadá - LEGO na svém Ideas blogu přímo vyzývá k nápadům postaveným na zelené louce a nepřímo naznačují, že různá seriálová diorámata a televizní světy jsou sice dobře prodejné, ale chtěli by víc kreativních setů - pojďme něco vymyslet:-)

THOMASMORTA: jasně že v hradech a pirátech je to latentní násilí taky, ale ne tak explicitně, jako když máš sety postavené opravdu čistě a jenom na soubojích. Pamatuju, když mladší brácha chtěl kdysi Bionicle a už tehdy jako třináctiletýmu mi to přišlo nepochopitelný, že to snad ani není LEGO :)
Sám jsi to teď psal: imaginace, kreativita, vymýšlení příběhů pro svý postavičky... A přitom Chima nebo Ninjago jedou podle zajetýho modelu, který kopíruje už hotový příběhy ze seriálu/her/dalších sequelů, takže ve výsledku nevymýšlíš nic novýho, lae jenom kopíruješ něco, co už jsi viděl jinde. Třeba i proto mě dost štvalo, když místo klasických pirátů začali dělat Piráty z Karibiku a místo vesmíru přešli na Star Wars.

A co se týče pozice Star Wars mezi sety - je to hodně zvláštní... Sám teda nic jinýho než SW nejedu a pořád se nedokážu rozhodnout, jestli je tahle série pořád ještě stavebnice, nebo už čistý fetiš. Přikláním se čím dál víc k tomu fetiši. (Navíc vykoupenýmu nehoráznou cenou setů v poměru cena/počet kostek. Díky, Disney.) Nedávno tady snad přímo v klubu (nebo to bylo jinde??) byl nějaký graf s docela zajímavými čísly - SW prodá X-krát víc stavebnic než jakákoli jiná edice.

Ale když se to nakouslo, tak mé dětství jsou devadesátá léta. Měl jsem hlavně město, hrad s drakem a později kovboje.

Co se týkalo hradů, tak jsem měl převážně dračí rytíře a hráli jsme si obvykle dračí rytíři proti všem ostatním - později byli ostatní vedení králem, který chtěl svrhnout zlé kouzelníky.

Ve městě jsem měl asi třetinu obvyvatel policisty (proč to se ptejte mých rodičů, ne mě) a většina her byla na policajty a zločince. Letiště, benzínová pumpa, pizzerie a všechno ostatní byly hlavně kulisy, kudy mohli zloději utíkat. Hasičů jsem bohužel moc neměl, jinak by se dalo hrát na hašení požárů. Ale současné sady obsahují skvělé součástky plamenů, které dřív nebyly.

Kovbojové byly opět banditi a vojáci nebo banditi a sheriff.

Já naopak vidím v současném City mnohem víc prostoru pro témata jako stavba, loňská polární výprava, letošní sopečná výprava (bude uvedeno v létě) apod. Creator mi přijde mnohem lepší než byl Basic, který plnil podobnou funkci.
Ale je fakt, že mě mrzí, že na krabicích už nejsou obrázky alternativních staveb:-(

KVIIIK: Ono se s oblíbenými a komerčně velmi úspěšnými piráty a s Hrady dalo v devadesátých letech dělat něco jiného než bojovat proti sobě? Protože právě v linii těchto setů zmiňované řady jednou.
Civilní bylo vždy city a částečně vesmír - ale z vesmíru mám pociz zbyly už jen Star Wars, které mi nepřijdou dobrou náhradou klasických sad.
Technic a Creator jsou zase technické řady... Nevím, proč hodnotit podle určitého výseku celý sortiment. To, že jsou navzdájem kompatibilní neznamená, že jsou určené stejné cílové skupině.

THOMASMORTA: Co se týče otázky LEGO a násilí... Když si vzpomenu, jaké stavebnice se vyráběly za mýho dětství, a porovnám to s těma současnýma výmyslama... Ninjago, Bionicle, Chima, ti divní mecha-rytíři, co už ani nevím jak se jmenuje - vždyť to není nic víc než boje, zbraně, stylizovaný násilí a rétorika "postav si tohle a bojuj!", "sesbírej je a poraž protivníka" a pod. A osobně mi to teda přijde jako velký krok směrem do prdele (Star Wars beru na milost, a přitom to jsou vlastně taky hlavně zbraně). Když se snažím na LEGO dívat očima děcka, které si s ním hraje, a ne dospělého, který to sbírá nebo staví z koníčku, tak bohužel vážně vidím hodně velký úkrok od kreativity směrem k násilí a kopírování filmových akčních scén. Co se dá dělat s většinou současných setů jinýho, než bojovat s panáčkama proti sobě?

ONDRASEEEK: velká závist :)

NANTHEI: Zbytečně moc emocí byla moje reakce na celý flame okolo sady a rozebírání, jak má být genderově korektní. Osobně, když se mi něco nelíbí, tak si to prostě někoupím. Něco bojkotovat pro mě znamená víc, než pasivní ignoraci, takže ano, nechápu takové rozhořčení nad jedním setem.

A co se týče jednotlicývh minifigurek - z pohledu dětského zákazníka, který je stále primární cílovou skupinou, mi přijde, že vždy vyjde o dost levněji nakupovat sady figurek, než je brát po jedné. Například to mimino není příliš obvyklá figurka

jo, já zapomněla, že jsem na nyxu ;)
"tohle by se mi chtělo už z principu bojkotovat" = tenhle konkrétní set Fun at the Park, protože mi přijde směšnej a radši bych si sehnala jednotlivý minifigurky, kdybych měla takovou potřebu = podle vás "zbytečně moc emocí" a "děsně mě sere ženská se sekačkou".
bravurní interpretace, pánové ;)