Jsem si podrobneji precetl materialy od te nemecke organizace dfg-vk, hlavne 2 pdfka popisujici proc lego ospray je spatny.
A musim rict ze to je ucelovy odpad.
Priklad: strasi tim jak boeing a bell jsou jedni z nejvetsich vyrobcu zbrani, ale ze jsou jedni z nejvetsich vyrobcu civilnich letadel nepisou. Maji celou kapitolu o tom ze armada je jeden z nejvetsich producentu CO2 a osprey je armadni letadlo, osli mustek bububu klimaticka zmena! Pisou ze osprey je aktivni bojove letadlo, protoze ma zadni nakladaci rampu na kterou lze instalalovat zbrane, ale ze zbran byla nainstalovana jen na polovinu vyrobenych stroju, a ta druha polovina jenom vozi naklad, to uz nepisou. Zato pisou ze armada (USA) je interne rasisticka, a lego se prece zavazalo podporovat BLM (george floyd umrel, vime?), tomuhle uz se ani neda rict osli mustek, spis tak osli propast. Set 42025 (nakladni letadlo) je podobne vojenskemu C-160, ale set ma bilou barvu, takze to je v poradku, vime? To ze se ten set podoba i jinym letadlum (proste genericky dvoumotorovy hornoplosnik), uz radeji nezmini.
Jediny dobry argument, ktery tam je: set ospreye je barvene ladeny do verze co pouzivaji marinaci. Coz maji pravdu, opravdu to prilis pripomina bitevni verzi, a ne tu nakladni.
Jakkoliv souhlasim, ze barevna verze prilis pripomina bojovy letoun misto prepravniho, ty zbyle argumenty jsou hnusny FUD. 18 stran odpadu. Pouzivaji manipulativni argumenty. Jakkoliv nemam rad strelne zbrane jako hracky, a tihle lide se snazi "spravnym" smerem, jejich metody se mi hnusi a nechci aby pokracovali ve sve aktivite.
Kolem a kolem, kdyby lego udelalo ten samy set v cervene/bile barve, coz byla puvodne planovana zachranarska verze ospreye, nemam jedinou vyhradu.
Anglicka verze s odkazy na zminovana pdfka:
https://www.dfg-vk.de/...sierung/german-peace-organisation-warns-lego-cooperates-with-arms-companies