EMMET: tak vezměme si třeba Ninjago z jejich vlastní produkce. Přijde mi, že postupně to násilí v něm je čím dál méně stylizované (ale došel jsem s dětmi asi jen do páté řady, což ostatně samo o sobě něco vypovídá). Trošku se do toho svého principu zamotali.

Jinak když prostudujete dřevěné hračky z počátků lega, najdete tam i gumičkovou pistolku. Podle všeho byl silně antimilitantní ředitel z druhé generace, který zavedl do nabídky i legendární kostky. A z tradice k jeho odkazu se se tohle stále drží v kodexu firmy, i když od vydání rytířů se stále více ohlazují hrany. Licencované sety sety, které jsou militantnější než původní rytíři a piráti, se obhajují abstraktním bojem dobra se zlem. A třeba OverWatch, který byl posledním velkým posunutím hranice má podle velmi protiválečné vyznění příběhového pozadí, přestože je vyprávěn elitními válečníky.

btw a spojenecký stroj z ww2 by byl jako součástí "realistic daily-life scenario" ? Celé je to žvanění, aby měli klid od poplašených antigun rodičů, nic víc.

KVIIIK: Tyjo tohle vidim prvne, a vzhledem k tomu ze neznam ani ten film tak zejmena s tim napisem “cccp” to v kontextu dnesni doby pusobi celkem drsne…
Ale hadam ze to jednak ma zaklad v tom filmu, a ze je to uz nejakej cas na trhu.
Ale i tak.
No jo, ja uz mlcim:)

VACA: A ti vojacci z Toy Story maji bazuku.

VACA:

Hodil jsem si to do google a jsou tam šavle, pušky a pistole. Takže peníze nesmrdí. Když se tedy vrátím k původnímu tématu, Johnny 5 by projít mohl :)

KVIIIK: Ale jo, ja to obhajovat nechci.. Ty sety indiana jonese ani neznam ale houfnice a tanky tam spis nejsou, ne?
Cekal bych spis tak nejakej dvouplosnik a kozenou kuklu s brejlema:)

VACA: vím, že už to teď ženu do extrému, ale některé WW2 zbraně a stroje uvedený například v setech Indiana Jonese se používají v reálných konfliktech současnosti dodnes (stačí se podívat na výzbroj okupantů na Ukrajině) :D
Definice je sice jasná, ale hodně z ní křičí pokrytectví.

DURDIN: to je fakt hrozný žvanění

Je to už staršího data - https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/05/how-legos-got-more-violent/484286/

And the company still says it opposes violence, and that toys depicting realistic warfare is a line they will not cross. “We see a clear distinction between conflict and violence,” Amanda Santoro, a brand manager for Lego, told me in an email. “And we do not make products that promote or encourage violence. Weapon-like elements in a Lego set are part of a fantasy/imaginary setting, and not a realistic daily-life scenario.”

Takze to neni fundamentani ideologie firmy ("nechceme, aby si deti hraly se zbranemi"), ale spis balanc mezi komerci a politikou. Hadam, ze az bude potreba mobilizovat mladou generaci, tak dojde i na ty Ospreye. Smutny...

KAERO: Osprey neprošel, ale Rukavice nekonečna se vyrábí... ¯\_(ツ)_/¯
;)