KINOKIO: a ty výhružný dopisy a anonymní balíky mi posíláš sám, nebo to za tebe dělá PR manager Artbanky?

HYNEK: o tom jak Týc ve svým činžáku vybírá nájem od romských nájemníků jsem už něco slyšel od bývalýho člena Ztohoven a nebylo to nic pěknýho (prý si oblíkne bombr a kanady, aby se ho cikán bál, a jde vybírat)

THRAWN:
Týcův soud se táhl nějakejch pět let (takže s tou proklamovanou rychlostí je to blábol) a měsíc nedostal za pomalování panáčků, ale za nezaplacení pokuty
Roman Smetana nebyl vyhozen z práce, ale dal sám výpověď
je to plný nepřesností, potažmo nesmyslů a samozřejmě nechybí útok na levici, nevím co je na tom dobrýho ... přesně v duchu bakalovského režimního plátku
a poslední věta tomu nasazuje korunu: "O Rusku vlastně moc nevím a moje dojmy jsou v podstatě velmi povrchní."

MIKATCHOU: utopie mimochodem značí nereálnost ("nemísto"),
eutopie je asi ta imanence dobra o který mluvíš. a komunismus beru jako zlo, jako dystopii, kde je ve jménu třídy možno všechno. jinak to přirovnání k lásce je sice zajímavý, ale moc nesedí. láska je věc silně osobní, zatímco vize ideální společnosti se týká všech a tak nějak se předpokládá, že šťastné zítřky chtějí opravdu všichni (což nemusí být pravda).

LIMECEJ: to už tak s utopiema holt bývá, víš? utopie jako ideál lidské společnosti ve které si jsou všichni rovni a všichni dosáhli vrcholného porozumění sami sobě i společnosti, a nachází radost v takových věcech jako je láska k bližním, je bohužel v podstatě nedosažitelný. Proto zůstává navždy imanencí dobra, které ovšem nikdy nemůže být v plné míře realizováno, možná právě proto, že je imanentní, tedy nikoliv transcendentální. Nikdo proto neříká, že ta myšlenka 100% funguje, je to prostě jen a pouze hezká myšlenka. Je to stejný jako když si někoho vemeš a tomu člověku slíbíš lásku až do smrti, a pak to nedodržíš. Znamená to snad, že je láska špatná věc, která nefunguje?

Naopak fašistická společnost a la Hitler utopie není, je to dystopie, která dle mého názoru nemůže být považována za dobrou (aspon ne z našeho pohledu, nás Hitler zamýšlel poslat jako otroky kamsi do Patagonie). Tato dystopie nehlásá lásku a rovnost všech, nýbrž jen někoho, tudíž vlastně hlásá zlo. Oproti utopii je navíc dystopie zcela reálná, neboť je možné jí realizovat. Z tohoto pohledu je tedy vlastně mnohem nebezpečnější praktikovat dystopii než utopii, protože se ti to může podařit.

tuhle snůšku myšlenek odnikud nečerpám, udělala sem si malý filosofický cvičení, takže to podle toho prosím berte... možná v tom jsou nějaký nekonzistence, ale takhle nějak to já zhruba vnímám..

soucasna ,krize' (planovany tah bank a elit) stavi Evropu do velmi podivne role, zapadni evrope nezbyva jina moznost nez nejaka podoba komunismu.
post sovetskym satelitum zbyvaji pouze oci pro plac, diktatura ,volneho' trhu i diktatura strany, obe varianty na hovno. Za par let az se krize prohloubi a pivo bude stat 150 kc a vetsina obyvatelstva bude ,pripravena na revolucni akci' tak se padla chopi Vandas nebo podobny zmrd nebo se konecne lidi budou emancipovat v anarchisticke spolecnosti.
Z toho vypliva, ze prave ted probiha zasadni a smerodatny ideovy boj.