• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GUMAGUARANGAZOVANE UMENI / umeni vs. politika a společnost --- aktivismus, propaganda, kritika, subverze NOVÉ: 666
    JAKUBV
    JAKUBV --- ---
    MIKATCHOU: ok, necháme toho. já jen měl (mám) pocit, že se tu trochu plave v pojmech, že se používají nereflektovaně a že se problémy velmi zjednodušují tak, aby zapadly do neustále reprodukovaného narativu (a to na obou stranách barikády). nevím, řeknu to velmi primitivně, když se angažovat, je nejzásadnější promýšlet, proč se angažovat. a snažil jsem se ukázat, že se to moc nepromýšlí, že se často jen reprodukují staré obrazy a narativy a že problémy čr (ale i světa, heh) jsou možná trochu jiné, komplikovanější a ne tak jednoznačné
    LIMECEJ
    LIMECEJ --- ---
    MIKATCHOU: utopie mimochodem značí nereálnost ("nemísto"),
    eutopie je asi ta imanence dobra o který mluvíš. a komunismus beru jako zlo, jako dystopii, kde je ve jménu třídy možno všechno. jinak to přirovnání k lásce je sice zajímavý, ale moc nesedí. láska je věc silně osobní, zatímco vize ideální společnosti se týká všech a tak nějak se předpokládá, že šťastné zítřky chtějí opravdu všichni (což nemusí být pravda).
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    LIMECEJ: to už tak s utopiema holt bývá, víš? utopie jako ideál lidské společnosti ve které si jsou všichni rovni a všichni dosáhli vrcholného porozumění sami sobě i společnosti, a nachází radost v takových věcech jako je láska k bližním, je bohužel v podstatě nedosažitelný. Proto zůstává navždy imanencí dobra, které ovšem nikdy nemůže být v plné míře realizováno, možná právě proto, že je imanentní, tedy nikoliv transcendentální. Nikdo proto neříká, že ta myšlenka 100% funguje, je to prostě jen a pouze hezká myšlenka. Je to stejný jako když si někoho vemeš a tomu člověku slíbíš lásku až do smrti, a pak to nedodržíš. Znamená to snad, že je láska špatná věc, která nefunguje?

    Naopak fašistická společnost a la Hitler utopie není, je to dystopie, která dle mého názoru nemůže být považována za dobrou (aspon ne z našeho pohledu, nás Hitler zamýšlel poslat jako otroky kamsi do Patagonie). Tato dystopie nehlásá lásku a rovnost všech, nýbrž jen někoho, tudíž vlastně hlásá zlo. Oproti utopii je navíc dystopie zcela reálná, neboť je možné jí realizovat. Z tohoto pohledu je tedy vlastně mnohem nebezpečnější praktikovat dystopii než utopii, protože se ti to může podařit.

    tuhle snůšku myšlenek odnikud nečerpám, udělala sem si malý filosofický cvičení, takže to podle toho prosím berte... možná v tom jsou nějaký nekonzistence, ale takhle nějak to já zhruba vnímám..
    STREPTOKOK
    STREPTOKOK --- ---
    GUMAGUAR: to mi pripomina...

    Ústecko: Dlužníka, který chtěl prodat ledvinu, vyšetřuje policie, sdělila mu obvinění - Ústecký deník
    http://ustecky.denik.cz/kratce/1033633-ustecko-dluznika-ktery-chtel-prodat-ledvinu.html
    GUMAGUAR
    GUMAGUAR --- ---
    PRÁVO, 2. dubna 2012 - Čechů, po nichž nezbylo ani na pohřeb, je za pět let šestkrát více - Hlavní stránka
    http://pravo.novinky.cz/p079a01c.php
    A_UGUSTYN
    A_UGUSTYN --- ---
    soucasna ,krize' (planovany tah bank a elit) stavi Evropu do velmi podivne role, zapadni evrope nezbyva jina moznost nez nejaka podoba komunismu.
    post sovetskym satelitum zbyvaji pouze oci pro plac, diktatura ,volneho' trhu i diktatura strany, obe varianty na hovno. Za par let az se krize prohloubi a pivo bude stat 150 kc a vetsina obyvatelstva bude ,pripravena na revolucni akci' tak se padla chopi Vandas nebo podobny zmrd nebo se konecne lidi budou emancipovat v anarchisticke spolecnosti.
    Z toho vypliva, ze prave ted probiha zasadni a smerodatny ideovy boj.



    LIMECEJ
    LIMECEJ --- ---
    MIKATCHOU: aha, hmm já si třeba nemyslim že je komunismus dobro, a to z mnoha důvodů. taky mi přijde vtipný jak berete všechny ty realizace jako cosi naprosto cizího a odlišnýho. že ano, myšlenka je dokonalá a 100 funguje, ale jen do chvíle než jí lidi začnou praktikovat a pak de všechno do kytek.
    SGNLR
    SGNLR --- ---
    M31 Movie - english
    https://vimeo.com/39403273
    KLEMPERA
    KLEMPERA --- ---
    mě jo
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    LIMECEJ: zaměňuješ komunismus v ideové rovině s komunismem v rovině praktické, což je dost zásadní rozdíl, krom toho si myslim že ta debata už tu nikoho nebaví...
    SGNLR
    SGNLR --- ---
    sikovny udelatko


    Subpixel, Tool For Converting Subway Ads Into Public Art








    subpixel is built from laser-cut acrylic, rubber bands, and nine razor blades. In two quick swipes, it transforms a small patch of subway advertisement from a “one-way, unending flow of shit” into an 8×8 grid of pixel stickers, ready for two-way interaction with the public.

    subpixel | F.A.T.
    http://fffff.at/subpixel/
    LIMECEJ
    LIMECEJ --- ---
    MIKATCHOU: jen se ptám jestli je pro tebe komunismus imanencí dobra, když si řekla že fašismus je imanencí zla. nic jinýho tam nezbývá.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    LIMECEJ: na hloupý otázky odmítám odpovídat
    LIMECEJ
    LIMECEJ --- ---
    MIKATCHOU: a komunismus sovětskýho/ čínskýho/ korejskýho ražení je imanencí dobra? nebo to vůbec není komunismus a je to nefér to říkat, komunismus by se takhle nechoval?
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    JAKUBV: on se ale nehezky vyslovoval i o Stalinismu, to zas ne že ne, ale už se mi to tu nechce přepisovat a citovat... pojďme obrátit list...
    JAKUBV
    JAKUBV --- ---
    MIKATCHOU: no je vtipný, jak levice (zcela správně) odmítá rovnítko mezi normalizací a stalinismem a přitom stále často bez reflexí hází do jednoho pytle nacismus, franca i pinocheta (atd. atd.). navíc (taky zcela správně) odmítá teorii totalitarismu jako nástroj k nahlížení na stalinismus, sama se ale často stejným způsobem dívá na nacismus (nebo fašismus v obecnějším slova smyslu). a opět, nemyslím tím konkrétně tebe, mluvím obecněji. takový vtipný rétorický cvičení to je

    a posuzovat kvalitu ideologií je (jak jinak) zcela subjektivní (a kdybych si musel vybrat, volil bych stejně jako ty). jen bych podotkl, že něco jiného je marxismus, marxismus-leninismus a stalinismus, který je mnohem konzervativnější a kde už třeba můžeme vypozorovat i silné prvky ruského nacionalismu. přesto si myslím, že bychom se měli primárně zajímat o životy lidí pod oběma režimy (to ale spolu docela úzce souvisí). on i teror a každodenní život vypadal dost odlišně. a modernizační tendence byly patrné i v německu - třeba se během nacismu velmi snížily třídní rozdíly... (zejm. ve "kulturním" slova smyslu)

    (jinak řečeno, v tomhle si mne žižek nezískal.) ale beru to spíš od něj jako takovej klasickej vtip)
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    SMALLRICCIO: fašismus
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    Zmrdi chtěj zas utahovat řetězy

    Kubice chce zarazit anonymní zesměšňující billboardy – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/domaci/263560-kubice-chce-zarazit-anonymni-zesmesnujici-billboardy.html

    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    BOREC: to máš pravdu, ale tak jako tak, jeden konstrukt byl imanencí dobra, druhý zla, společný je jim jen způsob, kterým se dají zneužít
    BOREC
    BOREC --- ---
    proste to byli dva diktatori a vrazi kterym k tomu dostat se k moci stacilo neco jinyho, v tomhle prani otcem myslenky proste nebylo, pouze byl vyuzit konstrukt. tam slyseli lidi vic na tohle tady zas na tohle. vysledek byl takrka stejny.
    BOREC
    BOREC --- ---
    ja teda nechapu vyjimecnost tyhle myslenky, o rozdilu stalin / hitler sme s otcem diskutovali kdyz mi bylo 15. to je jako nejaka novinka videt / najit v tech 2 exotech alespon minimalni historicky rozdil ?
    EZOUN
    EZOUN --- ---
    MIKATCHOU: ten dojem nemám...
    JSZF
    JSZF --- ---
    Neni to analýza, je to jen podotek, asi stejně hodnotnej jako rychlostní srovnání S&H.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    JSZF: tomu říkám zasvěcená analýza
    JSZF
    JSZF --- ---
    Srovnávat Stalina s Hitlerem na základě původu jejich ideologií – tomu řikam sofistikovaná kritická reflexe. Žižek byl, je a bude svazák. A jak tak postmoderně sampluje, čas vod času se nedá nic dělat – překvapí.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    v omalovánkovém grafickém průvodci myšlenkovými proudy Slavoje Žižka píšou doslova:

    "Žižek subscribes to a radical difference between Stalinism and Nazism. Contrary to popular belief, in Žižek's view Stalin was not intent upon ruthlessly realizing a project of total domination."

    "Stalinism had its roots in a movement of liberation begun in 1917 by the proletarian revolution, whereas the Nazis were simply bad guys doing evil things"

    EZOUN: btw, ty máš dojem, že bys Žižkovo dílo znal tak dokonale na to, aby tě nemohl něčim překvapit? .)) imho si myslim že šokovat lidi je jeho specialita, v každé své knize napíše něco nad čím rozum zůstává stát. Mě spíš překvapuje, že tě překvapuje, že Žižek řekl něco tak překvapujícího. Být překvapen Žižkovo překvapivostí dle mého svědčí spíše o jeho neznalosti nebo nepochopení. Tím nechci říct že bych jeho dílo nějak zvlášť znala, to podle mě snad ani nejde...stejně tě vždycky zase něčím překvapí .)
    EZOUN
    EZOUN --- ---
    LIMECEJ: nechci mluvit za druhý ale imo ID MIKATCHU asi myslela humanismus idee komunismu, ne její pojetí/realizaci konkrétní osoby Stalina...
    LIMECEJ
    LIMECEJ --- ---
    MIKATCHOU: říkat že Stalin měl humání pohnutky neni moc moudrý, co třeba Bělomorskej kanál, co třicátý léta?
    GGG
    GGG --- ---
    :)
    Zlad - I Am The Anti-Pope - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=GGBHfXPqbgI&feature=related
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam