Ufff, miluju Google. :) Google print je fakt zajimavy.

http://print.google.com/print?ie=UTF-8&q=feynman&btnG=Search

Definice Dickovo integralu je moc pekna. :)

V diskuzi u Yuhua jsem nasel dobrej odkaz.

http://print.google.com/print?q=feynman&ie=UTF-8&prev=http%3A%2F%2Fprint.google.com%2Fprint%3Fq%3Dthe%2Bnew%2Bquantum%2Buniverse&id=cTk-eVzT1oMC

Je mozny, ze k tomu je zapotrebi ucet na gmailu.

směju se a rád zjišťuju, že nejsem sám..komu styl života "feynman" imponuje..
..
jináč myslím že čípky jsou 3 druhy.(modrá, zelená a modrá?) Foton se při dopadu absorbuje a zaniká. Vlnová délka ovlivňuje jen pravděbodopnost, že bude foton absorbován.
Počet fotonů absorbovaných na daném čípku dává tedy informaci o barvě.
nečetl sem celej thread..tak kdyžtak sorry..
..
zdravím zakladatele diskuze :->

hlavně, když oko registruje světlo až při nějakých 500-900 fotonech za sekundu... když si představím, kolik tak mohlo absorbovat fotonů jenom co tohle píšu... brrr :)

Chmm... :) http://www-hep2.fzu.cz/adventure/unc_vir.html
http://www.aip.org/history/heisenberg/p08.htm

Jinak ten článek jsem celej nečetl, ale jestli je na téma, zda může lidský oko vidět foton, tak bys měl dát lidem nejdřív link na ňákej srozumitelnej článek o Heisenbergově principu neurčitosti, jinak to asi nemá moc smysl...

Tak toe mazec, takhle jsem nad tím nikdy nepřemýšlel, že tyčinka/čípek ten foton absorbuje. Hukot...

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/see_a_photon.html
A single photon can be absorbed by a single molecule which changes shape and chemically triggers a signal which is transmitted to the optic nerve.
To asi neni odpoved na vasi otazku, ale zajimavej clanek.

F508: zaniká: je absorbován.
Z Googlu:
To see a photon, one of the nerves on your retina absorbs the photon.
...
The little bundle of energy carried by the photon is transferred to
a nerve. The nerve transports the energy to your brain.

Myslim, že se odrazí s menší energií - energie, kterou tím ztratí, je vlastně informace o vlnové délce ~ barvě. Ale asi se pletu, takhle to vidim já a je hodně možný, že se pletu...

takze foton preda svoji energii cipku/tycince a zanikne ? jde mi o tu castici :)

F508: co by? dopadne na tycinku/cipek a napomuze tak k vybuzeni vzruchu...podrobneji receno doda energii k "nejake" chemicke reakci v cipku/tycince...presneji musi bud nekdo jiny, nebo me opravte

mam tady jeden laicky dotaz: co se stane s fotonem pote co dorazi do oka ? (nejde mi o to jak funguje oko/sitnice)

Neobyčejná teorie světla a látky, zrovínka čtu.

KOJA: Pokud si cetl O smyslu byti, tak tam zas tak vsechno bajecny neni. Nebo kdyz kliknes na ten link na MFF v zahlavi, uvidis, ze jeho kolegove na nem samozrejme nejaky spatny vlastnosti nasli.

KOJA: ono kdyz se koukas zpatky, tak se vsechno jevi jako hladky a bajecny..mozna je to tim, ze uz se to casem obrousilo:)

Stejne mi nektery veci prijdou az moc bajecny, skoro jako z pohadky. V knizkach vypravi, ze veci se daly samy a hladce.
Btw: videli ste Pleasure of Finding Things Out?

CHARION: To sem chtel prave rict! :)

WENCA: covece, ja si nemyslim, ze by kaslal na cizi nazory, spis chtel znat duvody, proc ti lide meli takove nazory, jake meli. teprve, kdyz mu nebyly jasne ty duvody, nebo kdyz mu prisly nesmyslne, tak o nazorech jinych lidi pochyboval a byl schopny si z nich nedelat tezkou hlavu.

jinak me na nem fascinuje obrovska zivelna touha poznavat principy a prave duvody fungovani veci, chodu sveta.

C4MEL: Souhlas.