checht :-) ani jsem necekal ze tan muj ftip se docka takovych reakci. Samozrejmne ze bych ho nenatocil, protoze nejsem reziser, o filmovani toho vim uplne h... a podobne :-))

cimz ovsem nerikam, ze v me hlave nezije Duna svym vlastnim zivotem :-)) mozna az nekdy postoupi technika propojeni pocitace s mysli, necham Vas kouknout :-)

WIPER: Nenatocis protoze (pravdepodobne) Lynch nejses :)

WIPER: Nenatocis.

ROBAS, ULRIK: :o) Ani nevidím špatně, ani nefetuju, jen vyjadřuju svůj názor ohledně knih a filmu.

Ha ha.. :-)

Sezente mi tolik penez jako je na nataceni LOTRa a ja natocim Dunu lepsi nez Lynch ;-)

ANNIE: deti duny na tom nie su o moc lepsie...

Jelena: Souhlas. Ale zas na druhou stanu je pořád lepší Lynchův film, než minisérie (myslím ta první. Děti Duny jsem neviděla). Tam byl sice jakž takž příběh, ale po zjevení tlustých a plešatých fremenů sem to vzdala...

film neee... když jsem ho viděla, měla jsem přečtené první dva díly. A velké zklamání. Já sice chápu, že do filmu se nikdy nedá nacpat celá knížka, ale nikdy mi to nepřestane vadit. Vůči zfilmovaným knihám jsem už předem zaujatá.

BRIDGET : ty fetuješ? ;o))

Mě ten film (Lynchův) zaujal hlavně vizuálně a děj jsem moc nepochopila,což mě donutilo přečíst si knihu. Nakonec jsem během dvou a půl měsíce přečetla všech 6 a teď nedám dopustit ani na knížky ani na film:)

VODNIK: Souhlas. Ten film je (nebo alespon ty 2 verze co jsem videl) dost nepovedeny. Asi kdybych videl nejdriv film, tak by se mi ani ta kniha cist nechtela.

Kdybych viděl ten film jako první, tak se ke knize asi moc nepohrnu, pro mě osobně to bylo velké zklamání, moje pečlivě vybudovaná představa vzala docela za své. Dodneška jsem nepochopil, proč si do už tak složitého děje musel Lynch přidávat svoje vlastní zápletky - a naopak plno věcí tím pádem nutně vyšoupnout ven.

BRIDGET: NO tak to vidíš špatně ;)

SAMIEL: KLIDNĚ mi to zkusit vyvrátit můžeš.... :o)
Ono to souvisí s mým nadšením pro (téměř) jakýkoli počin pana Lynche, takže jsem trochu neobjektivní ......
WIPER: Taky jsem nebyla unešená z tech dalších dílů. Když se řekne Duna, vidím Davida Lnyche a nikoli Franka Herberta.

Bridget: nebudu ti to vyvracet, ALE neni tomu tak :)

Bridget: myslim ze Film a Kniha se nedaji moc srovnavat :-) Ja take nejdrive videl Lynchovu Dunu a pak cetl knihu.

Ale popravde, ani Lynchova Duna se moc nereflektuje hloubku myslenek Herbertem do Duny vlozenych. Spise bych rekl ze dokonale vystihuje atmosferu. Perfektne mi veskery dej zapada do vizualni predstavy, kterou jsme si na zaklade filmu udelal. Coz je pri mem velmi kritickem perfektcionalistickem pohledu na cokoliv spolecneho s Dunou co rici :-)

WIPER: K Duně jsem se já osobně dostala přes Davida Lynche. Knihy byly až další fází. Prostě ten film je lepší.

Myssi: souhlasim ze veskere knihy do Herbertova syna jsou cipoviny :-)

ale docela me prekvapuje kolik lidi necetlo ani treti dil Duny - Deti Duny. Pritom Frank Herbert napsal Dunu jako trilogii. Tedy k opravdovemu pochopeni myslenek, ktere v prvnim dile rozepsal, v druhem rozvedl, je treba precist i zaverecny dil trilogie, kde je teprve ukoncil.

Kniha Bozsky imperator Duny je takova tochu samostatna. V ni se zabyva hlavne otazkou vlady a osobni moci a zodpovednosti. Ja osobne ji povazuji za nejkrystalictejsi formu myslenek F.H.

Kaciri Duny a Kapitula Duny tvori zase dohromady blizssi pohled na otazky sexuality a take poradne predstavil sve myslenky na "dokonalou" konspiracni spolecnost - B.G. :-)

jj duna je super, beru první druhy dil ale třebas to pokračování - předmluvy .. to by jeden cíp .o(