MURHAAYA: nastesti po nocich tolik nefotim a kdyz uz v temnym, prostredi klubiku nebo tak, tak s bleskem vodrazenym. Krajinky nocni me moc neberou...

SAMUEL: dark current noise neni nic zajimavyho, ale je to normalni white noise, tepelny sum

obecne vsem velmi doporucuju www.fotoroman.cz
kdo se zrcadlovkou zacina, nebo chce zacit, nenajde lepsi studnici informaci...
A pokud fandite jediny opravdovy znacce zrcadlovek, pak tam najdete i recenze na ruzny skla tela a tak...

peknej clanek
http://www.fotoaparat.cz/article/7193/1

iso je jasny, ale ten dark neco to je zajimavy:-)

ZABIAS: no tak dobre ale jako CMOS EOSu je i 800 pouzitelny, viz recenze 30Dcka

http://www.fotoaparat.cz/article/10270/2



cas hraje roli, viz http://www.hedvabnastezka.cz/rady/expozicni-zaklady

V praxi jsme bohužel omezeni i v oblasti dlouhých expozičních časů. Při časech delších než cca 1 vteřina se u současných senzorů začíná objevovat tzv. "Dark current noise" - šum způsobený jemnými fluktuacemi elektronů uvnitř senzoru. Tento druh šumu se objeví i při expozici úplné tmy (odtud název Dark current noise). Čím delší je expozice a čím teplejší je senzor, tím významnější bude tento šum v obraze.

Zabi: divná nástěnka, zobrazuje se v záhlaví a už začíná být dost dlouhá :-) Nedá se udělat odděleně, aby bylo v záhlaví něco jiného než na nástěnce?

SAMUEL: s casem roste sum i digitalu a s isem roste sum (ci spise zrno) jak u digitalu tak u filmu. ale u filmu cas zrnitost neovlivnuje.

ZABIAS: 350D :-) Ale ležel pěkně tříbodově, v tom by problém být neměl...

EDA: no zes to nedaval s poradnyho stativu jeste zalezi na tom case jakej si mel no ...

ZABIAS: Co bude ono? :-)

ROENICK: iso 800 neni kompromis ale hranice prijatelnosti sumu :)
nikdy sem nesledoval ze by mi rostl sum a to sem mel expozice treba 20s

i s casem roste sum zabi :) takzvanej dark current noise... Canon na nej ma vlastni odsumovaci algoritmus... chce to nakej kompromis, u zrdcadlovky treba iso 800 a par vterin... u kompaktu bych ale dal tak max 200-400 ISO a podle toho cas... odsumit to muzes este Neat Imagem nebo Noise Ninjou... a urcite stativ :)


MURHAAYA: nojo ste zaskrtli "jen dobre" zejo :)

EDA: no tak to bude na stopero ono a jakej ze si mel cas ?

nee blbe s casem sum neroste. s ISO roste sum ole (a nebo zrno)

ZABIAS: stativ nemám, ale leželo to na parapetu :-)
SAMUEL: No právě s časem taky roste šum :-) Tak jenom jestli nevíte, kde se to protíná...

EDA: s Isem roste šum takže lepší delší expo každopadně, +stativ, věž nikam neuteč...

EDA: tak to bude rychlost bych typnul ze sto neustal :)

SAMUEL: no víc než 300mm Sigmu nemám :-) Možná jsem to neměl tahat naplno ven a nechat jen 200-250mm ... bylo to celé neostré rozpatlané ošumělé.. zaostřeno myslím dobře.. Je lepší ISO100 a patnáct vteřin nebo ISO víc a čas míň? Měsíc mi ale den předtím vyšel moc pěkně :-)

EDA: no ja sem to zkousel digitalem vytazenym na max (ekviv 300mm zoom 10.7x opticky) s telekonvertorem 1.5x ve dne i v noci ale bohuzel proste ani pri manulanim ostreni nezaostri na nekonecno (z jizniho mesta). Ale s praktinou s 300 mm objektivem se to da, to sme fotili s otcem i kometu na dlouhou expozici (ale fotku nam tehdy nevyvolali, protoze si mysleli, ze je to vadny snimek a kde je negativ ted, to vi buh :)

EDA: chce to delsi sklo:-)