nj nj :)

hele decka jako me OT zas tak nevadi ale nepatri to spis do nejakyho toho macro klubu ??? :D ....

ROENICK: to byl jen takovej napad jednoho zhyralyho felaka :)

jedna rychlovka ze dnes:

MURHAAYA: tady je problem v tom, ze bys musel neustale stelovat (dela se to spis zhasinanim casti diod) jak ti to sviti... na coz logicky zrovna pri foceni makro hmyzu neni moc casu a rukou, jsi rad kdyz uhlidas kde je hmyzak a zbytek casu a kapacit venujes ostreni :))) a E-TTL u blesku mi pomoci predblesku a vzdalenosti na jakou je zaostreno celkem slusne upravi potrebny vykon aby to nevyslo prepalene ani podpalene...

ROENICK: tim digitalni sem chtel rict, ze chci hned videt jak to bude vypadat. dioda neni digitalni vec, je to ciste analogova soucastka at se bavime o jakekoliv diode (elektronce ci polovodicovem usporadani). jinak regulovat svetelny vykon diody je samozrejme mozne (ad SYKES: ) jen to chce nejakou asi vasi kalibraci nebo proste mit to v oku. Proste se posune jeji pracovni bod po charakteristice - jinak receno, ubereme napeti. dioda ma ovsem proti zarovce ten rozdil, ze zarovka se da ztlumit libovolne, kdezto dioda pod prahovou hodnotu (zalezi dle barvy diody) uz nesviti. jinak se da taky ohulit a sviti vic a odejde driv

MURHAAYA: blesk neni o nic min digitalni nez ty diody :)) a fotit makro na kinofilm je sebevrazda, nechtel bych platit ten material a vyvolavani nebo vyvolat sam 50 fotek a mit dve ostry :)))

jj taky to ze je blesk riditelny automaticky pres TTL je velka vyhoda...


SYKES: budem jen radi, Mistre! :)

SYKES: ale k tomu zas potrebujes dobry svetlo..ktery fakt dneska nebylo :))......roasek ma ale fakt hezky kousky :)

MURHAAYA: SYKES: jetse ad blesk: chapu, ze praktika moc TTL a bodove mereni nepodporovala :))

MURHAAYA: hmyz casto tenhle superkratkej zablesk neregistruje (ma to ani ne tisiciny vteriny) ... ale jak rika R., zvuk vadi ... a hafo dalsich veci. Blesk je to nejmensi.
MURHAAYA: nic noveho pod sluncem, ale diody maji staly vykon, blesk ma vykon variabilni a automaticky riditelny pres TTL.
KOUDY: jo, vypravej mi o makru :) ale i na nizsi clony se da fotit ... napr. 4.5
KOUDY: pekne modely jste nasli :) priste jdu s vama :))
MURHAAYA: jsem take pro prirozene svetlo, ale k tomu blesku: mel bys fotit tak, abys vedel jak to bude vypadat, ne ze to tak nejak vyjde a pak to doprasis v A.P. (i kdyz v nem delas uz od verze 5, ja vim :)))

ROENICK: ja sem prave priznivce digitalni fotografie (po neblahych zkusenostech s praktinou), takze taky preferuju svetlo pred bleskem, protoze vidim jak to vypada a ne cvak a pak upravovat (a na filmu by to byly vsecko velmi draze nabite zkusenosti) :)

ja treba nastrelil tohohle pavoucka..



ale to sem mel stesti na svetlo a stejne ta dof je proste moc mala...roasek ma fakt 90% fotek uplne krasne svetelnejch diky tomu blesku a difuzaku :D

MURHAAYA: vyhoda tech diod je, ze se ti lip ostri a vsechno...pac lip vidis :)

MURHAAYA: vetsinou ho to konsternuje :) dneska mi jedna moucha odletela uz jen kvuli zvuku zaverky, mam na fotce jeji rozmazane nohy visici zeshora do zaberu :)

ROENICK: no ja nepotrebuju navod, proste vezmu hafo diod a podle toho k nim dam odpovidajici baterku :) btw a neuleti ten hmyz potom, co blejsknete? :)

MURHAAYA: jde to, jsou na to navody, muzu ti najit linky... premyslel jsem o tom, nakonec zvitezil blesk...


SYKES: ja mu jen delal chute ale rikal jsem mu, ze taky muze fotit..jen to holt znamena jit za dobreho svetla coz dneska moc nebylo...a ta DOF proste neni takova...chce to fotit kolmo k nejake plose toho hmyzu aby se vesel do DOF...nebo si vybrat jen jeho cast no...

nerikal jsem koudymu, ze to bez blesku nejde

ale co vim urcite, ze na 2:1 s temi mezikrouzky uz je to fakt na blesk :)

jak tu ctu tu diskuzi o makrech a nedostatku svetla (pac makroobjektivy asi paradne snizi svetelnost objektivu). nepremysleli jste nekdo proste udelat si but krouzek kolem objektivu ze supersvitivych bilych diod prekrytych nejakym blbcem co rozptyli svetlo (ubrousek nebo nejaky plexisklo) a proste na to brutalne moc svitit treba 50ti diodama? teda jesli to bude mit dostatecny svetelny vykon

SYKES: jenze na 2,8 proste to makro nedas...a kdyz je blby svetlo..jako dneska..das si vetsi clonu..tak to zas neudrzis :)

KOUDY: ale, da se ... jen si musis hrat a je to trochu jinej styl ... hlane to/se nesrovnavej hned s nejakym blesko-cvakalem odvedle :)) jsem si rikal, jak ROE psal ze bere difuzerek, jak budes nastvanej jak to neslo :)))) [vim to z vlastni zkusenosti, vetsinu makrofotek mam bez blesku ... mas prirozenejsi barvy, fakt to stoji za to si hrat, zkouset]

dobre to bylo:))..ale na ty makra to chce fakt blesk no...clonou 5,6 se nic nevyfoti :)