ZACK: Myslím, že naopak zatímco mezi přáteli se vsákne názor vyřčenej na rovinu tak, "jak mi zobák narost", právě v takovéhle veřejné diskusi je vhodné trochu vážit formu projevu. Podle mne, když už mi něco stojí za vyjádření názoru, stojí to i za trochu diplomacie, tj. snahy o jeho pochopitelnost a akceptovatelnost obecnějším adresátem. Komentář, po jehož přečtení většina lidí konstatuje dobrej postřeh a nikoli fůru vaty mimo mísu, by jistě přispěl i k Tvému renomé fotografickému, když už tedy diplomat zrovna nejseš. Ale nikdo neni dokonalej.

FOGH: ... portrety se obvykle nefoti z podhledu ... zdeformuje to rysy a dotycnemu je zbytecne videt do nosu ,-) imo chyba !!!

FOGH: ta prvni se mi libi

Ona byla uzasna. Moc uzasna.

Jeste dve fotecky z Hostivare:

hele ZACKu tady zase mluvis rozumne
konecne zase nejaky prinosny komentar (vazne)
proc nemuzes byt stale (nebo aspon vetsinou) takovy? prosim ...

pomohlo by to hodne lidem kolem, hlavne teda lamam jako ja apod.
mame chut se ucit a nechat si poradit, abychom pak vedeli, az se spalime, kam teda smerovat

ROENICK: veta "a zaplatis muj cas" byla myslim vcelku citelna ironie, reakce na ty poznamky o mistrech, proficich a prid nam to ukazat. Kritizuju ostre vzdycky. Jina kritika nema smysl, jako ostatne vsechno, co se dela napul. Chapu, ze mezi prateli je v ramci dalsich vztahu lepsi si to rict diplomaticky, ale o to vic je ta ostra kritika "zvenku" potreba. Sam mam problem ji prijmout, ale stejne tak vim, ze z toho ve mne neco zustane a kdyz se odplavi zbytecny emoce, dokazu si z toho dost odnest. Ja uz dneska asi nejsem nastaveny na vecne komenty, vim jak fotim a proc. Zajimaji me spis reakce publika. Ale tady se chcete zlepsovat, ucit, zdokonalovat...

Spravne rikas, ze workshop neni o lektorech. Je to o lidech, kteri spolu chteji neco tvorit. Ale drzim se toho jak to zacalo... a to bylo o proficich, co mezi vas prijdou, abyste se neco mohli naucit. Mozna to funguje, nevim, ja s profikama fotil hodne a vzdycky me posunuli stejne jen vlastni chyby. Muzete stokrat rikat diteti at nesaha na tu horkou plotnu, ale stejne mu to dojde a pochopi to, az kdyz se poprve spali.

EDA: zbytecne se v tom uz jen patlame. Udelal sis nazor, v poradku.

hlavne porad je tu premisa ze na workshopy chodi pevne slozeni mistr (proste zkuseny, ostrileny fotograf) a hejno uplnej n00bz... ale tak to prece neni... muze tam byt 10 lidi kteri foti priblizne stejne dlouho a stejne dobre...a prozijou zabavny odpoledne a jeste se navzajem neco priuci...

ZACK: abych byl uprimny, nedivim se. Tvuj prvni post v tomto klubu byla celkem ostra kritika Zabiase a pak mleni o tom jestli nekdo zaplati tvuj cas... od toho se myslim odviji vse dalsi... ale i tak si nemyslim, ze by se ti nekdo venku smal nebo te castoval oznacenim Mistre... ale samozrejme je mozne, ze by ti takova akce nedala vubec nic takze neni treba marnit cas premyslenim jestli jit nebo ne :)

SAMUEL: zelena je matrix ne? cely filmy v matrixu sou toceny snad se zelenym filtrem :D

ZACK: Dojem je to, co získám bezpracně, kouknu a vidím. Dedukce je to, nad čím musím uvažovat a použít získaný dojem (dojmy) k utvoření závěru. Neučím definice, jak by měly být, oznamuju, jak tyto dva termíny používám :-)
Zábavný byl kdo, když popíral co, že jsem udělal?
Přečti si to prosím ještě jednou, mám to sémanticky správně tak, aby si v tom našel osobní útok jen jedinec vztahovačný, v tom se trochu vyznám.
A teď mám dojem, že mám hlad, a z toho dedukuju, že se budu muset sebrat a jít domů :-) Stejně si tady to Visual Studio dělá, co chce, a ne co chci já :-)

EDA: v poradku, ja chapu, jak jsi k tem "dedukcim" (ony to jsou dojmy ne dedukce, ale to je vedlejsi). Jen se pozastavuji nad smysluplnosti jejich prezentace a v druhem kroku nad zabavnosti popirani to, ze jsi to udelal.

ZACK: OK :-)

EDA: priznam, ze jsem ted nejak nepobral. Na primeru (misto letiste dej workshop, tam primer konci) jsem jen chtel rict, ze nemam problem komukoliv slusnemu poradit nebo pomoct, pokud jsem zrovna po ruce. Nicmene nemam potrebu za timto ucelem nejake workshopy navstevovat.

ZACK: To byl právě ten tvůj projev, co jsi předvedl předtím :-) Z něj dedukuji, co můžeš a nemůžeš pochopit, a dedukce je uvozena slovem "asi"... Výchozí materiál: např. "ja teda skupinku podobneho slozeni, jako je tady k videni, pri foceni za zadkem mit nepotrebuju.", "k cemu takhle do zachodu splachnuty cas bude profikovi"

ZACK: Jsi velmi chytrý :-) (část od "Rad poradim" do "chodit nebudu.") Bohužel jsem se snažil argumentovat příměry, a ty nebývají shodné; proto jsou to také příměry. Ve tvých odpovědích (s použitím výše uvedené chytrosti) bohužel pozoruji jistou rezistenci, kdy používáš právě rozdílné části dvou příměrů k tomu, abys dokázal jejich neplatnost :-)

EDA: tobe ten tvuj posledni prispevek s obraty typu "tohle ty asi nemůžeš pochopit" prijde ciste vecny, neosobniho charakteru? :) Ale no tak...

"zajimave misto."... je spousta diskusí, kam nic nepíšu. Jenom si je čtu. A nikdo se tam se mnou nedohaduje.

Akorát jsem psal, že jsi sobec, ale ještě zjemněně drobet :-) a ještě hned další větou vyvrátil :-)

ZACK: Ten útok je kde? :-)

EDA: ono to bez tech osobnich utoku nejde, co? :) Rad poradim a pomuzu kohokoliv, kdyz na tom letisti budu a on se na me slusne obrati. Ale kvuli tomu na letiste chodit nebudu.
Co tu pohledavam, jsem pro jistotu psal uz na zacatku. Obcas se tu objevi zajimave misto.