LANC: Jako čtenář si dovolím názor - nesouhlasím, že Visio je neoriginální. Některé nápady (upírská paměť v lidech, jejich "biologie") mě zaujaly a jsou velmi dobré. Největším problémem je podle mě pojetí hrdiny. Jako by záměrem bylo vytvořit "nelítostného" upíra, jenže to pořád a pořád klouže do "koniášovského standardu" a výsledkem je schizofrenik, který něco jiného (v duchu) říká a úplně něco jiného dělá. Tady měla včas zasáhnout redakce, pokud tedy nějaká byla. S lépe vymezeným hrdinou by se dalo leccos zachránit.

Plus, pokud se nechystá pokračování, tak mě opravdu zaráží ten dokonce dvojitě otevřený konec.

MIMA: To by bylo fajn ;)

ZOIDBERG: Ech :(

SUCUBIS: Pak to bude asi jasný, já patřím k té většině, co bude asi navždy adorovat Koniáše :) Ale dík za tip, zrnko zvědavosti zaseto :)

S Visiem já mám strašný problém. Byly tam pasáže, kdy jsem se ukrutně nudil, na což nejsem u Žambocha zvyklej. A jestli kniha vyšla ve špatný čas? Nevím, mě přijde spíš jako špatný nápad ten námět. Pokud píšeš o upírech, co nosí katanu a žijou v Praze, je zaděláno na problém, protože se nejde vyhnout srovnání. Možná, kdyby Visio vyšlo před Nočním klubem... Ale i tak mi hrdina nepřirostl k srdci a řada pasáží byla prostě smrtelná. Mnohem radši mám Líheň, když už.

LANC: Já se schválně poptám

ZOIDBERG: Na věčné časy samosebou ne

SUCUBIS: A co je nakousnuté na konci jedničky ? :-))

LANC: me osobne to prijde jako nejlepsi co napsal (mam toho doma vetsinu a i dalsi favority) a cetla jsem to nejcasteji, knizka co se neomrzi, ale ja rada sci-fi :)
LANC: Visio bylo vdave v zly cas, jinak by to byla dobra kniha, proste smula no
MIMA: a ja doufala ze tam dozvejka co nakousnul na konci jednicky :D novou myslenku bych ale taky nezavrhla

LANC: Mám dojem, že Egon Čierny už má bohužel jiné starosti, slyšel jsem, že na tom není zdravotně dobře a roky jsou tady. Možná už mu to prostě nestojí za to.

ZOIDBERG: Hlavně nechápu že se nesnačí na tom něco trhnout. Po knize je hlad, k sehnání není a že by kombinace Žamboch - Bakly byla zjevný ležák, to se mi věřit nechce... Nějak selhává kapitalismus :) No nic, to tu stejně neovlivníme.

LANC: Ještěrky jsou podle mě o dost lepší než Visio, to je limonáda. Dal jsem to až na druhý pokus... To s těmi právy u Poutníka je zajímavé a hodně nestandardní, to má Egon práva na věčné časy?

MIMA: No, pouvažuju. Megapolis asi nedám, ale na ty Predátory asi jednou dojde. Ostatně když jsem zvládnul dočíst i Visio in extremis, bylo by to neomluvitelné kapitulovat před ještěrkama :)

LANC: Jurský park to není :-) ... Predátoři 2 budou zase něco úplně jinýho :-)))

Mimochodem, když tu tak vzpomínáte ty Predátory, to je to tak dobré? Je to jedna ze dvou věcí (vedle Megapolis plus teda ještě toho Bez slitování), co jsem od Žambocha nečetl. Jenže mě ty přerostlé ještěrky nijak zvlášť nebaví, Jurský park mě totálně nechytil, skončil jsem s tématem u Augusty a Arthura Conana Doyla :)

ZOIDBERG: Objevil je teď na aukru, ale vyšplhalo se to na cenu, kterou sem nějak nebyl ochotný dát :(

Celého Žambocha mám přečteného. Bratr se mě ptá v jakém pořadí je nejlepší jeho knížky číst. Já jsem mu jako první doporučil Seržanta. Nic jiného (kromě JFK) nečetl. Nějaké nápady?

Pokud je mi známo, byly povídky s Baklym beze zbytku recyklovány ve sbírce Čas žít, čas zabíjet, která k mání je. Takže Bez slitování bude třeba si sehnat jako jetý kousek do sbírky někde v antíku (já ho taky nemám). Dotisk v Poutníku těžko, už kupu let dělá Žambocha exkluzivně Triton. Na letošním FF Žamboch říkal, že má rozdělaného něco ze světa Vegaše, z doby před velkou magickou katastrofu, chvála Satan, těším se. Ovšem ani Predátory II bych nepohrdnul.

MIMA: To nebyl ani tak dotaz, jako spíš povzdech :) Já s tím nějak nepočítám, asi není zájem, neb jinak si nedokážu vysvětlit proč totálně nedostatková knížka s druhým nejoblíbenějším hrdinou už dávno není dotištěná. Na tom by snad nešlo tratit.