vzdycky jsem si myslela, ze rakovina se tyka hlavne tezkejch kuraku, alkoholiku, tlustejch lidi, co jedi nekvalitni potraviny, nehejbou se a podobne, ale ted vidim, ze takhle to asi neni. takze ono to s tou prevenci neni ve skutecnosti moc zhavy a bud to prijde nebo ne a neda se to ani moc ovlivnit? nebo jak to je? protoze jeden ten tatuv kamarad byl nekurak a stihlej sportovec, teta nekuracka a stihla sportovkyne... strejda mel rozhodne nadvahu, ale ze by to byl nejakej tloustik, to taky ne, obcas se napil, ale ne nijak extra a bohuzel teda dost kouril a ten druhej tatuv kamarad, ten teda kouril a pil vic, nez je zdravo a nejedl asi zrovna zdrave, no on spis nejedl skoro vubec, protoze mel dva metry a byl kost a kuze, ale zase pracoval manualne, takze v kondici byl.
a jeste pred casem jsem se bavila s kolegama od manzela z laborky, kteri zkoumaj rezistenci rakovinejch bunek vuci chemoterapiim a oni mi tvrdili, ze pokud clovek vykouri dejme tomu 5 cigaret denne, tak to je uplne jedno a vliv na pripadnej vyskyt rakoviny to nema zadnej, protoze v porovnani s tim, co za den nadejchame v praze ze vzduchu, je to zanedbatelny mnozstvi? eh?