• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KETHAMINAPRAHA 4 - rozšiřte naše řady .)
    ALDARION
    ALDARION --- ---
    SHAGA: Tohle "a například Iva Kotvová to dala o pár desítek hlasů" by se mělo zarámovat na cedulku a vytáhnout vždy, když někdo dostane spleen, že svým hlasem nic nezmůže... ;)
    SHAGA
    SHAGA --- ---
    Takže máme (SZ) 4 mandáty, Petr Štěpánek, Iva Kotvová, Jiří Bendl a Alžběta Rejchrtová. Díky vám kdo jste volili, mělo to cenu, bylo to dost těžké (při rozdělení na obvody bylo třeba jít nad 7 procent) a například Iva Kotvová to dala o pár desítek hlasů.
    SHAGA
    SHAGA --- ---
    KRALIK: No a kulatej čtvereček v sobě nese i to, že nemá rohy :)
    KRALIK
    KRALIK --- ---
    SHAGA: nezazil jsem, nemohu soudit :)
    osvicena v sobe nese i to, ze do extremu neutece.

    jdu krizkovat a volit. osvicene diktatory.
    SHAGA
    SHAGA --- ---
    KRALIK: Osvícená diktatura je nesmysl. Systém bez zpětný vazby má tendenci utéct do extrému.
    KRALIK
    KRALIK --- ---
    kez uz by prisla osvicena diktatura. meli bychom po starostech.
    SHAGA
    SHAGA --- ---
    KRALIK: Je omyl se domnívat, že jedním hlasem se něco změní. Ale když ten hlas nedáš, tak se nezmění nic zcela jistě. Jen když těch, kteří ten hlas dají bude opravdu mnoho, tak se něco změní.
    V těchhle volbách jde především o to, aby v zastupitelstvu byl aspoň někdo, kdo bude mocným koukat do karet.
    KRALIK
    KRALIK --- ---
    takze?
    asi dam SZ, i kdyz si nemyslim, ze se neco zmeni.
    SHAGA
    SHAGA --- ---
    Predrecnik ma pravdu.
    LIVERIJ
    LIVERIJ --- ---
    MIDORI: Všichni členové zastupitelstva za SZ, kterých je pět a jsou v opozici, hlasovali proti sviňárnám typu poliklinika budějovická, výměna pozemků na kavčích horách ap. O chystaných změnách také jako jediná strana informovali. Narozdíl o CSSD i TOP, kteří drželi hubu a krok. Jde o opravdu velké peníze a ODS na Praze 4 se chová jako mafie. Pokud s tím chceš něco dělat, jdi volit a dej hlas SZ. SZ jako jediná je za zveřejňování záznamů z jednání zastupitelstva a výborů na netu, ostatní strany jsou proti tomu, proč asi?
    HUSOKACHNA
    HUSOKACHNA --- ---
    SOJER: To si tam koupil Janoušek /ODS/...bylo o tom nedávno v Reflexu. Repastuju celý článek, protože Reflex má placený přístup:

    JANOUŠKOLAND
    Reflex | 14.10.2010 | rubrika: Téma | strana: 36 | autor: DUŠAN ŠRÁMEK


    PŘEDVOLEBNÍ KŠEFTY S POZEMKY V PRAZE 4

    Zastupitelstvo hlavního města Prahy pravidelně rozhoduje o změnách územního plánu. Některé z nich jsou logické a vycházejí z potřeb rozvoje hlavního města, některé BUDÍ OPRÁVNĚNÉ PODEZŘENÍ. Kdo komu jde na ruku pár týdnů před komunálními volbami, které mohou přepsat politickou mapu? Aktivní je v tomto směru především současná modrá parta na magistrátu i na Praze4. Nepřekvapí, že v řadě kauz se objevuje Bémův přítel a kontroverzní pražský podnikatel Roman Janoušek.

    OKOLÍ PLAVECKÉHO STADIÓNU v Praze-Podolí patří k nejvýznamnějším přírodním památkám rozšířeného centra města. Směrem k Braníku se rozkládají zalesněné stráně, které jsou dnes vedeny jako zeleň. A rovněž jako zeleň zde Janoušek koupil v únoru 2004 od soukromé osoby pět pozemků o celkové výměře 3860 m2. Zaplatil za ně tehdy pouhých jeden a půl miliónu korun.
    Co také se zpustlou vegetací, na níž se nedá stavět ... Jenže kdyby se plochy změnily z nelesních porostů na plochu pro bydlení, mohl by je nyní podle realitních makléřů Janoušek prodat i za 30 miliónů korun …
    Vedle Janouškova pozemku leží ještě jeden s osamělou vilou, jedinou dosud stojící zástavbou v celé stráni. Dvacet let usilovali její vlastníci, aby dosáhli změny územního plánu, protože chtějí na své parcele stavět. Marně. Najednou jde ale všechno jako po másle, stačí, aby se za hranicemi jejich pozemku angažoval známý podnikatel s těmi správnými kontakty. Návrh převedení na stavební parcely už údajně v tichosti odsouhlasila Rada hlavního města Prahy, složená výhradně ze členů ODS. Ověřit to ale nelze – příslušné usnesení totiž není možné dohledat.
    Zajímavé na celé věci je, že nikdo rovněž nedokáže říct, kdo vlastně změnu územního plánu, na níž by Janoušek mohl vydělat desítky miliónů, navrhl. Radní pro oblast územního rozvoje Martin Langmajer tvrdí, že navrhovatelem byla příslušná městská část.
    Ta to ale odmítá. „Naše městská část nikdy takový podnět nepodala, zásadně s ním nesouhlasí, a dokonce přijala usnesení zastupitelstva, aby na tomto území byla zachována zeleň,“ oponovalamluvčí Prahy 4 Žaneta Pilařová ve vyjádření pro deník Blesk, jenž kauzu jako první otevřel.
    Jasno do případu nevnesl ani ředitel útvaru rozvoje na magistrátu Bořek Votava. „Podobných případů jsou v připravovaném územním plánu stovky. Týká se to i případu pozemků pana Janouška. Územní plán nereaguje na vlastnická práva. Jde o změnu všeobecnou.“ Jak je ale možné, že se navržená změna ocitla na stole, když s ní nesouhlasí příslušná městská část a když o ni usilovali dlouhá léta marně i majitelé zatím jediné nemovitosti?

    „ARCHITEKTONICKÝ CIT“

    Otazníky visí i nad tím, co vlastně by na tomto místě Janoušek hodlal postavit. „Nebyl by určitě problém, kdyby se na již dnes zpevněných plochách postavily dvě tři vily, které by nenarušovaly celé okolí,“ ukazuje směrem ke svahu Petr Štěpánek ze Strany zelených, jenž kousek odtud bydlí. „Zatím sice není jasné, co by se tam postavilo, bojím se ale, že by se investor typu pana Janouška snažil z tohoto místa vytřískat, co se dá, a to bez ohledu na celé okolí. Samotné svahy zastavět nelze, nacházejí se buď v ochranném pásmu přírodní památky Podolský profi l, nebo v těsné blízkosti významného krajinného prvku.“
    Díky strmému svahu by zde teoreticky šlo například vybudovat nějakou architektonickou hrůzu, částečně zapuštěnou pod zem a vyčnívající nad horizont, což by zcela zlikvidovalo jedinečný pohled z protějšího břehu Vltavy. Svůj „archi tektonický cit“ už ostatně Janoušek ukázal při výstavbě dvou vil, z nichž jedna patří jemu a druhá řediteli ČSA a které se nacházejí jenom několik set metrů od jeho nových pozemků. Kvůli předimenzované stavbě nyní majitel vily, jež se nachází nad ní, nehledí na protější břeh s jedinečným panoramatem Hradčan a Vyšehradu, ale do zdi.
    Podobně to může dopadnout i na druhé straně podolského stadiónu. Zdejší pozemky jsou rovněž uvedeny v navrhované změně územního plánu. Místní tak mohou přijít o beachvolejbalové hřiště i s přilehlou restaurací U koníčka. Pozemky jsou navíc celé vedeny ve zvláštním ekologickém režimu a nemělo by se na nich podle zákona vůbec stavět.
    Ofi ciálně patří pozemky firmě Breva, již přímo Janoušek nevlastní. S majitelem je však propojen přes některé jiné firmy, například tu, jež koupila před časem od městské části Praha 4 zámek v jihočeském Protivíně.

    PODIVNÁ SMĚNA

    Zastupitelstvo městské části Praha 4 se dušuje, že s návrhem na změnu územního plánu ve prospěch Janouškových pozemků ve stráni poblíž plaveckého bazénu nemá nic společného. Zato má ale hodně společného s dalším projektem, který se nachází, co by kamenem dohodil, a jenž symbolicky uzavírá celý projekt – nachází se totiž nad oběma popsanými lokalitami. Dne 21. ledna 2010 se rozhodlo zastupitelstvo schválit směnu radničních pozemků v dosavadním parku na Kavčích horách, a to za pozemky, které jsou umístěny pod parkem Družba na pankrácké pláni. Důvodem, proč se radní na Praze 4 rozhodli pozemky vyměnit, je ofi ciálně snaha zachovat na pláni parkovou zeleň.
    Jenže to celé působí od začátku jako pláštík pro ohlupování nezasvěcených voličů. Pozemky, ježPraha 4 výměnou získala, patřily totiž do té doby firmě Prominecon Group, jinak starému známému Navatypu, který podle mediálních spekulací patří radnímu z Prahy 10 Tomáši Hrdličkovi, a, jak jinak, rovněž Janouškovi. Navatyp se v nový název překabátil v prosinci loňského roku, tedy měsíc před schválením směny. Zřejmě proto, aby jméno dosud neznámé firmy tak nebilo do očí případným šťouralům. Těžko lze rovněž považovat za náhodu, že k přejmenování došlo den po vypracování problematického cenového posudku.
    Navatyp už dříve pozemky pod parkem Družba vykoupil od magistrátní Správy veřejné zeleně, aniž je předtím tato organizace nabídla městu. O parcely ale nezažádala ani sama radnice Prahy 4. Sice tehdy pro magistrát vypracovala seznam pozemků, o něž by měla zájem, o parcelách v Centrálním parku v něm ale nebyla ani zmínka. „Chtěli jsme o tom informovat bývalého starostu Prahy 4Bohumila Koukala, ale ten se s námi nejdřív odmítl bavit a pak nám arogantně oznámil, že nemůže sledovat každý prodaný pozemek,“ vzpomíná Marie Janoušková z Občanské iniciativy Pankráce.
    Již tehdy museli hoši i díky svým kontaktům na radnici vědět, že pozemky, které spolu ani nesousedí a jež jsou určeny výhradně k vybudování Centrálního parku, jsou naprosto k ničemu. Proč je tedy skupovali? Význam tyto pozemky měly podle Janouškové pouze jako předpokládaná budoucí investice, hodící se k nějaké výhodné licitaci, což se nakonec potvrdilo. A radnice na Praze 4 šla Navatypu od počátku na ruku. „V té době zástupce Navatypu ovšem v tisku jakoukoli spekulaci rezolutně odmítal. Nicméně vývoj nám dal bohužel za pravdu.“
    Pozemky v parku na Kavčích horách, které Prominecon směnou získal, jsou jiný kalibr než neudržovaná plocha Centrálního parku. Sice jsou vedeny rovněž jako zeleň, jenže v územním plánu jsou zapsány jako pozemky zastavitelné pro bytovou výstavbu. Na rozdíl od pozemků v parku Družba se nacházejí v bezprostřední blízkosti přírodní památky, a mají tedy úplně jinou hodnotu, což potvrzuje i smlouva o směně pozemků.

    RADNIČNÍ PARTIČKA

    Podhodnocená se ovšem zdá i odhadnutá cena směňovaných pozemků, uvedená ve znaleckém posudku. Velká část vyměněných pozemků jsou totiž stavební parcely, takže jejich skutečná cena je daleko vyšší. Podle odborných odhadů až padesát miliónů. To je ostatně i Štěpánkův odhad. „Všichni zastupitelé dostali letos v dubnu do rukou nabídku na odkoupení týchž pozemků za 40 miliónů korun. Jenže pro revokaci usnesení hlasovali pouze naši zastupitelé.
    O tyto peníze občany vedení radnice v podstatě kvůli svým podivným kšeftům připravilo,“ dodává.
    Významně podhodnocený je i posudek, jejž si nechala radnice vypracovat, protože nevychází ani z cenové mapy. Cena dle cenové mapy se započtením největšího pozemku jako stavebního je 20 539 400 Kč, což činí rozdíl proti posudku ve výši 12 893 312 korun v neprospěch obce a ve prospěch Promineconu. V přepočtu tak vychází cena metru čtverečního posudku na směšných 3182 korun, když okolní pozemky vycházejí na 7990 m2.
    Jenže podle příslušného ustanovení zákona o hlavním městě Praha mělo vedení radnice v případě úplatného převodu beztak použít cenu tržní, která je daleko vyšší.
    Jeden bývalý radniční úředník, jenž z radnice odešel kvůli korupčním praktikám, které tam panovaly, odhaduje cenu na 20 tisíc korun za metr čtvereční.
    Pochybným způsobem byla splněna i další zákonná podmínka, že záměr musí být zveřejněn patnáct dní předem. Nabídka byla totiž zveřejněna těsně před Vánocemi, kdy má každý pochopitelně jinéstarosti než zkoumat kdejaký radniční záměr.
    Likvidaci parku, jenž je oázou pro místní i mnoho dalších Pražanů, dnes už nestojí prakticky nic v cestě. Ve smlouvě je totiž zakotveno ustanovení, že „jakékoliv stavební práce podléhající stavebnímu povolení musí být předem schváleny komisí výstavby a dopravy rady městské části Praha4“.
    Pokud i po komunálních volbách zůstane na radnici stejná sestava jako dosud, nebude pro Prominecon problém si takové povolení sehnat.

    ŠÍLENÍ NÁPADY

    První krok k tomu, aby se mohlo stát z významné části zeleně na Kavčích horách staveniště, byl již učiněn. Klíčová část komunikace v parku byla změněna nenápadným odstraněním dopravní značky z chodníku na vozovku, takže motorová vozidla, včetně stavební techniky, už mohou k případné budoucí stavbě zajíždět.
    Stejně tak jako v případě již zmíněných Janouškových pozemků je rovněž otázkou, co by mělo na pozemcích Promineconu vyrůst.
    Ofi ciálně se hovoří o pěti pětipodlažních domech, neofi ciálně ale až o třech osmipatrových.
    Výčet plánovaných aktivit na Kavčích horách by nebyl úplný bez šíleného nápadu zřídit zde visutou lanovku. Ta má propojit plavecký stadión a rovněž nedaleké Žluté lázně, které má Janoušek odPrahy 4 dlouhodobě pronajaty, s vrcholem kopce, kde má být rovněž umístěna vyhlídková restaurace. Ta by byla jen pár kroků od jeho pozemků. Další pouťové atrakce by nepochybně následovaly. Oáza klidu a přírodních scenérií s neopakovatelným výhledem na Prahu by se tak proměnila v nevkusný, zato lukrativní Janouškoland.
    SOJER
    SOJER --- ---
    taky nevim koho volit ... ja sem na ctyrce celkem spokojenej :)
    Jediny co bych chtel je aby se nestavelo kolem CT - pry se ma stavet tam jak je cesta od hasicarny k tem satelitum a mozna i na tom volnym placku u fotbalovyho hriste - vite o tom nekdo neco ?
    HUSOKACHNA
    HUSOKACHNA --- ---
    Zelení nejsou zapletení do jedinýho skandálu na Praze 4 a jako jediní hlasovali na zastupitelstvu proti tomu pronájmu na poliklinice budějovické za 2 miliardy...Zelení taky jako jediná ze stran navrhujou, aby všechna usnesení byla na internetu viditelná včetně toho, jak kdo hlasoval.

    MIDORI: přesně kvůli tomudle přístupu tam ODS krade - lidem je to totiž jedno a o politiku se nezajímaj...
    BULHI
    BULHI --- ---
    no prave ze nevim.. blby je, ze uz je to dneska :-)
    KRALIK
    KRALIK --- ---
    takze to bude kdo?
    BULHI
    BULHI --- ---
    taky vubec netusim.. ale po pravde - ze by to byli zrovna Zeleni, je hodne nepravdepodobny :-)
    MIDORI
    MIDORI --- ---
    HUSOKACHNA: uprimne, vubec nevim, koho mam volit a mam chut se na to vykaslat uplne, protoze at tam bude kdokoliv, tak to budou uplne stejni zlodeji, jako ty pred nima, tak proc je v tom jeste podporovat?
    HUSOKACHNA
    HUSOKACHNA --- ---
    BĚŽTE PROSÍM VŠICHNI VOLIT.

    Za poslední 4 roky si ODS spolu s TOP09 nakradla na Praze 4 tolik, že to budeme splácet dalších 35 let. Příkladem za všechno je pronájem prostor pro radnici v budově polikliniky budějovická..35 let nás bude stát téměr dvě miliardy korun (do kapsy kamaráda starosty za ods Horálka)- v době uzavření nájemní smlouvy se prodávala budova hned vedle (Budějovická alej) za 772 miliónů korun. V současné době se nechutnost strany ODS ukázala i v předvolební kampani:

    viz http://praha.idnes.cz/ods-v-praze-4-si-dela-kampan-za-obecni-penize-tvrdi-strana-zelenych-p9f-/praha-zpravy.asp?c=A101012_163516_praha-zpravy_ab

    Zároveň jste si asi všichni všimli ksichtu Horálka na nelegálním výlepu na lampách (při jeho umísťování na lampy sundavali povolené sololity politickách konkurentů).

    TOP09 NENÍ ALTERNATIVOU: pan Plíšek, jednička na kandidátce TOP09, se podílel poslední čtyři roky na všech kráděžích:

    viz http://www.praha4.cz/Zastupitelstvo-a-rada/Rada/Seznam-clenu-rady

    ---
    Po prohraných volbách do PS jsem já (Petr Kačena) i můj bratr vstoupili do Strany zelených. Kandiduji jako č.8 v obvodě č.1 - od ulice pujmanové směrem dozadu k ČT. Na pankráci bydlíme od narození. Můj bratr (ID LIVERIJ) je v č.4 v obvodě č.5.
    KETHAMINA
    KETHAMINA --- ---
    ARIA: a tam myslíš že je?

    kdy si ho můžu vyzvednout? nebo dojeď do Libuše a navštiv klub- bude se ti tu líbit .)
    LUCISZKA
    LUCISZKA --- ---
    KRALIK: no jasný, krycí jméno "U Vrtule" - chodíme tam jen přes zimu, má to tam nepřekonatelný kouzlo, vždycky nechápu, jak se můžu zapojit do vtipů o Bolševikách a smát se perverzárnám typu: "Mám ho tak dlouhýho, že bych ho otočil dvakrát kolem támhletoho sloupu a pytel mám jak boxovací rukavice." Vtipný je, když člověk tyhle týpky druhej den potká slušně oblečený, jak jdou do práce :)
    A o vlastencích žádná :))) no jo, od tebe sme si vlastně brali ty kytičky ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam