HUSOKACHNA: směšuješ dvě věci, a sice to, že nevolím zelené, což je věc osobního přístupu a to, že si myslím, že čestní rytíři v politice jaksi neexistují. Alespoň historie nikdy neukázala, že ano. Ani ta naše polistopadová ne. Prostě neznám případ politické strany, která by čestně a bez prosazování zájmů jednotlivců, bojovala proti stávajícímu mocenskému uskupení. Vždycky nakonec dojde na osobní zájmy. Je jen otázkou, u koho víc a u koho míň. Osobně ovšem v tomto ohledu nevnímám sz zrovna pozitivně. Samozřejmě, hodnotím subjektivně a v obecném pohledu na sz.

SHAGA: poučovat tě nechci. To, že se aktivně podílíš na věcech, které se ti nelíbí, je bez nadsázky uznáníhodné. To dělá ostatně málo kdo. Nicméně, můj názor na to, že si nemyslím, že pět zastupitelů ze ZS bude jednat čestně a že bude pracovat pouze v zájmu spoluobčanů a nikoli v zájmu svém. Při nejlepším to bývá kombinace obého. To je má zkušenost. Třeba jsem se ale spletla a budou se dít zázraky. A to teprve uvidim! :)

TANAIS: možná by to chtělo nějaké rozumné argumenty. vcházet do diskuze s tím, že je to humorné, a to proto, že zastupitelé jsou taky jenom lidi, a lidi obecně jsou nečestní ...to je trochu wtf. jaký je teda pro tebe důvod nevolit SZ?

TANAIS: Jakože jsme zastupitele ještě neměli, nebo jakože jsme ještě na prasárny typu změn územního plánu neupozorňovali (osobně jsem na kavčích horách sbíral podpisy pro podání námitky k projednání na velkém zastupitelstvu) nebo jakože jak? Pouč mě, neznalého, ó tajemná zkušenější.

SHAGA: vrátíme se k tý debatě, až se ukáže, jak to opravdu funguje, jo? Takhle se bavíme o něčem, co jsi ještě nezažil.

TANAIS: Myšleno naše zastupitele. Paní je snad Štěpánková nebo Bendlová?