KERWIL: kdyz hraju za hrdiny sam, dava mi to mnohem vice moznosti nez pri hre za zorkala, a kdyz hraje za hrdiny vic lidi, libi se mi prave nazorova roztristenost, dohadovani se kam jit, co udelat. proste lidsky aspekt nekoho kdo ti kryje zada ale prece jen kryje hlavne ty svoje :)

VANAPRASTHA: Ac to delam velmi nerad, musim se zastat Alistaira a souhlasim s jeho nazorem.

Jenom tak BTW, kdyz si rozbalim tedka Dorn, budu hrat za hrdiny bez orfeovy melodie a polospicimu bratrovi reknu, ze hraje za Zorkala a jestli se vzda v patem tahu a on na to kyvne a vzda se, znamena to, ze je to jeden krucek k vyvraceni "orfeovy teorie".
Uznavam, ze to zni absurdne, ale uplne stejne mi zni ta vase rozehrana hra s Alistairem - maji imho stejnou vypovidaci hodnotu, tedy nulovou.

VANAPRASTHA: Není to krůček. Mýlíš se.

PIETA: Díky za komentář. Je to mi to fuk. Jestli se má moje "orfeovská teorie" osvědčit, tak se osvědčí teprve časem. Samozřejmě jednu krátkou hru nepovažuju za důkaz ničeho. Ale je to první krůček k ověření "orfeovské teorie".

MATHES: Ano ještě jsem jí neobhájil. To ukáže čas. :-)
BTW možná to bylo víc než 5 tahů, ale je to fuk. Akorát se mě dotklo, když mě Alistair nařkl z nespravedlnosti - to opravdu nemám rád. Měl by na to právo, kdybych prohrál, ale takhle nemůže tvrdit vůbec nic, dokonce ani to, že ta hra nic nedokazuje - nedokazovala by nic, kdybychom to vzdali oba dva ... takhle je to první krůček k potvrzení "orfeovy melodie". :o)

ALISTAIR: Viz výše. Ale je fajn, že tady ten klub trochu ožil. O to jde, ne ? :-)

CENIS: Ahh, manipulovat temnymi silami a vyvolavat rozlicna monstra jejichz vlastnosti i slabiny musi zkombinovat do smrticiho mixu, to u me vzdy prevysovalo pred rodinnym podnikem hrdinu, kteri se navic mnohdy nemohou dohodnout kam se vlastne vydaji a jakou strategii zvoli. Zorkal je ve vsem sam (alspon prozatim :o) ), coz je jeho nevyhoda i sila. Rozhodne po vice nez peti letech hrani mi Pan Dornu prijde stale jako vlemi pritazliva volba a jeho moznosti jsou oproti hrdinum minimalne ekvivalentni...

VANAPRASTHA: ty asi vazne nechapes o co tu jde vid? V prvni rade jde tvoji teorii, kterou jsi neobhajil. Ano prohra je prohra, ale tuhle konkretni nemuzes pouzit pri argumentaci pro tvoji teorii. Bylo to 5 tahu a to opravdu nic nedokazuje.

VANAPRASTHA: Vzdát hru lze z mnoha důvodů. Jen jeden z nich je lepší strategie na straně vítěze. Kromě lepší strategie to může být dáno také náhodou, například náhodou při výběru nestvůr, náhodou při lízání pokladů, v pozdější fázi náhodou při výběru rituálů. V tomto případě ti klidně přiznám lepší strategii (i když byla silně podpořená nalízáním nestvůr), ale znova opakuju že to nemá nic společného s užitečností nebo neužitečností karty orfeova melodie. Pokud ti to stále ještě nedochází, měl bys někdy otevřít učebnici logiky.

VANAPRASTHA: Výhra po pěti tazích se počítá na mistrovství, ale nevypovídá zas tak moc o tom, kdo má lepší strategii, pokud už v tom okamžiku nebylo jasné, kdo by nakonec vyhrál.

Chápu to jinak - totiž tak, že když jeden z hráčů vzdá hru a řekne druhému, že vyhrál - ať už za jakýchkoli podmínek a v jakémkoli kole hry - od jednoho do 256-ti kol - (pokud k tomu není násilím donucen, ale rozhoduje se ze svobodné vůle)

- tak se tím potvrzuje lepší strategie na straně toho který vyhrál !

ALL: Chápe to tu někdo jinak ? Že snad ten, kdo vzdává hru a přiznává prohru v polovině je na tom lépe ? Nebo si myslíte, že výhra po pěti tazích nic nedokazuje, jak říká Alistair ?

VANAPRASTHA: Jenže to jste hráli celou hru. Prosím rozlišuj že není výhra jako výhra. Když ti to ukážu na extrému tak pokud hru vzdám hned první kolo, když jsou postavy ještě na okrové cestě, tak by sis to taky přičítal jako potvrzení "orfeovy teorie", ale přitom by to nepotvrzovalo vůbec nic.

VANAPRASTHA: Ano, vzdal jsem hru a řekl jsem "vyhrál jsi". Nicméně to bylo po několika kolech od začátku hry a všechny postavy byly dosud živé a zdravé. Zorkal měl dvě krve, postavy dvě zkušenosti. Vzdal jsem hru proto, že bych musel buďto ustoupit nebo použít dvě požehnání naráz, což se neshodovalo s mou představou ideálně rozehrané hry a nebavilo by mě další dvě hodiny hrát s tím, že jsem během prvního útoku nezúročil své síly dokonale. Hra proto nižádným způsobem nepotvrdila konkrétní užitečnost orfeovy melodie, protože přítomnost téhle karty by moje rozhodnutí přerušit hru nijak nezměnila.

STRYX: Jo s Muflonem někdy dáme. Zatím to ale vidím na březen.

BTW včera jsem porazil svého zkušeného dorn - pařana se stejnými podmínkami jako Alistaira - mohl si vybrat všechny požehnání, kromě orfea.
(Prohrál a ani mě neřekl, že jsem nepoctivý. :-)

ALISTAIR: Pokud vím, tak jsi řekl: "vyhrál jsi" ... takže buď dbalý svého slova a neosočuj mě z nepoctivosti. Nepoctivý jsi ty, když popíráš své slovo. A pomni, že slovo dělá muže "Alistaire" !

no u me z asi 7 her zatim hrdinove vyhrali jednou (pod mym vedenim), ale zcela to pripisuju na vrub nezkusenosti hrace Zorkala. snazil se obklicit chorose a doplatil na to masakrem :)
kazdopadne mi hra za hrdiny prijde zabavnejsi nez za zorkala :)

Presne tak, privedte Muflona. MUFLONA, MUFLONA!!! ;)

VANAPRASTHA: Presne tak. Alistair i kdyz hraje za postavy srdcem dli vzdy u Zorkala a tak je ucelove vystacuje hrdinskym stiuacim, ktere nemohou koncit jinak nez jejich smrti. Mel bys vyzvat Muflona. Pak by se ukazala vaha tveho tvrzeni.

NAVARA: Nevim, ja nikdy nehral na "top urovni" :o)) Takze naopak jsem v jedne hre sejmul hrdiny nasetrenou chladomorkou - proste misto urovne jsem seslal ritual.

L_DAMIAN: Máš pravdu, rozhodně nehraju bezchybně a dokonce si na tom zakládám. Primární je u mně vždycky především se pobavit, zahrát si bez stresů. Nebaví mně příliš dlouho rozmýšlet tahy a někdy mám tendenci hru záměrně dramatizovat nelogickým chováním postav. Mimo jiné i z tohoto důvodu těch pět kol, které jsme s vanaprasthou sehráli, nevypovídá nic. Možná kdyby hrál s nějakým matematickým mozkem typu Zorkal nebo Muflon, tak by případně celá kompletně sehraná hra o něčem svědčila, ale takhle je to jen provokace ze strany Vanaprasthy, který chce vyprovokovat diskuzi nebo turnaj, ve kterém by svojí tezi mohl obhajovat.

VANAPRASTHA: Hru jsme ukončili po pěti kolech bez jediného zabitého hrdiny. Hra nic nedokázala. Pokud budeš někdy chtít něco testovat, měl bys to dělat poctivě.