• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BALVAN42Sociologie
    Klub je zaměřen na odbornou diskuzi a výměnu info z oblasti všech paradigmat sociologie, obecné sociologie, dějin sociologie, metodologie, metod a technik výzkumu (popř. i sw, který se při výzkumu používá), organizací a institucí, které mají se sociologií něco společného.

    Vzhledem k tomu, že všechny společenskovědní obory nemají striktně vymezené hranice a ani je z podstaty komplexity "společenského" mít takové nemohou, nemusí se diskuze omezovat pouze a jenom na problémy sociologie. Ale to všichni dávno víme :)
    rozbalit záhlaví
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    3 odpovědi+2
    BOBR: zrovna tyhle lidovky jsem koupil přítelkyni ke čtení, moje první lidovky po asi deseti letech a hned toto :)

    jinak nevím, co na tomhle ti přijde vůči Kellrovi unfair, že si tady honí triko jako velkej světovej sociolog jednou knížkou ročně, který občas připomínají nekvalitní kompiláty, a navíc se vymezuje vůču teoriím ze šedesátých a sedmdesátých let, to je pravda:

    "Přestože je kniha výstupem grantu financovaného Grantovou agenturou ČR a vychází v edici „Studie“ prestižního nakladatelství specializujícího se na vědecké práce, nejde o studii v pravém slova smyslu. Žánrově jde o komentovanou kompilaci soudobé západní sociologie. Autor čerpá především z anglosaské a francouzské literatury a destiluje z ní jakýsi ideální typ dnešního kapitalismu, který ve skutečnosti nikde neexistuje. O současné české situaci vypovídá text velmi málo: je třeba evidentní, že u nás vůbec nemáme „diskrétní elitu“ fungující jako třída či kasta, protože se k ní může počítat maximálně několik jednotlivců."

    některé argumentace jsou blbé (třeba s garáží), některé trefné, ale to by asi bylo na detailnější rozbor.
    WYNDMYLL_238
    WYNDMYLL_238 --- ---
    BOBR: uz jen titulek a podtitulek stoji za to :/
    BOBR
    BOBR --- ---
    2 odpovědi
    Co říkáte na tento článek?

    http://www.lidovky.cz/pozor-levicaci-jsou-tu-0bx-/ln_noviny.asp?c=A100724_000097_ln_noviny_sko

    Mně přijde unfair, hlavně vůči Kellerovi a T. Stockelové. Je to dost povrchní, anebo už blbnu já.
    LA_CHOUETTE
    LA_CHOUETTE --- ---
    +4
    Hledala jsem, našla jsem, třeba se bude někomu hodit - Ervin Goffman, Všichi hrajeme divadlo: http://rs313.rapidshare.com/files/92937532/Vsichni_hrajeme_divadlo.pdf
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    1 odpověď
    ACHERON: kdo? kdo to byl? pošlu mu polibek :)
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    1 odpověď
    BALVAN42: konečně někoho na tom kongresu napadlo rozlišovat rizika ve smyslu objektivních vlastností systému a rizika jako produkty diskursu, symbolické konstrukty...
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    1 odpověď
    jakože jsem se tuhle zamejšlel nad tim, že rizika umíme analyticky pojemenovávat a tak. jenomže votázkou je vůbec funkce rizika v moderní společnosti. pže "umět přijmout rizika" jaksi patří k duchu kapitalismu. bez riskování by nebyl systém dynamickej.

    možná by to chtělo vyměnit slovník a místo varovánim před rizikama varovat před ohroženíma (což taky nejni nic novýho). trochu nadojit ty sémantiky významama s jinou hodnotou závažnosti :)
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    jj. poslouchání vo tom, že se to globální kasíno může velmi rychle zesrat neb se v něm sází nikoli prachama ale nějakejma virtuálníma hodnotama za potlesku matematickejch modelů a ke všemu real-time a bez dohledu (globální prostor) vod cca r. 2000 zprostředkovaně Sušou :)

    (jestli tedy jde jenom o včasný varování, tak to ok. vyznělo to jako predikování, což je tak trochu jiná liga :)
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    BALVAN42: ještě jakože Archer je Hrubec-like socioložka, i to, čím se stala sociologickou celebritou mi teda dech nebere, probíral jsem to se Šubrtem a fakt jakože prý objevila Ameriku

    jdeš zbytečně do útoku, nejde o predikci, ale o "systém včasného varování", kdy sociologové ví, že na základě nějakých dílčích jevů se chystá velkej průser - tuhle krizi předvídala Sassen, Castells, Urry, Suša,a kdo ví kdo ještě - jde spíš o to, jak být lépe slyšet jako sociolog bez ohledu na hodnotové zakotvení
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    BALVAN42: Sociology on the Move?
    ISA je zombie institution, pokud se alespoň málo podaří z toho, co navrhuje Burawoy, bude to dobrý... plánuju mu napsat dopis, abych ho trochu pokopl

    CYBERNETIXX: tak to máš asi dost omezený rozhled, třeba již zmíéněný Matějů pro tvoji informaci je šedá eminence reformy školství, kterou jako buldozer tlačí od US přes Topolánkovu vládu, Fisherovu, a jak to vypadá teď, bude tam tlačit ještě dlouho :) pojďme udělat blacklist pravicových českých sociologů, díky 90s o ně určitě není nouze!-D

    mě se obecně moc nelíbila ta teze, že metodologický individualismus = neoliberalismus = neschopnost konceptualizovat v zárodku problémy, které plynou z aplikace met.ind.perspektivy na svět (např. finanční krize) - ať už prostřednitvím globalizace homo oeconomicus nebo individualistické sociologie. ty nahrávky včetně guide jsou tady , poslechněte si, jak Archer šije do Colemana jako sociologického bastarda, to byla jedinej pořádnej attack na kongresu :)
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    2 odpovědi
    mě tyhle věštci dycky přišli k popukání.

    varovat? to ano, to by sociologie mohla. ale predikovat a pak společnost plánovat, by se predikci vyhla nebo jí naplnila? to sme v nějakym jakože devatenáctym století nebo co?

    kurva, co se to v tý ISA děje? :)))
    BALVAN42
    BALVAN42 --- ---
    ACHERON: ale podle mýho, sociolog, kterej si plete jakýkoli politický smýšlení se sociolgií je kripl, kterej nedokáže dělat nezatížený (co nejmíň zatížený) analýzy, tedy nedokáže predikovat vůbec nic (pokud vůbec nějaká "věda" může predikovat evoluci společenskejch systémů). vyřiď to Meggie. :))
    VON_GILOTINE
    VON_GILOTINE --- ---
    osobne znam vicero lidi at uz studentu sclgie ci vystudovanych sclgu, kteri levicaci nejsou.

    CYBERNETIXX: laskave tu prestan agitovat. toto je odborna diskuse.
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    CROSS: hehe, pobavilo. mmt jsem si to srovnal i s tím, co tu nedávno napsal ACHERON, o podporování veřejné funkce sociologie.
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    KLUSI0: jo jasne, tuhle spojitost jsem si nejak neuvedomil.

    Pamatuju si, ze v sociologickym ustavu se pred volbama 1998 rikalo, ze Tucek pise program komunistum, Mateju s Vecernikem Unii svobody. Mne prave prislo na prikladu techto dvou skupin (rekneme kolem Tucka s Machoninem a kolem Mateju s Vecernikem), ze s tou vseobecnou tendenci tihnuti k levici to nebude zase tak zhavy.

    Hadam teda, ze takovej Mateju asi nema na policce spisky Margaret Atcher s osobnim venovanim. :-]

    Nicmene neptal jsem se ze snahy vyvolavat nejakou polemiku, spis me zajimalo, jak to v realu je z pohledu lidi, co se v tom prostredi pohybuji.
    KARAFA
    KARAFA --- ---
    Hele, tady nebyl flejm hodně dlouho, že? Já chci!:-)
    KARAFA
    KARAFA --- ---
    :-DDD
    CROSS
    CROSS --- ---
    ACHERON: předpokládám, že s tim přišla až poté, co krize nastala :-]
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    2 odpovědi+3
    CROSS: Margaret Archer ve své přednášce na ISA Kongresu zdůvodnila, že sociolog, který není levicového smýšlení, ale vychází z předpokladu individualismu, je kripl, který pak není ani schopen předvídat takové věci, jako je ekonomická krize :) nahrál jsem to, jak to bude uploadly, nahodim
    PALO_FABUS
    PALO_FABUS --- ---
    WYNDMYLL_238: NOWAI!
    WYNDMYLL_238
    WYNDMYLL_238 --- ---
    1 odpověď
    PALO_FABUS: tak tak
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    ad CYBERNETIXX - to me inspirovalo, je fakt pravda, jak se rika, ze vetsina (alespon studentu) sociologu je spis levicoveho smysleni? Mne to tak neprislo, ale uz s tim prostredim opravdu dlouho nejsem v kontaktu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam