• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BALVAN42Sociologie
    Klub je zaměřen na odbornou diskuzi a výměnu info z oblasti všech paradigmat sociologie, obecné sociologie, dějin sociologie, metodologie, metod a technik výzkumu (popř. i sw, který se při výzkumu používá), organizací a institucí, které mají se sociologií něco společného.

    Vzhledem k tomu, že všechny společenskovědní obory nemají striktně vymezené hranice a ani je z podstaty komplexity "společenského" mít takové nemohou, nemusí se diskuze omezovat pouze a jenom na problémy sociologie. Ale to všichni dávno víme :)
    rozbalit záhlaví
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    SPLIFFBOY: dobře ty :)
    SPLIFFBOY
    SPLIFFBOY --- ---
    BOSSORKA --- --- 16:43:16 31.1.2012 --- 01:17 :: diskuze :: Co jste si koupili za "neskejtacke" oble
    DUNAR_: líná nejsem státnice pozítří a nemám čas to dohledévat...
    BOSSORKA
    BOSSORKA --- ---
    DUNAR_: líná nejsem státnice pozítří a nemám čas to dohledévat...
    PALO_FABUS
    PALO_FABUS --- ---
    ACHERON: no tak ale on přece rozkrývá, že ta spojení jsou umělá a byť někdy praktická, stále víc spíš omezující... já nevím, nakolik je mezi sociology samozřejmé vědomí, že jak za deskripcí, tak za vysvětlením je vždy hodnocení (a tedy jejich společné východisko) - asi úplně ne, když jsou sociologové, kteří si toto připouštějí a pracují s tím, považováni za radikály (C. W. Mills např. žeano)

    jinak to s tou neslučitelností máš pravdu, Sloterdijk tomu říká imunitní reakce, a ono to asi jinak nejde, pokud vědec pořád nemá řešit morální stav světa (což není vůbec jednoduché, ba je to přímo odpuzující zvláště dnes, když se v lidech pěstuje standard nekonfliktnosti), ale na druhé straně se mi zdá, že si tyto otázky věda někdy příliš usnadňuje kdejakým alibismem
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    PALO_FABUS: epistemologický psycho je to nikoli z důvodu nepochopení okolím, ale z důvodu šíře důsledků, který nedokáže řešit: sloučení deskripce s vysvětlením (popisem prostřednictvím jiného jazyka současně vysvětluje a kritozuje), spojení subjektivity s aktérstvím (viz bojovníci za práva zvířat a zvířata, která jim nerozumí), spojení reality s její reflexí (pravda faktu je dána pouze konsensem věcí, textů a výzkumníků). Pro mě je super jako vodiítko k popisu interakce soc a tech komponentů lidského světa a využívání věcí k politickým cílům, ale pak raději jdu ke Callonovi, který je více empiricky uzemněný a tudíž i použitelnější a netouží přepisovat Ústavy řádu věcí.

    Možná se snaha položit základy sociální revoluce pomocí epistemologického zvratu těžko slučuje s vědou, založenou na legitimizaci stávajícího řádu věcí díky propojení s Politikou (tedy nikoli politika jako sociální praxe, ale jako obecný princip správy objektů s určitou mírou autority).
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    STADIK: kdyz to je o komplexite, tak proc v tom textu neni ani jedna "figures"?
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    BOSSORKA: dej si facku za lenost.
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    mě Latour taky zajímá, ale nemám na něj čas, tak max. jako čtení ve volném čase. ale jinak si myslím, že je řada důležitějších věcí k řešení, než pitvání "epistemologickýho psycha".
    BOSSORKA
    BOSSORKA --- ---
    s.o.s. potřebuju vědět přednosti a limity zakotvené teorie...? nějaký zdroj, nemám moc času prohledávat gůgl :-(
    PALO_FABUS
    PALO_FABUS --- ---
    ACHERON: no o to "epistemologický psycho" mu imho jde nejvíc, vychází z jeho antropologických výzkumů v laboratořích... když si přečteš první, dvoustranovou, kapitolu z We Have Never Been Modern, tak o tomhle mluví (parafrázuji :) "oni si o nás myslí, že děláme epistemologický psycho (jak můžete míchat fyziku s politikou?!), protože nevidí, jak jsou ty věci propojené, jak je uzavírání se do vědeckých oborů krátkozraké, a že žádné zařaditelná vědecká fakta neexistují"

    já si tu otázku kladu, jelikož vím, že se s Latourem už relativně akceptovaně pracuje (např. Stöckelová zkoumá tu mýtickou "neutralitu" ekonomie u vyučujících na VŠE)... jenže pak mi můj vedoucí řekne - když se při konzultaci nad dizertačkou "zapomenu" a mluvím o filosofii a umění -, že by to ale pořád měla být sociologie... now wut? :)
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    BOBR: proč to píšeš tady? Domluv se s jakubem marešem, v čechách krom konopáska a dalších pár lidí zná Latourovu bibliografii asi nejlíp :) ale třeba někdo hodí nějaký novum :)

    Určitě bych dal tu knihu o budování Pařížského metra-rychlodráhy co má ten řeckej název, jinak určitě nejdřív přečíst Re-assembling the social. Na mě je Latour moc epistemologicky psycho, radeji brousim do Callona, ale ten ti asi moc nepomůže, protože se po Elektroautomobilu (nejlepší studie ve vazbě ANT-tech-sociologie) a těch mořských breberkách v poslední době hodně zabývá sociální konstrukcí trhu - tedy trh-ekonomická kategorie jako sociální konstrukt a docela je v tom dobrej myslim, má dost následníků a spolupracovníků a je z toho dost knih :)

    Pak možná u staveb některý ty věci ala Distance control via soc-tech infrastructures (jako Portuguese lodě), ale chce to zapojit závity na analogie a přenositelnost:)

    až budu mít čas, kouknu do STS fondu co nmám doma a zkusím udělat rešerši na relevantní texty.
    PIROSH
    PIROSH --- ---
    Mě taky Latour zajímá:)
    PALO_FABUS
    PALO_FABUS --- ---
    BOBR: tak tak, tady radši po tichu, ať nerušíme mrtvé... :)

    ne, vážně, Latour mě taky zajímá, proč se s ním skrývat po koutech?
    BOBR
    BOBR --- ---
    Ahoj,
    člověk se má pořád co učit. Chci se seznámit s myšlení B. Latoura a to zejména s tou částí, která souvisí s urbánní problematikou (klidně třeba doprava apod.). kam bych měl nahlédnout? Pište klidně do mailu, ať to tu nezamoříme, díky, Honza
    STADIK
    STADIK --- ---
    Edgar Morin - Restricted Complexity, General Complexity

    morin.pdf (1248918 B)
    BOBR
    BOBR --- ---
    Uchazečům
    http://sociologie.ff.cuni.cz/index.php/cs/uchazecum

    Nabízíme kursy 1) uchazečům o BC studium a 2) zájemcům o nMgr. studium. Termín prodloužen do 8.2. Více info v odkazu nebo u mně :-).

    Sdílení povoleno ;-).
    MELODYHA
    MELODYHA --- ---
    Zdravím, nedoporučil byste mi, prosím, někdo literaturu týkající se "moderních nomádů", obecněji něco k sociologii cestování/turismu? Děkuju, dyžtak pošta...
    SPLIFFBOY
    SPLIFFBOY --- ---
    SM3: čtu tvůj dotaz se zpožděním, nicméně mi hned připomněl tenhle článek, kterej jsem si v týdnu nestíhal přečíst do konce... a kterej celej ten tvůj dotaz ještě docela slušně komplikuje:

    Kdo zneužívá sociální dávky? - Deník Referendum
    http://denikreferendum.cz/clanek/11822-kdo-zneuziva-socialni-davky
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    nemate nekdo "pestri a zeleni" od librove v pdf?
    PETERSIS
    PETERSIS --- ---
    KCE: Anketu bych samozřejmě mohl udělat. Problém je však v tom, že jde o teoretický výzkum v tom smyslu, že nemáme výzkum jako takový dělat, ale jen popsat (na 20 000 znaků) jak bychom postupovali.
    Čili např. Vybral jsem si toto téma, protože..., u koho to budu zkoumat, jak je určím, jaký si zvolím výzkumný problém, jaké si položím výzkumné otázky, jaké si vytvořím (pracovní) hypotézy, na základě jaké teorie je vytvořím, jak pojmy v hypotézach definuju, jak určím vzorek a pokud jde třeba o kvantitativní výzkum, tak to mohu zakončit dotazníkem. Toť vše.

    Napíšu do té práce, že by vhodným řešením mohlo být i vytvoření jednoduché ankety, která by mi v dané problematice nějakým způsobem pomohla najít základní problém a na základě ní bych mohl stanovit hypotézy.

    Svým způsobem se ale o nějakou anketu už můžu opřít. V komisní zprávě za poslední období jsem našel vyhodnocení internetového dotazníku spokojenosti se stravovacími službami Správy kolejí a menz UP. Jediné však, co z tohoto dotazníku mám je toto:

    Nejlépe je hodnocena výdejna jídel Holice. Index spokojenosti celkem za studenty dosáhl 75,1 %. Celkový index spokojenosti všech zákazníků v roce 2011 činí 78,4 %.

    Můžu na tom postavit svůj výzkumný problém Jaká je spokojenost studentů Univerzity Palackého se stravovacími službami poskytovanými Správou kolejí a menz UP?, ze kterého pak udělám dílčí otázky jako - Jsou studenti spokojení s prostředím? Jsou spojení s kvalitou jídla? Jsou spokojení s cenou?

    Z toho bych pak udělal hypotézy, které bych testoval pravděpodobně na základě dotazníku...
    KCE
    KCE --- ---
    teoreticka vychodiska by mela odpovidat cily vyzkumu. nevim jestli ti pocet obyvatel mesta olomouc pomuze zjistit, jak jsou studenti spokojeni se stravovanim v menzach.. spis bych se zameril na to co rikaj sami studenti (jak pise phushi, naka ta "anketa") - jaky metody zvolis uz je na tobe (od dotazniku k rozhovoru atd)
    az budes mit zpracovany data, popr. analyzu, a bude to malo, tak pak naka triangzulace a zamerit se treba na ceny, rozhovory s personalem a pod, no a nakonec muzes zkusit kouknout po nakym tom konceptu, kterej by na to sedel (nebo naopak odporoval, to je fuk;) ..to se hodi do zaveru:)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam