WYNDMYLL_238: KIRILLOV:

k tomu Kellerovi bych přibral Bergera NEBO Baumana, pokud mas problem s orientaci v zakladnich pojmech jeste, tak snad i Zaklady sociologie pro nesociology od Petruska. Z giddense - Sociologie: jen pár kapitol, co tě zajímá, celé to asi není třeba, ta knížka je stejně otřesná. Číst všechny ty úvody je sice dobré, ale nevim, kolik máš času, tak dle toho...

dál už bych ale učebncie nečetl a přečetl bych si nějaké monografie tematicky zaměřené, klidně něco aktuálnějšího, ale záleží na tom, co tě zajímá, dle toho asi můžeme doporučit lépe. Jo a bacha, sociologie není jen Keller :)

jinak jak říká PIROSH: pokud se hlásíš na FSV, tak ti víc knížek stejně nepomůže, pokud na FF, tak viz postup uvedený výše


KAPITANKUN: to já zase slyšel, ono jako něco jiného je dostat se někam a pak co z toho studia mít. Díky rozdělení na Bc studium je čím víc před studiem samotným, tím lépe. Člověk to pak nemusí dohánět a může se víc přirpavovat směrem k bakalářce

KIRILLOV: na FSV ti bohužel stále nic přečteného nepomůže, v přijímačkách se to nezohledňuje. Obecně, jestli máš přečtený nějaký úvod do sociologie a máš nějakou představu, co v něm bylo, další číst nemá cenu - jenom řeknou jinejma slovama to samý. Investoval bych čas spíš do nějaký oborový sociologie, podle toho, co tě zajímá. Soudní lidé chtějí spíš vidět, jak dokážeš to, co jsi přečetl, nějak uvést do opravdického života.

KIRILLOV: do prahy mysleno FF nebo FSV? :) "za mych casu" se k ustnimu kolu predkladal seznam prectene odborne literatury ze sociologie a pribuznych oboru a pak se hovorilo o vybranych knihach s komisi, takze si nedovedu predstavit, jak to udelat jen na zaklade ucebnic stredoskolske ZSV, ale mozna uz je to ted nejak jinak. kazdopadne souhlasim s KAPITANKUN v tom, ze cetba se neztrati, ja parkrat sahl po vypiscich z pripravy na prijimacky snad i v diplomce.

z ucebnic je podle me ke Kellerovu ÚdS dobre jeste projit Giddense, Baumana (Myslet sociologicky) a Bergera (Pozvani do sociologie), je to pojato a strukturovano kazde trochu jinym zpusobem a dohromady myslim ty knihy poskytuji docela uceleny vhled do labyrintu sociologie, aspon pro zacatek.

pokud jde o klasiky, doporucil bych se zorientovat pres Kellera a jeho Dejiny klasicke sociologie a pak treba precist neco od Durkheima, Simmela nebo Webera.

k ceske sociologii jsem zaznamenal velmi pozitivni reference na Nesporovu novou knihu Republika sociologu, ale zatim na me ceka v knihovnicce, tak o ni vic nevim.

KIRILLOV: nikdy jsem neslyšel o někom, kdo by se na přijímačky připravoval tak vehementně jako ty:) Nabyté znalosti z četby se ovšem neztratí a můžou ti být nápomocny v nadcházejícím studiu. Já osobně jsem se učil pouze z učebnic základů společenských věd a dostal jsem se bez problémů..

ahoj, hlásím se do prahy na sociologii, mám za poslední léta načteno od kellera až na dno blahobytu, důvěra a nejistota, úvod do sociologie a 12 omylů + články, baumanovo individualizovanou společnost, úvahy o postmoderní době, sovobodu, umění života a myslet sociologicky, bělohradského společnost nevolnosti a nějaké další eseje, tainterovo kolapsy složitých společností, davového člověka od ortegy atd. a nějaké knížky z filozofie a kulturní antropologie, poradili byste mi prosím, jesti je teď lepší ještě zkusit přečíst nějaké klasiky nebo spíš doplnit nějaké učebnice či jak byste na to šli? dík .-)

Ahoj, velmi naléhavě sháním knížku Social Mindscapes: An Invitation to Cognitive Sociology od Zerubavela. Dle soubornýho katalogu ČR se nachází vlastně jen v Brně a já jsem jako na potvoru zrovna v Praze. On-line jí taky nemůžu/neumim najít a zítřejší cesta do Brna je fakt poslední možnost... Nemáte někdo nějaký nápad nebo radu? Já už jí klidně snad i koupim! Dík

sháním tenle článek, nemá někdo přístup? : http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13691180050123677

KOCHANSKIT: díky, asi se mi to taky zamlouvá nejvíc...

WA_SA: já používám termín "mimolidská zvířata" nebo "mimolidští", i když to jak píšeš ideální není...

Poradil by mi někdo, jak do češtiny přeložit termín "non-human" (ev. non-humans, ...)? Bývá uváděno jako podstatné i přídavné jméno. Zajímalo by mě, zda už je nějaký zavedený český ekvivalent. Na antropologickém vlákně jsme dospěli ke tvaru "mimolidské", ale není to ve všech spojeních ideální.
Příklad: "reciprocity is based on a principle of strict equivalence between humans and non-humans...", "coparison of human and non-human behaviour" apod.

zajímavá přednáška o izraelským umění:


O Mobilním archivu - přednáška a komentovaná projekce
úterý 13.3. 19:00

Mai Omer spolu s Ranem Kasmy Ilanem, kurátoři Izraelského centra digitálních umění v Holonu, představí Mobilní archiv.

Poskytnout tak českému publiku nevšední příležitost seznámit se blíže s izraelským uměleckým prostředím i kontextem, ve kterém vzniká.
Přivezli s sebou také několik nových prací, reflektující nedávné změny a události.

Součástí večera je hodinová komentovaná projekce prací z databáze archivu, mezi jinými Yael Bartana, Nir Evron, Rint Kotler, Effi a Amir, Malka Cohen, Daniel Landau ad.


Srdečně zveme!
Vstup volný; přednáška bude v anglickém jazyce.
více zde: http://www.tranzitdisplay.cz/cs/node/443

PHUSHI: muzu zkusit ten jstor vecer pres vzdalenej zcu pristup

PHUSHI: nejaky pristup mam, ale chtelo by to upresnit konkretni clanek

PIROSH: to je mi jasny, ze v knihovne to bude, ale zkousim, jestli by mi to nekdo neulehcil. Prip. By to resil I pristup do jstoru, ja se tam pres uk sit vzdalene nejak nemuzu dostat

PHUSHI: Knihovna v sg. ústavu v jilské by to měla jistit. On-line to myslím centrálně není.

Nemate nekdo (idealne online) pristup k sociologickymu casopisu z 2001? Potrebovala bych kouknout na jeden clanek...

Pro zájemce o tématiku sociologie sídel nabízím ve spolupráci s tým AV ČR tento kurs Socioekonomie bydlení, více zde:

http://dl.dropbox.com/u/13814197/scg.bydleni.sylabus.ffuk.ls2012.pdf

Termín: čtvrtek 14,10-15,50. Zájemci hlaste se a ptejte se na sladek.jan@gmail.com

-----------konec reklamy------------------

ACHERON: zatím jsem použil "funkční potenciál"

je konsensus ohledně překladu pojmu affordances do češtiny? pojdme ho vytvorit :)

PHUSHI: prosimtě vysvětli mi větu "takova extenze biomoci kombinovana s neoliberalnim etosem "svobodnych" subjektu..." asi sem blbej ale netušim co si pod tim představit

TWISTRABBIT: určitě pošli, moc by mě to zajímalo. Poté co jsem přečetl téměř celého foucaulta a mraky esejů a přednášek k tomu jsem dospěl k závěru, že bez znalosti francouzštiny se stát odborníkem na foucaulta nemá cenu :)

ACHERON: jsou to přesněji techniky vládnutí, směřující k tomu, aby se všichni měli co nejlíp. Přičemž nejde o centralizované vyzařování moci, ale o moc, která vyrůstá z mnoha míst. ted o tom neco píšu jak se ten koncept rozmohl v kulturní antropologii. pak ti to kdyžtak muzu poslat

ACHERON: takova extenze biomoci kombinovana s neoliberalnim etosem "svobodnych" subjektu... hodne se to pouziva treba v sg rizika (a s ni spojenymi oblastmi, napr zdravi, viz z cz prostredi http://sreview.soc.cas.cz/uploads/21e39e6a99216c248ddf2826750ec9a506a48ccf_381_131PARUS.pdf
ale imo to prislo do mody az v devadesatkach, schvalne jsem dnes koukala do Dreyfuse&Rabinowa, jak je to tam prelozeny a pro jistotu to tam vubec neni ;)