BARUNKA: To je hodně obecné zadání. Začít by šlo třeba tak, že si na Facebooku zkusíš cílit reklamu (kterou nemusíš reálně spouštět) a pro skupinu 17 až 23 budeš porovnávat penetraci aktivity a zájmu z obecnou facebookovou populací. Konkrétnější výsledky by pak vyžadovali placený komerční výzkum.

zdravim,
mam prosbu. Nevite kde bych mohla dohledat nejake informace o lidech ve veku 17-23let, napriklad co je bavi, kam chodi, co je ted in, kde je jich nejvic, jake maji konicky, co poslouchaji,atd. pokud mozno jen lidi z Prahy.
dekuju za jakekoliv info

ZONICEK: A jsou tam nějaké vyšší negativní skóry? Obvykle začínám s hledáním jména faktoru, že se podívám na nejsilnější pozitivní a nejvíce negativní a popíšu, co je rozděluje.

ACHERON:
Nene.Ty 4 latentní faktory jsou na základě faktorovky (varimax) z 14 proměnných. Ty proměnné jsem vypsal pod faktory, ale potřeboval bych další názor na pojmenování.

ZONICEK: rozumím tomu dobře, že ti téměř každý faktor vyšel jako jedna proměnná?

Potřeboval bych trochu poradit s pojmenováním faktorů. Když jsem dal do jednoho souboru nástroj pro měření osobní iniciativy a defence silence (nevim jak to přesně přeložit - prostě mlčení zaměstnanců z obranného důvodu), tak mi vyšlo 5 faktorů.
1. :
Zaměstnanec: Aktivně řeší problémy. Pokud vidí, že je něco špatně, hned to jde řešit a ujímá se iniciativy. Dale se nebojí navrhovat nápady z případné reakce ze strany kolegů a cítí vnitřní potřebu je navrhovat.
Já jsem navrhl: Iniciativa s podporou týmu
2. obsahuje
Nemá strach navrhovat nápady vzhledem k reakci ze strany vedoucího a nikdy by nesdělil informace, které poskytují společnosti konkurenční výhodu a mohly by poškodity organizaci.
Já jsem navrhl: Loajalita s podporou vedoucího
3.
Obvykle dělá víc, než se od něj žádá a nerezignoval v navrhování nápadů.
Já jsem navrhl: Proaktivní s ...?
4. Přípežitosti využívá rychle k dosažení svých cílů a občas vynechá skutečnosti, aby se sám ochránil.
Já jsem navrhl: Orientace na sebe sama

Potřeboval bych trochu zpětnou vazbu ohledně těch návrhů na pojmenování faktorů. Moc díky, pokud se nad tím zamyslíte.

Ahoj,

je tu někdo ochotný, kdo by zapůjčil knihu od ivana Illicha odškolnění společnost k účelům seminární práce?
V hnihovně je beznadějně vy\půjčená ( mají jeden výtisk v celé Praze) a ke koupi už také není.

opět se zuofale ozývám, potřebuju tento článek, nemůže mi ho někdo sehnat?

Katzman, N. The impact of communciation technology: Some theoretical premises and their implications. Ekistics, Vol. 225, 1974, str. 125-130

ACHERON: Ano, Petrusek mi byl doporucen, ale taktez nevim, kde hledat.

ELLTY: Giddensova předmluva v anglickém vydání Masarykovy Sebevraždy? pak asi něco od Petruska na to téma, ale to přesně nevím, kde hledat, a asi to bude vzhledem k záměru trochu plošší.

comparison of Masaryk and Durkheim suicide - Hledat Googlem
http://www.google.cz/...on+of+Masaryk+and+Durkheim+suicide&oq=comparison+of+Masaryk+and+Durkheim+suicide&sugexp=chrome,mod=19&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Zdravim. Nemate tip na nejake solidni srovnani Sebevrazd Durkheima a Masaryka?

GUMAGUAR: Mít nebo být asi ne, to spíš Strach ze svobody nebo ta jeho knížka o Marxovi, v Mít nebo být se dozví akorát jak je špatný žít pro věci a ktomu pár chytých dalších rad do života, ne?

SHYLOCK: v podstatě cokoliv od Ericha Fromma, například Mít nebo být?

Nevíte někdo o kvalitní publikaci,která se zabývá vlivem prostředí, ve kterém lidé žijí na duševní zdraví? budu vlastně vdečnej za cokoliv..výzkum,esej...whatever.

BORG: Petrusek bych prosila.. [ FEFERONIE @ Sociální a kulturní antropologie ]

Ahoj, sháním Společnosti pozdní doby od Miloslava Petruška. Kdyby náhodou někdo prodával nebo znal zdroj, napište do pošty dík.

DARJEEL: to jo, ale pořád nějak nechápu, jak se to dá zařadit pod postmodernu. jakože moderní je ne starost o žrádlo a nedůvěra v instituce?