STICKYGREEN: Certifikované osivo - teoreticky neřešíš nic, protože máš ouřední certifikát, že odrůdy xy má do 0.3% (i kdyby neměla, máš na to papír s razítkem). Oplejtačky mohou vznikat při/po sklizni. Legislativa je trochu zamlžená, ale obecně pokud se chováš tak, že zámerně koncentruješ účinné látky z rostliny (mezi něž inherentně patří problematické THC), pouštíš se na tenký led. Původní koncept technického konopí je získání průmyslové biomasy (na vlákno, semínka pro ptáčky...). Málo se ví, že striktní výklad zákona těch 0.3% zmiňuje
pouze jako výjimku pro zemědělské účely (pěstování tech. konopí), jakékoli další procesy se řídí obecně platnou OPL legislativou (0.0% resp. běžnými metodami nedetekovatelný obsah THC). Demagogicky vzato, extrakt z tech. konopí s 0.0% THC je také návykovou látkou, protože jde o extrakt a tinkturu z (nějakého, jedno jakého) konopí.
Konopí extrakt a tinktura spadají do přílohy č. 1 nařízení vlády č. 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek. To znamená, že jakýkoliv extrakt z rostliny konopí je návykovou látkou ve smyslu zákona o návykových látkách. Obsah látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů není určující - tzn. i extrakt z tzv. technického konopí, který bude mít obsah pod 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů je návykovou látkou a subjekt, který zachází s takovýmto extraktem, musí splňovat povinnosti stanovené zákonem o návykových látkách.
Necertifikované osivo - odpovědnost certifikace bereš na sebe a tím, že pěstuješ, tak seš si skálopevně jistej, že THC nevylítne nad 0.3%. Ouřadové tento přístup obecně nemaj rádi a při odběru vzorků herby a ouřední analýze se může přihodit spoustu drobných událostí, které zajistí obsah nad 0.3%. Nehledě na to, že technické konopí z hlediska botaniky nebo genetiky není moc definováno, jen ouředně - seznam odrůd. Takže dohady vzniknou i u toho, že pěstuješ na zahrádce něco, co je rozhodně konopí, ale moc nemáš jak dokázat, že technické.
To že tuto rigidní a zastaralou legislativu vesměs ignorují jak producenti tak zákonodárci / represivní složky je věc druhá - celý byznys by šel rychle do kopru a PČR by neměla nic jiného na práci, než chytat zlotřilé mastičkáře. Že si s takovou banalitou zákonodárci v ČR, EU, USA, světě... Neví už několik let rady a akorát to vytváří prostor pro mafiánské praktiky, kdy lze konkurenci pohodlně likvidovat, jelikož úřady a PČR jsou povinny jednat na základě udání, je věc třetí. No a že se, kulantně řečeno, změnila politika vlády
FARFELOO - já bych za sebe podotknul, že vidím jako problém jmenování paní magistry Vedralové na post protidrogové koordinátorky - je věc čtvrtá.
Srozumitelně shrnuto třeba tady:
Konopí - drogy-info.cz
https://www.drogy-info.cz/legislativa/konopi/
Závěr ať si každý vyvodí sám, jen se obávám, že po nejméně 10 letech řešení tohoto problému žádné konkrétní výstupy nebo posun vlastně nejsou.