Fin, fyi, já se v Paříži anglicky domluvil prakticky všude, v Madridu prakticky nikde.
Američani nejsou tupí jako národ, ale úroveň jejich vzdělávání je podstatně níže než evropská, co se zeměpisu mimo USA a přírodních věd týče, to nikdo nepopře.

STILGAR: zbav už se té moderní a nablblé představy, jací jsou amíci blbci. byť nám to tady ve střední evropě frčí, je to hluboký omyl.

moji vedoucí jazykoví ignoranti jsou francouzi a italové. španěle částečně chápu, protože španělsky například mluví většina jižní a střední ameriky, tudíž je to světový jazyk (byť my středoevropané to občas nepostřehneme) a tudíž si mohou myslet, že další jazyky tolik nepotřebují. italština ovšem světovým jazykem nebyla nikdy a u francouzštiny to pominulo před staletím či dvěma a oni si toho (že už to není světový jazyk) ještě nestačili všimnout, chudáčci :-)

cimto, ze vuci francouzum mam prirozeny despekt, byt je to jedna ze zemi kde jsem nebyl? :)

Zvláštní. Já taky letěl z De Gaulle a anglický popisy tam byly.

MYYSHA: U mne teda v tomhle jazykovem ignorantstvi taky vedou frantici ... uz i treba v tom, ze vsechna mezinarodni letiste maji informacni tabule (Arrivals, apod.) v anglictine, s vyjimkou letiste De Gaulla, kde je to ve francouzstine ;-)

Také pracuji v mezinárodní společnosti. Chodilo jsem po Paříži i Madridu. Ve Francii jsem se víceméně anglicky domluvil, stačilo dát najevo, že nejsem Brit ani Amík, ty tam nemaj rádi. V Madridu (hlavním městě!!) na letišti (!!!) jsem 10 minut (!!!!!) hledal někoho, kdo mi anglicky řekne, do které fronty si stoupnout. Co do neschopnosti ovládat jiné jazyky u mě vedou Španělé. Amíci jsou spíš nechopni pochopit, že by jiný jazyk využili.

STILGAR: pracuju v mezinárodní společnosti a veř mi, že mnohem víc francouzská; a když už neumí cizí jazyk ani jeden z nich, je to francouz, který se tváří uraženě, že ostatní neumějí žabožroutsky.

Neschopnost naučit se jiný jazyk je imho záležitost především americká.

STILGAR: Neschopnost se naučit jiný jazyk než vlastní na obstojné úrovni z toho jasně dělá francouzský přízvuk. I to nesmyslné pořadí slov z toho dělá Francouze. No jo, spolupracuju s Francouzema, no... každý si někam projektujeme své noční můry.

DATEL: Záporáci imho furt víceméně o ničem, proto se taky na jejich překladu nepodílím.

HARALD: Jak se pozná že je to žabožroutskej přízvuk? Zvlášť dyž podle jména je to spíš hyspánec... :)

No, ale nástup GhostBusters v Záporácích mě potěšil :))

Koukal jsem ještě jednou na překlad dílu 495 a došlo mi, že jsem zapomněl pochválit, že jste nechali Enriqua, šamstra Royovy maminky mluvit s těžkým francouzským přízvukem. Dobrý nápad, Myyysho. :-)

DATEL: Hůlkový řád je úroveň lepší. Záporáci se šmrdlají na místě a opakovaně se třeba 10 dílů vůbec nic se tam neděje.

Hele, jestli někdo znáte ty Záporáky v originále, to je to tak slabý pořád nebo se to rozjede? Jako přijde mi to nic moc oproti Hůlkovýmu řádu...

STILGAR: ...i kdyby se ptal, kam mu hodila ponožky...

Mno ne, proč by pán v plátové zbroji měl mít v rozkroku místo pořádnýho plátovýho chrániče srolovaný ponožky teda nechápu.

PAHAVASKA: Pokolpec je správný výraz, ale ve většině dnešních lidí to neevokuje tu správnou představu (tj. krytí). Zde bych možná v zájmu srozumitelnosti souhlasil s Haraldem

Hlavně ale, že to všichni chápem, i kdyby tam byly ponožky, ne? ;)

OK, jdu píchat hnidy někam jinam :-)

Codpiece, je česky "krytí" ale to v většině čtenářů nevyvolůá kýženou představu. Codpiece múže být jak součástí zbroje (z plechu) tak civilního oděvu (kůže, látka) bývá podle období, místa a mody různě zdůrazněn, někdy až přehnán.
Poklopec je imho, správný výraz. Krytí je o něco přesnější.

Případně část brnění určená ke krytí onoho orgánu. Česky zvaná poklopec. A pán evidentně přišel v brnění.