BAMBULE: no, asi tak, jako dopředu nevíš, jakej bude ten druhej partner :) Ale ve smlouvě není nic o tom, jakej kdo bude rodič. Ale jak kdo dítě zaopatří a jak se kdo o dítě postará, pokud dojde k rozvodu. V tom je trochu rozdíl :-)

ja som tiež neni veľký fanúšik takejto prezieravosti, beriem sa s myšlienkou, že je to navždy a basta, ak nie, potom to budem riešiť. ak mu budemveriť natoľko, že si ho chcem vziať, verím aj tomu, že by ma v najhoršom prípade nechcel podraziť

Hm, to mi příjde zvláštní....člověk sám neví, jaký bude rodič, natož aby to věděl o tom druhém a dopředu to rozhodl....určit co s dětma, to je zvláštní, ale proti gustu žádnej dešputát... :)

v té době to bylo "co budeme mít" :)

s dětmi, co už máte, nebo budete mít?

LE_JOUEUR: mám s manželem uzavřenou, právníkem schválenou, notářsky ověřenou sjm, ve které máme i dohodu o tom, co se stane s dětmi a s dalšími drobnostmi, pakliže se rozvedeme.

ATARI_HAGYAWA: ano, ale to neni predmanzelska smlouva
je to zuzeni sjm

predmanzelska smlouva je institut, ktery nase pravo nezna
(ackoliv efekt dohody o zuzeni sjm je stejny)

(ps je to jen pravnicka vec, pro normalni zivot to neni podstatne, ale to je moje degenerace :)) proste to neni predmanzelska smlouva, jako ji zna napriklad americke pravo)

no co ja viem, predmanzelska zmluva je v CR normalne platna a dokonca nam ju pravnik na nasej fakulte doporucoval uzatvarat.. :) je to vlastne ako spominala Kasumi, zuzenie SJM.. nasla som vzor - viz http://www.ipravnik.cz/ipravnik/ipravnik.nsf/0/C38DDE14BA6CD76AC1256F90003F6D72

podle ceskych zakonu se da vyloucit vznik SJM.. pripadne se da zuzit, co co nej patri.. a imho to jde i pred vznikem manzelstvi.. ale institut predmaznelske smlouvy tady neexistuje a ve vztahu k SJM by to mozna nebylo platne ani jako inominat, pokud by tam jasne nebylo receno to, co vyzaduje zakon o rodine a nebylo by to u notare...

zmluva o majetku...hm, neviem. to čo vnášaš do manželstva je asi tvoje, to neviem, ale čokoľvek nadobudnuté počas, okrem dedičstva a výhry tuším, tak to je spoločné a manželia tým nakaldajú ako keby boli jedna osoba

KLBHKO: predmanzelska smoluva neni "smlouvou". Majetek manzelu bude spolecny, ale kazdeho zvlast bude to, co do manzelstvi vnese, vse to, co nabyde v manzelstvi, uz spolecne je, pokud se ve smlouve u notare nesepise jinak "tento dum co kupuji, bude jen muj" "dum, co jsem vnesl do manzelstvi budou obou"...
tedy, napsalo by se to asi jinymi slovy :)
a predmanzelska smlouva je jen smlouva o majetku, neda se tam dat nic o detech a nevim, jestli neco s vernosti "jestli mi bude neverna, nic nedostane" - asi ne....

aká je vlasten v tomto česká legislatíva? nemám vôbec predstavu. viem, že na slovensku nemajú predmanželské zmluvy platnosť, resp. nič také u nás neexistuje. po uzavretí manželstva je všetko nadobudnuté počas jeho trvania v rámci BSM - bezpodielového spoluvlastníctva manželov. toto sa dá zrušiť, ale musí to mať dôvod, napr. živnosť jedného z manželov, a treba o to požiadať až po uzavretí manželstva myslím

POTTY: Tak zitra, jestli zbyde cas skocit do knihovny. :-)

GOBERS: Podívej, prosíím. :))

POTTY: No to bych se musel podivat do Talmudu, jestli tam o tom neco je. :-)

GOBERS: Nerýpej. ;) Ostatně, opravdu by to u nich nešlo ani v případě, kdy by došlo třeba k záměně osoby?

POTTY: No zase neznaji tu roztomilou instituci zneplatneni...:-)

GOBERS: No, volnější v tom smyslu, že to vůbec jde. :)

POTTY: Jak se to vezme volnejsi... spis bych rekl jine... takove starovecejsi. Muz se rozhodne, ze napise propustni listek, necha ho potvrdit dvema svedky a je vymalovano.

GOBERS: No, to se stát může...katoličkám se to stává v jednom kuse. :)) Teda ono to vlastně není moc k smíchu, ale spíš mi připadá vtipné, že i ortodoxní židé to mají v tomto směru volnější než "obyčejní" katolíci. :))