PSYCHOZ: neni nekde hires?

Přehled 55 infografik na téma sociální média: http://www.hongkiat.com/blog/55-interesting-social-media-infographics/

Jeff Clark - Portfolio
http://neoformix.com/Projects/portfolio/index.html

Ono samozrejme by to cele slo udelat prehlednejsi. Kdybych pouzil vic barev, kdyby to byly krivky, kdyby se propojovane uzly presunuly na vhodnejsi pozice, ...
Ja vychazel s urcitych omezeni a takhle to dopadlo.
Podobny problem, ale za uplne jinych podminek, resi jini. A vysledkem jsou mnohem obrazkovitejsi grafy, viz treba tady.

Nahodil jsem na web slibene vysledky.

AXTHEB: to sice jo, ruzny barvy by byly urcite prehlednejsi, ale v praxi zas casto potrebujes barvou vyjadrovat nejaky vlastnosti tech spoju, takze by prenositelnost do praxe byla problematicka.

Jinak souhlasim s vetsinou, prehledny mi tam neprislo vicemene nic. Verim ze pri pouziti krivek namisto lomenych car by ten vysledek byl o dost lepsi

DOKIS: Ja sem se na to po druhy davce vysral pac mi to prislo vsechno zmateny. Skoda ze tam nemate nejaky vzorky s carama ruznejch barev:)

BBC News - How the net connected the world
BBC News - How the net connected the world
http://www.bbc.co.uk/news/technology-11864350

DOKIS: ze zacatku to je zmatena abstrakce, ale po rozkoukani se to da :)

PJOTRIK: Jiny algoritmus, stejny vysledek.
ESTEN: Kupodivu to vychazi celkem vyrovnane.

WERT: BEER: V pohode, i to je vysledek :)

DOKIS: Obavam se, ze jsem hodnotil jen 4 nebo 5, protoze ani jeden mi neprisel citelny...

PJOTRIK: tim se testuje duveryhodnost hodnoticich, kdo kazdej obrazek ohodnoti jinak, bude mit mensi vliv na vysledky ;)

DOKIS: marne hledam rozdil mezi 11 a 13

PSYCHOZ: Tak jsem se prece jen rozhoupal a predelal to, jak navrhujes. Uvidime, jak to dopadne.