• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAObrana občana
    MNR
    MNR --- ---
    LALINA: ve statistikach se tahle politika projevi opravdu pekne. kdyz postavis detske hriste v anglickem parku
    a)neubude zelenych ploch
    b)pribude detskych hrist
    parada.
    a na rumisti uvnitr zastavby, kde by bylo detske hriste potreba, muze developer postavit obchodak...
    LALINA
    LALINA --- ---
    celý je to kravina, jestli nekde vznikl nejakej park, tak parně tímto osvědčeným způsobem:
    vezmu nejaké dosud drze nadivoko vegetující zelené území(čko), zplanýruju ho, vybagruju , vyložím ho všude betonovejma kostkama, urobím tam pár betonem ohraničených záhonků na nejaký ten keřík nebo stromek, osadím lavičkama a nazvu to parkem.
    Anebo vezmu nejaký už poměrně dobře zarostlý park, 2/3 porostu vyhubím, zvýším aspon o třetinu zabetonovanou plochu, dodám nějaký ty lavičky a nazvu to revitalizací parku ( vlastní zkušenost na Proseku)

    tímhle způsobem se
    a) zvysuje péče o parky a jejich množství
    b) snižuje realně zazeleněná plocha města
    MNR
    MNR --- ---
    pro pobaveni
    kompilace zakladnich marketingovych a psychologickych principu, z nichz je slozena kampan Projektu ciste vymyte hlavy.
    btw je to nadsazka, paranoiou -alespon zatim- netrpim



    Taky jezdíte po Praze a jste rádi, že jste blíž vodě a přírodě a lásce? Pak je následující text určen právě pro Vás.
    Logo „Projektu čisté a zelené Prahy“ se nám již vrylo do podvědomí. Projekt sám je jistě chvályhodný a jeho cílem je (údajně) zlidštění veřejného prostoru města a zvýšení kvality života pražských obyvatel. Je ale doprovázen natolik razantní propagací, že vzbuzuje podezření.

    Poznámka na okraj: Uzávorkované slovíčko „údajně“ je použito zcela vědomě a účelově. Kdybych opravdu chtěl čtenáře manipulovat, tak jak to dělají média, závorku bych vynechal, stejně jako tuhle poznámku. Údajně by pravděpodobně stačilo k tomu, abyste znejistěli a začali o věci uvažovat, tedy pochybovat.

    Tato laická analýza ale nechce vyvolávat paranoiu, pouze chce upozornit na některé evidentní nátlakové techniky, jež jsou v souvislosti s činností magistrátu vůči veřejnosti používány, a na výsledky, kterých je těmito technikami možno dosáhnout. Rovněž bude stručně zmíněna výtvarná podoba kampaně, její rétorika, načasování a rozmístění.
    Pouze pro tyto účely budou v následujícím textu označeni zadavatel PR jako „manipulátor“ a příjemce PR jako „subjekt“. Rozhodnutí, zda byly manipulativní techniky použity mimoděk, nebo zda takové cíle kampaň opravdu má, bude ponecháno na čtenářovi.

    Manipulativní techniky jsou běžnou součástí marketingu. Setkáváme se s nimi téměř všude, aniž bychom jim věnovali vědomou pozornost. Nemusí se nám to líbit, nicméně ovlivňování druhých je nedílnou součástí všech konkurenčních prostředí, od komerční reklamy po námluvy v říši zvířat.
    Otázkou je, proč používá tyto techniky magistrát vůči Pražanům.
    Kampaň samozřejmě může být pouze učebnicově provedený marketing, naplňuje nicméně některé rysy propagandy a manipulace. Možnost, že by tyto aspekty nějaký odborník na public relations začlenil do kampaně nevědomky, je vyloučena. Naopak, PR je zvládnuta naprosto profesionálně. Bohužel, nějak z ní vypadlo, že motivací není předvolební boj či nátlakový prodej, ale jakási ochranná známka kvality života v hlavním městě.
    Těžko říct, komu se zkvalitní život, jestliže mu zkrášlíme okolí (které vnímá jako svůj domov) stovkami nevkusných reklamních samolepek. Je těžké se smiřovat s komerční PR, jež ve městě útočí odevšad a na všechny smysly, natož s magistrátní agitkou, která dělá to samé, navíc za vaše peníze.
    Ačkoli většina lidí – včetně autora tohoto článku – nedokáže všechny jednotlivé techniky analyzovat, přesto cítí, že je jimi nějakým způsobem manipulováno. Logicky se začnou cítit v ohrožení. Třebaže mohly být nátlakové techniky použity zcela bezděčně a bez postranních úmyslů, už samotný jejich výskyt budí podezření.

    Úvaha se zabývá nejen kampaní Projektu, ale magistrátní propagandou vůbec, například budovatelskými hesly na ohradách kolem obřích pražských stavenišť. Subjekt, který podrobně nesleduje několikero internetových stránek, totiž vnímá všechnu tuto propagaci jako jediné zamotané reklamní klubko. Jímž také je.
    Co je blíž Pražanům? Čistá a zelená Praha. Takto nějak kampaň vnímá člověk cestující městem a reklamní tvůrci to samozřejmě vědí.
    Tato stať nechce čtenáři podsouvat, že to tak opravdu je, ale podobným způsobem je možné ovlivňovat emoční rozhodnutí subjektu (tedy veřejné mínění) a prosazovat tak i kroky, jež budou ve výsostném zájmu manipulátorovy Strany či developerské lobby na úkor obyvatel města.
    Blíž Pražanům by se tak mohl zničehonic objevit Košťálův národní stadion nebo východo-západní magistrála.

    Než se pustíme dál, musíme se uvědomit, že Projekt čisté a zelené Prahy je souborem nejrůznějších činnosti, kterým je společná péče o město a jeho obyvatele.
    Z hlediska managementu je výhodné různorodé aktivity zastřešit pod nějakou společnou hlavičkou. Stejně výhodné je to pro marketing. Subjekt pak získá pocit, že by tyto jednotlivé činnosti nikdy nebyly realizovány nebýt Projektu, který je zaštiťuje, že jsou zcela závislé na jeho existenci. A zdárný vývoj Projektu zase odvisí od toho, zda bude mít jeho duchovní otec (čti manipulátor) možnost vést ho i nadále.

    Nejprve jeden ze základních principů ovlivňování jednotlivce, který je využíván například během výslechů nebo při určitých způsobech prodeje. Manipulovaný subjekt musí být dezorientován a musí u něj být navozen stav regrese, v němž se k manipulátorovi obrací jako k (rodičovské) autoritě.
    Jednotlivec není naprosto schopen vnímat všechno, co se v Praze děje. Množství stavenišť, jejichž účel a cíl mu zůstává utajen, pokud po něm dlouze nepátrá, územní plánování a jeho neustálé změny, výběrová řízení… Vyznat se v tom všem by bylo zaměstnání na plný úvazek, nehledě na neveřejnost některých dokumentů. A vlastní orientace v problematice je pouze začátkem, nutné je především včas reagovat a snažit se vývoj nějakým způsobem směrovat. Protože většině lidí na jejich okolí záleží, ale nedokážou jeho budoucí podobu ovlivnit, ocitají se ve stresu. Člověk je dezorientován a potřebuje zprostředkovatele, autoritu, která má přehled a zároveň moc udržovat vývoj ve vytyčeném, proklamovaném směru. Na tuto autoritu, o níž se domnívá, že hájí jeho zájmy, přenese člověk svou zodpovědnost – ale zároveň i právo rozhodovat.
    Kdo se ujme vůdčí role, je nasnadě. Je to člověk, který ví o všech plánech a pod jehož záštitou město vzkvétá.

    Základní postup při ovládání mas je najít nejprve nějakou (třeba velice obecnou) vlastnost, která dav spojuje. Dále je nutné nějakým způsobem vyvolat emoce. K takto připravené mase pak manipulátor promluví z pozice autority - náboženství, zákona přírody, vůdcovství…
    V našem případě je společnou vlastností být Pražanem. Což je ideální, přirozená kategorie. Je velice obecná, ale přesto evokuje silné emoce (patriotismus, láska k domovu apod.). Zároveň je zde obsaženo množství nejrůznějších témat, kterými je možné tyto emoce vybudit.
    Ano, my všichni jsme Pražané a příroda a hudba a voda a všechno krásné je nám blíž. Nevadí nám stavba dálnice v rezidenční čtvrti na dohled Hradčan, protože sledujeme velký cíl, jímž je čisté a zelené město.

    Nyní se podívejme na výtvarnou a textovou podobu kampaně. Nebudeme zacházet do podrobností (například otázku, co má fotografie telefonujících dětí společného s parkem, ani zodpovědět nedokážeme), ale podržíme se aspektů týkajících se přímo manipulativních technik PR.
    Grafika se nachází někde na nejasné hranici mezi totální nenápaditostí a naprostým nevkusem. I díky tomu vynikne to skutečně důležité. Klíčová jsou emocionálně zabavená slova „projekt“ „čistá“, „zelená“, která samozřejmě na každého působí velice pozitivně.
    Je velmi těžké vznést námitky proti něčemu, co se pyšní takovými atributy. Vlastní Projekt však není předmětem tohoto článku, kterým je pouze propaganda. A trik s krásným názvem je účinný, ať už je realita jakákoli. Kdo by nepodporoval ideu čistého a zeleného města?! Jenomže skutečným smyslem sloganu je: Podporujte naši politiku! Ať už děláme cokoli.
    Slovo „projekt“ je cizojazyčné, nikoli však neznámé slovo označující nějaký konstruktivní (tedy pozitivní) záměr. Zní vizionářsky, obrací pozornost ke krásnější budoucnosti. Slovo „Praha“ opět zasahuje cílový segment obyvatel hlavního města, oslovuje ho a vtahuje do hry.
    První, emocionální část, tedy slogan „Projekt-čisté-a-zelené-Prahy“, musí být doplněna odkazem na konkrétního původce dobra, který nám Projekt přináší. Stručně – na manipulátora. Formulace „pod záštitou“ je opět odkaz na vševědoucí a všemocnou autoritu, jíž na nás záleží, a která může konat i věci, jež se nám zdají nepochopitelné, protože nejsme s to dohlédnout jejich důsledků. Kdybychom tuto formulaci nahradili synonymním „pod ochrannými křídly“, nebyl by předcházející komentář ani potřeba.
    A kdo je onou otcovskou postavou, která o nás tak láskyplně pečuje, je zcela zřejmé – její podpis na nálepce zřetelně dominuje.

    Co se týče načasování kampaně… Co čert nechtěl, s největší silou vypukla právě v době předpokládaných voleb. Zcela zvláštní náhodou byly současně (a na některých místech přímo vedle sebe) ke spatření jednak billboardy „Projekt čisté a zelené Prahy pod záštitou manipulátora“, jednak modré billboardy s tváří manipulátora, logem manipulátorovy Strany a sloganem „aby Praha dále prosperovala“.
    V tom okamžiku se z PR Projektu a z předvolební kampaně staly propojené nádoby. Kdo chce čisté a zelené město, volí prosperitu pod vedením manipulátora a jeho Strany.

    Nakonec nás bude zajímat umístění nálepek a to, na kterých najdeme podpis a na kterých ne. Abychom došli k závěru, bohatě postačí rozdělit nosiče (tzn. místa, kde je PR umístěno) na pozitivní a negativní. Lavičky nebo tramvaje jsou jednoznačně nosiče pozitivní a podpis na nich nikdy nechybí.
    Jiná situace je u nosičů negativních, například u odpadkových košů nebo u mnohasetmetrové ohrady okolo povrchového lomu staveniště. U těchto dvou nosičů máme dokonce různé důvody, proč zde podpis chybí.
    Na koších jednoduše proto, že se do nich vyhazuje smetí – je tedy nevhodné se na ně podepisovat, neboť by naše jméno bylo spojováno s odpadky a psími výkaly. Na ohradě proto, že stavba není součástí Projektu.
    Ale hlavně, staveniště znesnadňují život mnoha Pražanům a na nikoho nepůsobí dobře. Proto jsou zde namísto sloganu s podpisem jenom emotivní fotografie a hesla, která spojují stavbu s Projektem pouze nepřímo, ovšem jasně – přes společný motiv přírody a čistoty města. Manipulátor tak dává najevo, že ze současné situace také není nadšený a považuje ji za nutné zlo, které je nutno přetrpět. Musíme, společně s ním, vytrvat.
    Dále už bude pouze čisté a zelené město.


    Dál žijeme v Praze a jsme blíž přírodě a vodě a hudbě a rybám a tunelu a krásnu. Na mysl se ale vtírá otázka. JE VŠECHNO JENOM NÁHODA?

    26.10.2009 Podpraha
    SYNCHRONISTA
    SYNCHRONISTA --- ---
    LALINA: s diakritikou nevim, sam to obycejne rucne prepisuju :/

    mala pozn.: ve vete "...Jestli má být Stromovka i nadále anglickým parkem se statutem přírodní a historické památky, není zde možné stavět, cokoli magistrát napadne...."
    jsem zapomnel carku pred "cokoli".
    jedna carka blba nedela, ale zbytecne to neprepisujte spatne;)
    LALINA
    LALINA --- ---
    SYNCHONISTA : tak jsem ten text hodila do zprávy, ale nezkouslo to diakritiku... co se s tím dá dělat?
    LALINA
    LALINA --- ---
    tak jsem ty aktuální veci sesypala na editovací okénko, at se v tom rychle vyznáme a pohybujeme...zapomněla jsem na neco?
    SYNCHRONISTA
    SYNCHRONISTA --- ---
    LALINA: jasne, ze to pouzijte :)

    JANYNA: tak to jsem jak strana a vlada, ty byly taky predvojem lidu ;D
    JANYNA
    JANYNA --- ---
    SYNCHRONISTA: Strašně moc energie, než člověk něco protlačí, co... Ale lid stojí za tebou. :-)

    Budu šířit...
    LALINA
    LALINA --- ---
    SYNCHRONISTA: no právě, abys potom neprskal, že jsme ti ukradli ideu .-)) dneska clovek nikdy neví, co se všechno může stát...všechno :-)) cokoli ;-))

    tys to práve naformuloval dost dobře, tak bychom to mohli použít - slečna Kučerová nám všem nepochybně taky odpoví stejnými slovy, hehe .-))
    SYNCHRONISTA
    SYNCHRONISTA --- ---
    ad rozsirovani a formy dopisu/dotazu: šiřte to všemi způsoby, které vas napadnou, mezi ostatni Prazany. zaroven piste i bemovi a kucerove a zelenemu ombudsmanovi atd...
    preposilejte ten puvodni dopis nebo to nejak zformulujte vlastnimi slovy, to je jedno. kdyz budete chtit pouzijte treba jen casti toho dopisu.

    (pak vas zazaluju za poruseni copyrightu, abych z toho neco mel ;D

    media mlci...
    LALINA
    LALINA --- ---
    SYNCHRONISTA: člili to tvoje "rozšiřujte tu kauzu jak můžete" znamená podle tebe rozesílat tvůj dopis?

    hele a jakej je ohlas ze všech těch adres a periodik, kam jsi to posílal? taky nic?
    LALINA
    LALINA --- ---
    SYNCHRONISTA: ztráta víry je poloviční prohra...
    neztrácejme víru, nekdy to vyjde a nekdy ne, ale hlas lidí slyšet bejt musí!
    zvlášť pokud nás to nestojí víc, než pár kliknutí, udělejme to.
    Zrovna jsem se tě chtela optat, jestli chceš, abychom ten tvůj dopis (nebo musíme vlastními slovy ? ) psali Bémovi (slečně Kučerové:-)) taky nebo jak...

    tak nebo tak, já rozhodně nějakej dotaz pošlu :-)
    LALINA
    LALINA --- ---
    Dovolujeme si Vas srdecne pozvat na verejnou debatu**
    * *
    *Zustane Trojmezi zelene?*
    ***debata odborniku a politiku s obcany, o budoucnosti Trojmezi a
    uzemnim planu Prahy*

    * *
    *ctvrtek 12. listopadu 2009, 17 hodin*
    * *
    *jidelna zakladni skoly Jizni, Jizni IV. 1750/10, Praha 4*


    * Jaka je budoucnost Trojmezi?
    * Bude v Trojmezi park nebo nova ctvrt?
    * Kdy a jak se bude o Trojmezi rozhodovat?

    Debatovat a odpovidat na dotazy budou:

    * Michal Fischer, mistostarosta Prahy 15
    * zastupce Prahy 10
    * Eva Tylova, zastupitelka Prahy a reditelka CIZP
    * Tomas Vich, architekt**
    * Jan Chvatal, Koalice obcanskych sdruzeni Trojmezi**
    * Lukas Matejka, pravni expert sdruzeni Arnika

    Poradaji: Koalice obcanskych sdruzeni Trojmezi a Arnika
    Vice informaci na: www.trojmezi.info http://www.trojmezi.info a
    www.mestaprozivot.arnika.org http://www.mestaprozivot.arnika.org

    --

    Linda Klvaňová
    koordinatorka dobrovolníků a propagačních aktivit
    Arnika
    Chlumova 17
    130 00 Praha 3
    www.arnika.org
    SYNCHRONISTA
    SYNCHRONISTA --- ---
    JANYNA: diky. podpora je vzdy vitana.
    reakce z nejruznejsich stran me utvrzuji v tom, ze to opravdu neni jen muj subjektivni nazor.

    zatim zadna reakce ze strany magistratu. az se neco objevi, poslu info.
    rozsirujte tu kauzu, kde jen muzete. cim vetsi podpora, tim lip.
    nevim, jestli vyrobit nejakou petici. ale nemam moc casu na sireni - a hlavne uz davno neverim v ucinnost petic
    LALINA
    LALINA --- ---
    SYNCHRONISTA: zajímalo by mě, jak pokračuje akce "Jména hloupých na všech sloupích" :-))
    JANYNA
    JANYNA --- ---
    SYNCHRONISTA: Fakt dobrý. Ačkoliv už v Praze nějakou dobu nebydlím, dík, že se jí zastáváš.
    JENIIK
    JENIIK --- ---
    Dovolte, aby opět podotkl, že problém není v tom, kdo je zvolen, ale v tom, kdo volí. Čímž narážím na Lalinino vláda vyžrané a médii a politikama vygumované luzy je strasná vec...
    to je snad horší (v důsledcích) než nějaká osvícená diktatura
    . Pokud by každý kdo jde k volbám za neodevzdání svého hlasu dostal 5000 korun, pak by to možná vypadalo jinak ;-)
    MNR
    MNR --- ---
    vicemene souhlasim, ale faktem je, ze soucasna vlada prechytralych prezidentu, tunelaru a falesnych vysokoskolaku musi pryc - jinak se tech dalsich 20 let nic nezmeni....

    ad okamzita odvolatelnost: taky vidim problem v tom, kdo by to delal, aby se to nezvrhlo ve vladu luzy. mozna by stacilo omezit imunitu...

    btw nak po mnr tady v praci chtej, abych zacal pracovat, taxe musim utnout;) priste
    LALINA
    LALINA --- ---
    jak tuhle nekdo poznamenal, je to jako s Mojžíšem a hebrejci, kteří utekli z Egypta: museli všichni chodit 40 let pouští, museli vymřít, musel se ten národ úplně promenit, aby mohl začít novej život...
    OK, říkám si, kdyby človek videl nejakej aspon malinkej pokrok, reknu si, tak jo, budeme trpeliví a dáme tomu jestě dvacet let...Jenomže ono "to samo" nejak nejde, žejo, ono se to samo akorát tak dovede mrvit ještě víc....
    Snad tech druhejch 20 let to uz konečně půjde trochu nahoru...když tady bude snaha a nejenom nadávání a kecy..
    LALINA
    LALINA --- ---
    já nevím, vidím v tom zase pár nevýhod... vláda lidu...achjo, težko se to říká, ale vláda vyžrané a médii a politikama vygumované luzy je strasná vec...
    to je snad horší (v důsledcích) než nějaká osvícená diktatura:-)
    okamžitou odvolatelnost by pekelne zneužili jak zvolení volové, tak i volící volové... luza... jaký rozhodnutí by se dala od takovejch lidí čekat???
    to je jako bys mel hospodářství, kde by si nikdo nebyl jistej, že když ráno zaseje, tak ho v poledne neodvolaj a novej chlap na jeho místě oseté pole nezmění na golfový hřiště....

    jde o to kultivovat lidi, občany... a to jde jen pomalu a stálou snahou... žádný grandiozní nebo násilný gesta tomu nepmůžou.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam