praha 5? Jančík? ;-)))

Tak nám na Smíchově udělali z náplavky placené parkoviště. Nádhera. To by mě zajímalo, kterej smrad to vylobboval...

LOPIK: Jen ještě dodávám, že platby v hotovosti jsou u nás (resp. unijně je to sjednocené) omezeny zákonem na cca půl milionu už několik let a v souladu s železným zákonem vývoje podobných opatření se dá čekat jen tlak na snižování této částky.
V rámci "boje s terorismem" i "boje s praním peněz" se obhájí nucený přesun platzeb a transakcí do vždy sledovatelné, jakkoli dlouho skladovatelné bezhotovostní podoby velmi jednoduse.

SYNCHRONISTA: Pěkné. Přeji ti hezkou "dovolenou". :)

SYNCHRONISTA: :)

KATUSA: kde to najdu?
ten link na utube moc nechapu

doplnující dopis magistrátu

---------------text emailu---------------------------------------------
to Sona.Vargova@cityofprague.cz (+ kopie na nejruznejsi media)

Vážená paní Vargová.

Posílám dodatek ke svému minulému dopisu z 1.12.2009, kde uvádím na pravou míru jeden z bodů, které jsem pisateli dopisu (byl to tedy Ing. Trnka? stále netuším) vytkl. Prosím, předejte ho na příslušná místa.

Bohužel, v následujícím měsíci se kampani Projektu nebudu moci věnovat. K dispozici budu až po Novém roce, do té doby budu pracovně zaneprázdněn a nebudu mít čas na případnou korespondenci reagovat. Máte tedy dostatek času na odpověď.

S pozdravem

----------------text dopisu--------------------------------------------------------------

V Praze 7.12.2009
Dobrý den.

Chtěl bych navázat na svůj minulý dopis z 1.12.2009.

V jednom bodě jste měl téměř pravdu – ve Stromovce se opravdu začaly instalovat naučné informační cedule. Neměl jsem, bohužel, čas studovat jejich obsah, nicméně na první pohled jim není co vytknout.

Z Vašeho vyjádření (cituji) :
„........…Některé návštěvníky tohoto překrásného parku, který od povodní usilovně HMP renovuje a zvelebuje, skutečně mohly bílé samolepky na lavičkách rušit. Proto jsou nyní ve Stromovce instalovány nové samolepky s přírodním motivem, které navíc obsahují zajímavé a naučné informace. Věřím, že jejich přínos oceníte i Vy….............“
je ale naprosto zřejmé, že jsou odstraňovány původní „politické“ samolepky, které jsou nahrazovány jinými s přírodními motivy. Mluvíme-li o lavičkách, samolepky opravdu vyměňovány jsou. Podle zpracování, kvality tisku (apod.) je však evidentní, že nejsou prací oficiálních institucí, ale nějakého z návštěvníků Stromovky.
V tomto bodě se Vám tedy musím omluvit. Neměl jsem použít slova „lžete“ ale slova „mlžíte“. Nebo je prostě možné, že nedokážete logicky formulovat (což jste dokázal na jiných místech Vašeho dopisu).

Abychom si vyjasnili základní otázku: nechápu, jak je možné, že politik používá veřejné prostředky ke své osobní prezentaci, neuvěřitelně nevkusné, ale o to masovější.

Znovu Vás ocituji:
„….....Celkový rozpočet Projektu čisté a zelené Prahy je 248 mil. Kč. Tak jej schválilo zastupitelstvo hl. města Prahy. Za rok 2009 bylo z této částky na reklamu a PR vyčleněno pouhé jedno procento. Z důvodu úspor projektu využívá zejména reklamních ploch zapojených institucí…......“
Z toho mi vyplývá, že pouze za rok 2009 bylo z rozpočtu Projektu použito cca 2,5 miliónu korun na primátorovu politickou kampaň. Nepřipadá mi to vůbec málo.

To, že se pro politickou agitku využívají reklamní plochy zapojených institucí, nemění naprosto nic na nemravnosti kampaně, jen ji to potvrzuje. Přístup typu: "tady je Trautenbergovo" („je to moje, můžu si s tím dělat, co chci – co bych si na to nepověsil vizitku“) jenom dosvědčuje přístup zastupitelů a politiků, kteří mají pocit, že stát a občané jsou tu pro ně, nikoli naopak. A občanům již dochází, že takové, jestli vůbec nějaké, politiky nepotřebují.

Je mi jasné, že při tom, co se dnes na magistrátu (a nejen tam) děje, je milión, dva či tři naprosto zanedbatelná částka a celý problém, na nějž upozorňuji, je marginální záležitostí v porovnání s kauzami OpenCard, Jančík apod. Nemyslím však, že by podobné excesy jako primátorská kampaň za čistou Prahu měly být opomíjeny jen proto, že jsou relativně malé oproti některým jiným magistrátním a politickým aférám.

Politická rétorika českých zastupitelů a podnikatelů se vrací do doby před třiceti lety. Česko však není výjimkou, podobnou argumentaci zaslechnete kdekoli po světě. Maně si vzpomínám na výborný příklad z jednoho dokumentu o daňových únicích. Jakýsi finančník z Panenských ostrovů ve snímku říká: „Musím se ohradit proti nařčení, že zde budujeme daňový ráj. My zde provozujeme mezinárodní finanční centrum.“ Jenže kopa hnoje zůstane kopou hnoje, i kdybyste ji natřeli narůžovo stokrát kolem dokola.


Vážený/á pane/ paní.
Naši, ostatně nikterak plodnou, komunikaci prozatím ukončím, neboť budu následující měsíc plně vytížen jinými záležitostmi. Na rozdíl od politiků a úředníků, kteří jsou za řešení podobných problémů placeni, se jim nemohu věnovat intenzivněji.
Bohužel, z tohoto faktu těžíte (myslím opět politiky a úředníky) i na obecné úrovni, kdy spousta občanů některé kauzy prostě přejde, protože mají dost svých osobních starostí a zájmů.
Pokud bude stále nutnost a zájem, obnovíme náš dialog po Novém roce.


S pozdravem a nadějí, že v naší politice konečně zavládne etika, estetika a rozum

ja nemám tedko cas to sledovat .-)

ten hygienicky panacek neni moc presvedcivy

o prasečí chřipce on line TEĎ !!!
http://zpravy.idnes.cz/hlavni-hygienik-michael-vit-dpp-/odpovedi.asp?t=VIT4

a tady jedna starší aférka, ovšem mohl by to být docela festovní základ pro docela mohutné problémy budoucí... Taková občanská soukromá nacistická domobrana...hm....to bude jeste zajímavý. Anebo že by se "odveleli" do nejaké cizinecké legie?

http://zpravy.idnes.cz/s-neonacisty-v-armade-zametu-slibuje-ministr-obrany-bartak-poe-/domaci.asp?c=A091203_212840_domaci_vel

a další šlágr měsíce:
http://zpravy.idnes.cz/na-otazky-o-praseci-chripce-odpovi-hlavni-hygienik-vit-p1p-/domaci.asp?c=A091203_160748_domaci_ban

a hele..tady zrovna neco k Bechovicím... ovšem tady píšou, že "se bude muset neco rychle vymyslet". Tak teda nevím, podle lidí už to dávno vymyšlený je . Já to videla na mapě, jak jsem dole psala.
Ale - možná někdo , nejaký firmy, žejo, CHTEJI ten tah mít na Černáku a basta.... hádejte....

http://zpravy.idnes.cz/prazsky-okruh-vazne-protest-bechovic-podporilo-ministerstvo-pbt-/praha.asp?c=A091204_072658_praha_jw

LALINA --- --- 8:50:27 4.12.2009odkazPIZI: včera na tom Palačáku byly jak archy, který hájily jeden jedinej parčík, tak také ucelenejší koncepce, v podání Arniky třebas.
Zaujal mě arch, kde paní říkala, že u Běchovic nechtějí navrhovanej obrovskej dopravní uzel (něco podobného, jako se staví na Zbraslavi) který by měl být součástí městského okruhu...teda okruhu, který vede KOLEM mesta, nicméně je stažen najednou na čerňák, což rozhodně dnes není konec Prahy - a na mapě bylo vidět, že uplne logická - i od pohledu- trasa by vedla víc vnějškem kolem Úval. A já říkám paní: nojo, tak to by řvali zase Úvaláci. A ona že prej ne, že těžká doprava stejne tou trasou jezdí , akorát je to tedko uzká silnicka, která je furt zacpaná a že oni by tam ten obchvat CHTELI.
Tak to potom vidíte, jak a čím kdo myslí a řekla bych, že opravdu je to o tom, že nekde nejaky ouřadové si řeknou, že to bude takhle a z principu si na tom budou stát, aby se nedalo říct, že snad ustoupili tlaku občanů nebo co... prostě jesitnost, ego a blbost vládnou...a to by nemely:-)

mám pomalu za to, že ti, kdo navrhli ten územní plán, v tom maj mnohem větší hokej a jsou mnohem mín koncepční a celostní, než ta Arnika nebo nějaký jiný občanský sdružení.

Učitelé si s kyberšikanou neví rady, děti v ní umí lépe „chodit“ - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/ucitele-si-s-kybersikanou-nevi-rady-deti-v-ni-umi-lepe-chodit-plw-/studium.asp?c=A091204_094304_studium_jw

Facebook se stává prostorem pro šikanu. Děti se napadají po síti - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/facebook-se-stava-prostorem-pro-sikanu-deti-se-napadaji-po-siti-pv1-/media.asp?c=A091203_210840_media_vel

:-))))))

MNR: to jsem sam sobe zaasocioval pisnicku:
jak se zlepsuji zbrane hromadneho niceni, musime se zlepsit i my.... .)))

LOPIK: prvni odstavec mnr teda plasi dost.
1.neosobni moc velkeho bratra jednotlivci zajimali, zajimaji a zajimat budou (proto se mu taky rika velky bratr ;)
2.ze je to nastroj osobniho marketingu mnr desi uplne stejne. predstava, ze nejaky obchodnik vlastni informace o mem osobnim zivote, ktere vyuziva k tomu, aby na mnr vydelal, se mi dost protivi. btw stejne jako obchodni marketing to muze byt politicka propaganda - a vzdy ti ji usijou na telo, ptze z FB zjisti, co jsi za cloveka a jake postupy vuci tobe mohou ucinne pouzit

to neni paranoia, ale fakt informacniho veku.

myslis-li, ze jsi proti marketingu imunni, pak jsi naivka. stejne jako v ekologii plati v marketingu "efekt cervene kralovny" (najdi si ve wiki). marketingove nastroje se zlepsuji tou merou, jakou se vuci nim branis.

btw do me osobni mejlove schranky mi spamy nechodi, ptze do ruznych webovych formularu (nakupovani,ankety,prihlasovani na ruzne servery etc..) pouzivam adresu jinou, falesnou. (a ptze nejsem na fb ;)

tvuj druhy odstavec je uplne mimo misu tehle diskuze