[ Demonstrace proti tunelování lesů České republiky / 19.1.2011 / CR - Praha - Před vstupem do Úřadu vlády, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1 ]

Ve středu rozhoduje vláda o našich lesích. Ministr zemědělství Ivan Fuksa chce, aby schválila tunelkoncepci - podle přesně stejného modelu, jako tendr, který se podařilo na jaře zastavit.
Podrobnější informace o koncepci a co by to znamenalo najdete na
http://hnutiduha.cz/uploads/media/V_Lesich_CR_nejde_jen_o_penize.pdf

Ministr Fuksa velmi chvátá na to, aby vláda koncepci schválila, než lidé zjistí co je to za loupež. Nemluvě o riziku poškození našich lesů těžařskými firmami.

Co můžete udělat?

Napište prosím ministrům email a varujte je před tím, ať vidí, že to lidem není jedno a že jim to v tichosti jen tak neprojde. Emaily na ministry jsou na
http://www.facebook.com/pages/Proti-tunelovani-nasich-lesu/299124538476?#!/note.php?note_id=499810778535&id=299124538476

Tahle vláda sama sebe nazývá "protikorupční", přitom si dovolí ministr zemědělství klidně navrhnout převádět miliardy ročně ze státních lesů do kapes několika velkých dřevařských společností. Pro koho to je? Zase Junkovi a Mičánkovi? Viz

http://ekonom.ihned.cz/c1-48984500-v-chemapolu-nechal-dluh-17-miliard-nyni-chce-vaclav-junek-zakazky-v-lesich-cr

http://www.sedmagenerace.cz/index.php?art=clanek&id=633


A kdo můžete, přijďte ve středu v 8:15 na shromáždění před vládu ve Strakovce (nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1), ať tam jsme až o tom budou jednat..

LALINA: Dobré! Jméno panu Lebenhartovi sedí. :-)

LALINA:
YouTube - Homeopatická pohotovost (CZ titulky)
http://www.youtube.com/watch?v=2GWDCtcwiBU

tohle je myslím velmi důležité, tak aby to nezapadlo:
Co dál

Rozhodli jsme se, že Listopadová výzva bude pokračovat. Přesvědčujeme se, že naše akce získala velkou podporu a sympatie veřejnosti. Žádáme občany, aby se pod naši výzvu dále podepisovali, protože zastupitelé naše požadavky nesplnili. Chceme dále vyvíjet na magistrát soustředěný tlak v součinnosti s dalšími iniciativami, které se děním na pražské radnici dlouhodobě zabývají. Vytyčili jsme si zejména následující úkoly:

1. Budeme usilovat o to, aby zprofanovaní a nedůvěryhodní představitelé stran koalice nezastávali žádné vlivné funkce. Budeme soustavně upozorňovat na podezřelé kauzy, do nichž jsou zapleteni. Budeme také prosazovat, aby se zastupitelé, jimž bude prokázáno korupční jednání, vzdali svého mandátu.

2. Budeme usilovat o to, aby byly důsledně objasněny a vyšetřeny podezřelé kauzy, a to v úzké součinnosti s občanskými iniciativami, které tyto kauzy dlouhodobě monitorují.

3. Budeme prosazovat zavedení systémových opatření zabraňujících napříště jakékoli korupci a zákulisním dohodám komunálních politiků se soukromými podnikatelskými subjekty. Také návrhy těchto opatření připravíme ve spolupráci s občanskými iniciativami a organizacemi, které se problematikou korupce dlouhodobě zabývají.

4. Chceme stimulovat veřejnou debatu a informovat občany o dění na magistrátu. V případě projednávání důležitých bodů budeme docházet na jednání zastupitelstva a vyzývat občany, aby se těchto jednání také účastnili.

pokračování aktivity zmenpolitiku v případu pražského magorstátu:
------------------------------------
Vážení signatáři Listopadové výzvy,

s odstupem několika dní jsme se rozhodli vydat prohlášení, abychom zhodnotili výsledky naší výzvy a události při ustavujícím zasedání pražského zastupitelstva 30.11. a abychom vás informovali o našich dalších úmyslech a plánech.

Chceme Vás také pozvat na jednání pražského zastupitelstva v úterý 14. prosince od 9:00. Budou se projednávat zajímavé body, např. "Návrh na zbavení mlčenlivosti pracovníků magistrátu, členů výborů a výběrových komisí v kauze Opencard" nebo Jednací řád – schválení pravidelného bodu – „DOTAZY, PŘIPOMÍNKY A PODNĚTY OD OBČANŮ“. Přijďte také vyjádřit svůj názor!

Hodnocení

Samotnou výzvu (přes 25 000 signatářů za 10 dní) i demonstraci, kterou jsme pořádali 30. 11. na Mariánském náměstí, hodnotíme jako zdařilé. Události na ustavujícím jednání zastupitelstva jsme neorganizovali, naším původním cílem bylo předat petici a vystoupit před zastupiteli. Na druhé straně se od chování občanů na tomto jednání nijak nedistancujeme a považujeme ho za legitimní způsob protestu. Zneužívání veřejných funkcí a nestoudnost ze strany některých politiků a úředníků na pražském magistrátu podle našeho názoru dostoupily té míry, že se chování lidí nelze divit. Občané byli v zásadě disciplinovaní, navzdory zjitřené atmosféře nedošlo k žádnému vážnějšímu incidentu. Představitelům koalice ODS a ČSSD bylo pouze dáno důrazně najevo, co si o nich lidé myslí.

To, že byl pan Svoboda několikrát vypískán a nebylo mu umožněno zahájit jednání, podle nás také bylo v mezích projevu občanské neposlušnosti, na niž občané za daných okolností mají právo. Tyto projevy zjevně nebyly určeny panu Svobodovi osobně, ale jako reprezentantovi lidí, s nimiž se spojil a kteří ho do jeho funkce vynesli. Tím se podle nás zkompromitoval. Ze stejného důvodu jsme s ním také odmítali jakákoli kabinetní vyjednávání a vždy jsme trvali na jednání před zraky veřejnosti. Není tedy pravda, co tvrdil pan Svoboda a další představitelé koalice ODS a ČSSD, že jsme odmítali jakákoli jednání. Panu Svobodovi jsme nabídli, že se pokusíme rozhněvaný dav uklidnit, pokud splní náš požadavek, abychom mohli vystoupit v samotném úvodu ustavujícího zasedání. Tento požadavek naopak odmítl pan Svoboda. To, že nám to nakonec bylo umožněno a mohli jsme hned na zahájení schůze přečíst Listopadovou výzvu a říci představitelům koalice ODS a ČSSD do očí, co nám i velké části Pražanů na jejich způsobu politiky vadí, považujeme za další drobný úspěch naší akce.

Samozřejmě jsme zklamáni z výsledku hlasování zastupitelů, jímž byla potvrzena předem učiněná dohoda mezi ODS a ČSSD. Na druhé straně jsme však tento výsledek očekávali. Zklamáním pro nás byl ovšem také způsob, jakým většina médií o celé akci referovala (s čestnou výjimkou přímého přenosu na ČT24). Žádnému z nich se podle nás nepodařilo vystihnout podstatu toho, co se na magistrátu odehrálo. Převážila senzacechtivost: média vypíchla především několik drobných incidentů, které byly zcela okrajové a v některých případech ani nevznikly vinou demonstrujících. Zprávy z některých médií byly vyloženě tendenční. Ohlasy v komentářích denního tisku byly již lepší a zdá se nám, že události vyvolaly hlubší veřejnou debatu.

Co dál

Rozhodli jsme se, že Listopadová výzva bude pokračovat. Přesvědčujeme se, že naše akce získala velkou podporu a sympatie veřejnosti. Žádáme občany, aby se pod naši výzvu dále podepisovali, protože zastupitelé naše požadavky nesplnili. Chceme dále vyvíjet na magistrát soustředěný tlak v součinnosti s dalšími iniciativami, které se děním na pražské radnici dlouhodobě zabývají. Vytyčili jsme si zejména následující úkoly:

1. Budeme usilovat o to, aby zprofanovaní a nedůvěryhodní představitelé stran koalice nezastávali žádné vlivné funkce. Budeme soustavně upozorňovat na podezřelé kauzy, do nichž jsou zapleteni. Budeme také prosazovat, aby se zastupitelé, jimž bude prokázáno korupční jednání, vzdali svého mandátu.

2. Budeme usilovat o to, aby byly důsledně objasněny a vyšetřeny podezřelé kauzy, a to v úzké součinnosti s občanskými iniciativami, které tyto kauzy dlouhodobě monitorují.

3. Budeme prosazovat zavedení systémových opatření zabraňujících napříště jakékoli korupci a zákulisním dohodám komunálních politiků se soukromými podnikatelskými subjekty. Také návrhy těchto opatření připravíme ve spolupráci s občanskými iniciativami a organizacemi, které se problematikou korupce dlouhodobě zabývají.

4. Chceme stimulovat veřejnou debatu a informovat občany o dění na magistrátu. V případě projednávání důležitých bodů budeme docházet na jednání zastupitelstva a vyzývat občany, aby se těchto jednání také účastnili.


Požadavek nových voleb Listopadová výzva sama nebude vznášet a vyčká rozhodnutí Ústavního soudu.


Ještě jednou děkujeme za vaši podporu a budeme samozřejmě vděční za jakoukoli vaši pomoc také při našich dalších aktivitách.


Za sdružení „Listopadová výzva“

Václav Němec, Marek Jehlička, Tereza Šimůnková, Petr Mančal

Janyna: díky za podporu i radu :-) (učinil jsem)

S tou kvalitou potravin asi tak: dřív bylo máslo skutečně máslo, mléko nebyla obarvená voda, jogurt měl milion živých bakterií ale nikomu se to necpalo (dnes to je mrtvá hmota až dodatečně naočkovaná laktobacily), o uzeninách ani nemluvě. A ano, dnes je lepší výběr, já jsem totáč zažil a pamatuju si to. Není sice pravda, že by tehdy byly prázdné regály, ale pravda je, že sortiment byl trošku jednostrannější...

HERMANEK: Ahoj, přeju tvému webu hodně štěstí a dobré spolupracovníky. Tady na nyxu by bylo asi dobré obrátit se do klubu, který je již dobře zavedený, a kde někteří zdejší právníci pomáhají radou a mnohokrát i faktickou pomocí.

[ Právní poradna na NYXu - aneb právnická první pomoc ]

Dobrý den všem
Založil jsem nezávislý a nekomerční informační web www.nedluzit.cz

Cílem je poskytnout rady, jak se vyhnout dluhové pasti
a upozornit na skryté finty ve smlouvách a jejich nečekané důsledky, atp.
Hledám odborníky a vaše varující zkušenosti.

Stránka na Facebooku: http://www.facebook.com/pages/Nedluzitcz/179929658702302?v=wall
kontakt: spoluprace@nedluzit.cz
P.S.: Lalina: díky :-)

to je nesmysl...... dej to ještě jednou. nebo poštou

Lalina: Díky za podporu, nicméně svůj příspěvek nevidím :-( Asi byl přeci jen administrátorem smazán ...

HERMANEK: jako spam rozhodně ne - vnímám ho jako něco, kvůli čemu jsem tento klub zakládala, chválím a fandím a držím palce!!!

iniciativa pro alternativu - neznám, nevím...jen předkládám kdo ještě nezná
momentálne je tam zítřejší protest proti zvyšování limitu hluku ve městě

ProAlt: Iniciativa pro kritiku reforem a na podporu alternativ
http://www.proalt.cz/

nicméně ted si dopřávám trochu té skrnaskrz dětinské pošetilé radosti a potěšení nad reakcí pípdoktora Svobody, kterýho chtěj za primátora jenom ty jeho pí*y, v rádiu :-))) Ten se tak třásl, že mi tu málem nadskakoval přístroj , hihi:-))))))

FINSON: ne, tyhle veci nejdou zakázat nebo povolit, otázka je, podpora/potlačení/ ale vybrat si může vždycky.

LALINA: Co se tyce toho padu a ekologie, myslim ze se do znacne miry mylis. Za totace totiz nebyla vule - ukazat se to krasne da treba na prikladu odsireni uhelnych elektraren. Pouzita technologie je funkcni a znama minimalne od pulky sedumdesatych let, nasazena byla v letech 1992-1996. Mezitim (osumdesaty leta) sme se dostali do stavu ze v krusnych horach je v povrchove vrstve tolik siry, ze by se to pomalu mohlo prumyslove tezit...

... i po stránce duchovní a filozofické si dnes člověk může vybírat víc než kdy v minulosti ;-)

vzdávám se, pánové, nemám dnes čas vést takovéhle dlouhé salonní diskuse. Opravdu souhlasím s tím, co vesmes píšte, lze se dnes stravovat zdravě, taky hrubá chemie už se dnes nepoužívá a ekologie je lepší. Byla by i kdyby pád totality nebyl, protože ty nový hnojiva a podobny vymoženosti by zkrátka byly i dnes. Jsem ráda, že mnoho věcí se zlepšilo, vím i o tom, že donedávna lidi haněli všechno domácí a české jen tak ze sportu, protože to bylo in.
Když si to tak vcelku vezmu, kvalita konkrétně mého života se jednim směrem zvedla, jiným spadla... Ale v souhrnu nemám nač si stěžovat a jsem vděčná za to, co mám. Ale vím, že by mohlo být i líp a vidím, že místo toho se spíš dočkáváme úpadku .
Ale to už je spíš filozofie - a ta pro mě vždycky byla stěžejnější, než kvalita hmotných statků, za což se omlouvám, protože to není dobrej předpoklad pro spávnou diskusi:-))
Filozof nemůže zastávat nějaké stabilní a tvrdé stanovisko (pokud není pouhým tlampačem určité filozofie) proto musím nakonec zase říct jen: ano, v tom, co říkáte, je také dost pravdy:-)

LALINA: Tak jinak: Píšeš, že dneska konzumujeme odpad. Takže kdy podle tebe lidi nekonzumovali odpad? Kdy žili ekologiky?
LALINA: Já třeba četl, že chleba se u nás dělá kvalitní: http://www.svet-potravin.cz/clanek.aspx?id=2228&idreturn=10
nebo že kvalita vod se u nás za posledních 20 let zlepšuje: http://iss.fsv.cuni.cz/IFORUM-1130.html
Jaké informace máš ty?