HERMANEK: jako spam rozhodně ne - vnímám ho jako něco, kvůli čemu jsem tento klub zakládala, chválím a fandím a držím palce!!!

iniciativa pro alternativu - neznám, nevím...jen předkládám kdo ještě nezná
momentálne je tam zítřejší protest proti zvyšování limitu hluku ve městě

ProAlt: Iniciativa pro kritiku reforem a na podporu alternativ
http://www.proalt.cz/

nicméně ted si dopřávám trochu té skrnaskrz dětinské pošetilé radosti a potěšení nad reakcí pípdoktora Svobody, kterýho chtěj za primátora jenom ty jeho pí*y, v rádiu :-))) Ten se tak třásl, že mi tu málem nadskakoval přístroj , hihi:-))))))

FINSON: ne, tyhle veci nejdou zakázat nebo povolit, otázka je, podpora/potlačení/ ale vybrat si může vždycky.

LALINA: Co se tyce toho padu a ekologie, myslim ze se do znacne miry mylis. Za totace totiz nebyla vule - ukazat se to krasne da treba na prikladu odsireni uhelnych elektraren. Pouzita technologie je funkcni a znama minimalne od pulky sedumdesatych let, nasazena byla v letech 1992-1996. Mezitim (osumdesaty leta) sme se dostali do stavu ze v krusnych horach je v povrchove vrstve tolik siry, ze by se to pomalu mohlo prumyslove tezit...

... i po stránce duchovní a filozofické si dnes člověk může vybírat víc než kdy v minulosti ;-)

vzdávám se, pánové, nemám dnes čas vést takovéhle dlouhé salonní diskuse. Opravdu souhlasím s tím, co vesmes píšte, lze se dnes stravovat zdravě, taky hrubá chemie už se dnes nepoužívá a ekologie je lepší. Byla by i kdyby pád totality nebyl, protože ty nový hnojiva a podobny vymoženosti by zkrátka byly i dnes. Jsem ráda, že mnoho věcí se zlepšilo, vím i o tom, že donedávna lidi haněli všechno domácí a české jen tak ze sportu, protože to bylo in.
Když si to tak vcelku vezmu, kvalita konkrétně mého života se jednim směrem zvedla, jiným spadla... Ale v souhrnu nemám nač si stěžovat a jsem vděčná za to, co mám. Ale vím, že by mohlo být i líp a vidím, že místo toho se spíš dočkáváme úpadku .
Ale to už je spíš filozofie - a ta pro mě vždycky byla stěžejnější, než kvalita hmotných statků, za což se omlouvám, protože to není dobrej předpoklad pro spávnou diskusi:-))
Filozof nemůže zastávat nějaké stabilní a tvrdé stanovisko (pokud není pouhým tlampačem určité filozofie) proto musím nakonec zase říct jen: ano, v tom, co říkáte, je také dost pravdy:-)

LALINA: Tak jinak: Píšeš, že dneska konzumujeme odpad. Takže kdy podle tebe lidi nekonzumovali odpad? Kdy žili ekologiky?
LALINA: Já třeba četl, že chleba se u nás dělá kvalitní: http://www.svet-potravin.cz/clanek.aspx?id=2228&idreturn=10
nebo že kvalita vod se u nás za posledních 20 let zlepšuje: http://iss.fsv.cuni.cz/IFORUM-1130.html
Jaké informace máš ty?

LALINA: Ne, nedostatkem to nebylo, bylo to malym vyberem a mizernym slozenim. Lepereceno - dneska kdyz nechces, nemusis se odpadkama zivit. Za totace si na vyber nemela. A ano, stredni delka zivota se od revoluce zvysila a to o dost (tusim ze asi deset let)

A co se tyce ty neekologicnosti - Zila si vubec za socialismu? Pamatujes jak vypadaly pole a jejich blizky okoli? Pamatujes si jak vypadal vzduch v jakemkoliv meste nad 100 000 obyvatel (dneska se na to muzes podivat do ostravy).

zde:
[ Biopotraviny a jine bioprodukty - proč je jíst, kam pro ně, co nam chutna? ]

FINSON: doporučím ti zeptat se v klubu bio jídlo, tam by ti to vysvětlili odborně. Já jen sleduju z vlastní zkušenosti a dívám se kolem sebe, čtu a přemýšlím.

FINSON: proč pořád píšeš "za režimu"...režimy jsou snad různě po světě a různý, ne? za jkakého režimu - já pamatuju třeba i Bachův :-)))))

LALINA: Kde prosímtě bereš tu jistotu, že jídlo je dnes méně kvalitní a ekologické, než bylo za režimu? Komunisti řešili ekologii nějak líp, než se ekologie řeší dnes? Máš to nějak podložené?

AXTHEB: ty si vážně myslíš, že (pokud je to vůbec pravda) to bylo nedostatkem jídla? A ty si vážně myslíš, že s tím odpadem, kterej konzumujou lidi dneska, se dožijou déle? :-//
Ale ne, tak zle nebude, dneska tu máme zabydlený všemocný farmaceutický průmysl, pročež na každou bolístku i na prodložení erekce a věku si lidi můžou koupit lék - ovšem jenom průmyslový a EU dovolený, nic, co by neprošlo pokladnami eu lékáren a bankovními účty vyvolených farmaceutických firem. Jojo, velikej pokrok vidím, vééélikej!

Jsme ted imho v druhém extrému - jakoby opticky je všechno a je to levné, ale stojí nás ty atrapy jídla zdraví a taky je to neekologické, což zatím nevadí, zatím se škody na životním prostředí do cen nepromítají, ale jednou to budeme muset splatit všechno, do puntíku... naši potomci jistě. A možná se toho dožijeme už i my.

LALINA: Ktery jidlo proboha? Pamatujes si jak vypadala samoska v osumdesatejch letech? Vyber jidla diky kteremu sme se stali narodem s nejkratsim prumernym dozitim v evrope?

LALINA: Peace.

FINSON: hádej, proč asi nejsem ekonomem ? .-))) já na to prostě nemám software, je mi to celé z duše odporný......Ale aspon nemám tolik drzosti a arogance, abych svoje názory nebo pocity prezentovala jako relevantní, obecně platná a správna stanoviska.
Tahle diskuse myslím, byla hodně podnětná nejen pro mě. Je třeba se na všechno dívat z co nejvíce stran a nedělat hned nějaký tvrdý a kategorický závěry...

LALINA: K tomu nemám informace a řídit se pouze pocity považuji za ošemetné. Jinak jak jsem psal, pokud se chceš takovýmhle článkům věnovat, tak ti fakt stačí základy ekonomie na úrovni SŠ.

FINSON: jo, to je zajímavý podnět.... zdaněné zbytečnosti, hm... kdyby nebylo tolik tunelů korupcí, a podobných vymožeností... ty jistě zdaněný nejsou...a přijde mi, že mnoho těch zbytečností platí jinde, než tady doma za české výrobky a českým lidem...

ale jo, diskuse o ekonomice je pro mě náročná, já se spokojím s tím, že nic není tak jednoduché, jak se to jeví a všechno souvisí se vším a pokoušet se rozvazovat gordické uzly cestou tahání za jednotlivé nitky, není produktivní :-)