• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MISHUGERealitní kanceláře - zkusenosti, reference
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    1 odpověď
    EFI: DPH je 21 %. Vyjednavat samozrejme muzes, ale neni to nijak nestandardni ujednani o provizi.
    EFI
    EFI --- ---
    1 odpověď
    IF_: že provize není jen 1 měsíční nájem, ale i jsou tam započítané poplatky a daň, takže pokud je daň 20%, tak se jim provize navyšuje o 2.000,-. Ptám se jestli má smysl s nimi vyjednávat?
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    EFI: Je to normalni.
    IF_
    IF_ --- ---
    1 odpověď
    EFI: Provize urcite normalni je.Tim ostatnim presne nevim co myslis.
    EFI
    EFI --- ---
    2 odpovědi
    Prosím o radu, nikde se mi na internetu nedaří najít. Chci si pronajmout prostor, ale realitka chce provizi ve výši jednoho nájmu + poplatky + daň. Je to fér?
    DOBINKA
    DOBINKA --- ---
    Ahoj, nemáte někdo tip na normálního makléře/makléřku v Brně? (chceme prodávat dům). S filtrem jsem našla jen jednu dobrou referenci. Dík! Případně budu vděčná i za tipy, komu se vyhnout :)
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    tak to jo:)
    VOTA
    VOTA --- ---
    KASUMI: jsou tam okna ve stropě, která nejsou vidět na fotkách, takže světla je tam dost...
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    1 odpověď
    VOTA: mimo tema
    videls to na zivo? prijde mi, ze je tam brutalne malo oken, splnuje to vubec normu svetelnosti? 0,7 denniho svetla? jestli je to teda byt a ne nebyt..
    VOTA
    VOTA --- ---
    1 odpověď
    Ahoj,
    kupuji byt od Maxima reality.
    Chtěl bych se zeptat na nějaké zkušenosti s touto realitkou. Chtěl bych pochopitelně zkusit usmlouvat nějakou nižší cenu. Bohužel byt nekupuji dnes a denně a tak nemám příliš zkušeností. Není tu někdo, kdo zná nějaké tipy a triky. Případně tipy a triky realitek?
    Jedná se o tento byt:
    Realitní kancelář MAXIMA REALITY | Výsledky nalezeny pro b57701
    http://beta.maxima.cz/?s=b57701
    díky moc za help.
    IF_
    IF_ --- ---
    ±0
    Dosud jsme tento případ neznala. Skutečně otřesné. A realitka dala ruce pryč.

    Advokát obral lidi o milióny, soud ho pustil z vazby – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/finance/309386-advokat-obral-lidi-o-miliony-soud-ho-pustil-z-vazby.html
    IF_
    IF_ --- ---
    +2
    JIRAN81: Podle uvazovani makleru bych se jako kupujici rozhodne neridila:)
    JIRAN81
    JIRAN81 --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: to je mi uplne jasny, jenze ty penize dostane stejne zda pri vkladu nebo prepsani. rikam, ze to jsou extremy a to by u nas nikdo nikdy nic neprodal pokud by se uvazovalo takhle.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    JIRAN81: staci aby si poridil sadu dokladu na jmeno skutecneho majitele, ucet si zalozil na jeho jmeno tez, pak uz to tak tezke neni. pro profesionalniho podvodnika nic tezkyho
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    JIRAN81: co neni pravda? ja mluvim za sebe, ze ja jsem se se tim nesetkala.. (mnozne cislo je jen reakce na dotaz)
    ona je otazka, kolik je to penez, pokud je to mala castka, tak bych to asi neresila
    ale kdyby to melo byt vic jak 15-20% ceny nemovitosti, tak uz bych to asi trochu resila a vic se hlidala

    petekka se pta na rizika, ja pisu jak tam vidim ja
    ano, jsou extremni, ale jsou...
    JIRAN81
    JIRAN81 --- ---
    2 odpovědi-2
    KASUMI: neni to pravda. jsou pripady, kdy se cast penez vyplaci drive, treba na jejich nemovitost kterou si chteji rezervovat a podobne.
    nechapu jak si prodavajici muze hrat na majitele. mas snad overovani podpisu a vis kdo je vlastnikem nemovitosti na LV. a i kdyby mel falesnou obcanku, tak ty penize stejne po prevodu dostane. zachazite do zbytecnych extremu.
    i kdyz se moje maklere snazim smerovat k vyplaceni az po prevodu, ale jsou vyjimky.
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    1 odpověď+2
    PETEKKA: nesetkali
    vzdy az po zapise

    nejvetsi riziko asi je, pokud to neni majitel a jen si na nej hraje
    pze zaplombovanim teprve KN (imho) posila vlastnikovi dopis, ze teda se s jeho nemovitosti neco deje
    a pokud by nebyl vlastnik, tak uz ma penize a mizi..

    pokud vlastnik je, tak proste jen situace, ze to KN nezapise z nejakyho duvodu
    nevim, jak mate stavene smlouvy, ja se treba snazim za kupujiciho do smluv protlacit, ze povinnost kupujiciho zaplatit KC je splnena poslanim penez do uschovy.. a potom ma prodavajici povinnost vlastnicke pravo prevest, i kdyby mu to advokat/notar/banla treba uz nezaplatil z te uschovy.. a pokud by to neudelal dobrovolne, muze se vzdycky podat zaloba na nahrazeni ukonu soudem
    pokud to tak nemate, tak muzete mit nejspis nejake obstrukce, pokud je to hajzl
    tak doufejte, ze neni...
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    PETEKKA: nevim jak to konkretne dopadne, ale radeji bych se tomu vyhnul...
    IF_
    IF_ --- ---
    PETEKKA: Tak to uz pak muze byt zalezitost nejakeho soudniho sporu...o to jde.
    PETEKKA
    PETEKKA --- ---
    1 odpověď
    IF_: a pokud týpek nepošle peníze zpět, tak je to nějaké neoprávněné obohacování(tak to stojí ve smlouvě) a průser má on ne? (a samozřejmě že i my)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam