GIO: A proto myslivci odčervují jenom ty zvířata, ze kterých mají užitek. Jednoduché.

a to "ať to tak nazývají a já ani nepípnu" si zapamatuju a připomenu Ti to :-)

PTACOPYSK: je otazka kdo to mohl být... psal jsem ze dle prumeru otvoru se o vzduchovku jednat nemohlo... lide co drzi nelegalne zbran se asi stezi budou producírovat za vesnicí a strílet do okna.... a m!slivci bohužel zbran legalně drží... takže je tato varianta vcelku logická....

GIO: ano, myslivost je mimo jine i uzitkovy chov, to tu nikdo nepopira

CORNELA: nahodou v Cine uz treba ano

FNUKII: muzu bud regulovat odstrelem a jinak umele do toho zasahovat (krmenim, odcervovanim), nebo to nechat prirode (nicmene dneska uz to neni, zvlast tady u Prahy, cista priroda, je to clovekem umela upravena krajina, v kterych uz prirodni rovnovaha neni a nebude)

KENJIRO: ja to nechci! tys prave vubec nic nepochopil! to bychom museli odcervovat vsechna zvirata (a lidi, zejo, ti se nekde taky nemaj zrovna ruzove) na planete, a to teda rozhodne nechci, prijde mi to sahly.

CORNELA: klasika... dokonce je tu v diskuzi jeden m!slivec co ríká ze je to v poradku... (tahle osoba dokonce o sobě tvrdi ze je vegetarián a jí jenom divočinu... ) .... :)
no kdyby nejaka fotka z vejkendove prochazky kolem chalupy hod to sem... at to vsichni vidime... ten Českej ,,easy hunting ,,

CORNELA: oni se jednou zregulujou navzájem...toho se nebojim

CORNELA: ale notak.)
FNUKII: ai tak, konecne nekdo, kdo me trosku pochopil. :)
KENJIRO: nechapu, a co? uzitkovy chov srn? fajn at to tak azyvaji a nereknu ani pi pul.

GIO: Ale vždyť PTACOPYSK už psala, že je pro - dej jí na to peníze a bude to dělat :-)

GIO: to si člověk nepomůže... já třeba zrovna otevřeně tvrdím, že z mého pohledu je myslivost prostě užitkový chov, neboli přiznávám právě to, co chceš, abych přiznal, a zase je to špatně... holt kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde :-)

PTACOPYSK: no počkej, níže si psala, že je lepší zvěř regulovat pomocí odstřelu než je nechat umírat na nemoci. lidi přece nikdo nereguluje ani nikdo nechová. proč to sem teda pleteš?

PTACOPYSK: proboha to je azs argument. srovnavas absolutne nesrovnatelne, srovnvej az budete odcervovat i posledni veverku!a sykorku a mys.

CORNELA: je, protoze jsou proti zakonum prirody :)

TSOH: pokud si myslis, ze ti nekdo prostrelil okno, res to pres policii ... ale moc nechapu, proc si myslis, ze to byl prave myslivec ....

GIO: pak se muzu vykaslat na studium mediciny ne? ze spoustu lidi zemre na nemoci je taky uplne prirozene, tak proc je vlastne lecit, hmmm ....

prirozenou selekci by doslo k tomu, ze by sice byla nektera zvirata slaba a nemocna, tedy vhodna k dtrelu asi ne jedla, kazdopadne silni by prezili, to je prece hlavni zakon prirody.

nevidim duvod.
klidne strilejte, jasne, je jich presprilis, ale proc odcervovat. nechapu to. ne, stale ne.

GIO: zalostne vysoke mnozstvi je lepsi regulovat odstrelem ne? nez drzet zver ve spatne zdravotni kondici nebo o hladu ... kor kdyz odcervit srnci zver je technicky dost snadne, takze kdyz ke pravidelnymu krmeni prisypu to medicinalni, nic mi to neudela (jo, neco to stoji, ale cert to vem)

PTACOPYSK: to je spatne vylozeno. a kdyzuz, vztahuj si to ted konkretne na odcervovani srnci, a ukor jinych zvirat, ktera teda klidne mohou strasnou smrti zpusobenou parazity umirat, neb u tech je to myslivcum nadnesene recno fuk, chapes.. ja prece chci jenom rict, ze nemusi odcervovat ani ty srny. predevsim je jich zalostne vysoke mnozstvi, za druhe je to zbytecne privilegovani jednoho druhu nad ostatnimi, a za treti je hodne šahlý odcervovat volne zijici divoka zvirata, tot podesate shrnuto, co tim myslim.) ty me chapes, nerikej, ze ne:)a ja uz musim jit, takze pokud jsi to nepochopila, neda se dneska svitit no, skoda.)