ANABEL_LEE: za prve mi pripada odstrel o dost humannejsi, nez strzeni psem nebo zahynutim hlady. za dalsi se aspon maso ze zvere vyuzije a odstrelem se nereguluje jen pocet, ale i pomer pohlavi a vekovych trid a dalsi kriteria (prednostne prestarli, nemocni atd.)

jo a myslim prave onen maly pozemek cca 2 ha za obci.

no a jak to tedy je s tim vyjmutim pozemku z honitby? co sem zatim narazila na naky diskuze a co rikalo par lidi tak je to (nebo aspon bylo) docela na dlouhy lokte a ze se to treba vlece roky a neni zaruceno, ze mu ten pozemek vyjmou. Mate s tim teda zkusenosti, pripadne muzete me nekam nasmerovat? Diky.

PTACOPYSK: ale jo to uz jsme tu probirali nekolikrat, furt ta sama pisnicka, be myslivcu by nas lisky sezraly, srnky a prasata sezrali urodu a vubec, museli bychom se pred prirodou zabetonovat.... hele ja ten rozpor furt nechapu, vam vadi ze bude zver chcipat hlady a tak ji krmite, abyste ji v lete mohli regulovat, jinak by nas sezrala

a ad to litani psa, nevidim synonymum mezi litanim psa po poli a nahanenim zvere

ANABEL_LEE: nechat litat psa ano, ale pod dohledem v nejakym rozumny okruhu kolem pana, nevidim duvod, proc by mel mit dovoleno prohanet zver

ANABEL_LEE: jenze priroda uz neni tak uplne priroda - lany poli pomalu bez jakekoli biodiverzity, umele vysazeny lesy, auta, mechanizace, umele vymycena vzteklina ....nechas to ladem - premnozi se lisky, drobna nebude, srnci misto do krmelcu bude chodit okusovat stromky, prasata budou rozryvat pudu (asi vis jak vypadaji okraje suchdola) a nicit urodu, zver bude v zime casto chcipat hlady atd.

PTACOPYSK: nechapu proc bys nemohl na vlastnim poli nechat litat svyho psa, asi zase proto aby nahodou nezakousnul ty ubohe srnky ktere je treba chranit a pak strilet pac jsou premnozene.. to je zas ta nase debilni legislativa kde myslivci jsou pani tvorstva proste

GIO: pokud si ale koupis napr. 200 hektaru lesa, tak musis pocitat s tim, ze se o ne budes starat, tj. sdruzis se s nekym, kdo ma vedlejsich 300 hektaru a budete se o honitbu komplet starat, coz je narocne casove i financne .... pokud mas dva hektery na kraji obce, tak si je nechas vyjmout z honitby ....


ANABEL_LEE: tak ani na vlastnim poli nemuzes nechat psa litat bez dozoru, samozrejme je blbost hned vyhrozovat zastrelenim psa ...

problemy S myslivci...

jo jo, to je tu furt dokola, ze vsech koutu se vali akorat problemy myslivci ale argumenty pro ne jsou stale stejne - nojo blbci jsou vsude a kdo by se staral o prirodu... prijde mi ze blbcu je nejak moc a priroda se taky postara...

k tomu prispevku na faune - nevime, jestli psa opravdu otravili myslivci, za druhe si nemyslim, ze k insekticidům se dostanou v 99% jen myslivci, a za dalsi i kdyby to myslivec udelal, je to opravdu smutne, bohuzel urcite procento idiotu se vyskytuje jak mezi myslivci, tak nemyslivci .... zrovna tak se muze najit soused, ktery psa otravi, protoze ho stve, ze steka na kolemjdouci

PTACOPYSK: jenom fakt nechapu, co temihle zavadejicimi prispevky chces rict? ja reaguji na konkretni pripad, a na ten se ty tve obecne poucky dost blbe aplikuji. sdelit tim chci, ze je fakt nehorazny, ze se tihle zelenaci muzou donekonecna chovat jako pani tvorstva, dokud jim to nase zakony a liknavost celeho zeleneho spolku nad podobnymi entitami ve svych radach dovoli...

ANABEL_LEE: mne na tom nejvic vytaci ta instituce soukromeho pozemku, na kterem se oni chovjai jako kdyby jim patril, no kde to jsme. ja vim je to o lidech, ale tohle snad ani nejsou lidi, to jsou hovada, a i to prirovnani s obtiznym hmyzem na ne nestaci.

PTACOPYSK: však taky ta pani napsala, ze vyjimat nechteli, jen jaksi neocekavali ejdnani jake je nasledne zasahlo. takze budou hospodarit sami a myslivci si muzou jit postavit posed nekam na vlastni, neo na statni, kde zas budou delat ostudu, vyborny, fakt enchapes, co se tim snazi(me) sdelit?

PTACOPYSK: sorry ale prudeni majitelu psu na vlastnim pozemku s naslednou otravou a vyhrozovanim fakt nepovazuju za starani se o les, urodu atd... to at se na to radsi fakt vykaslou, zemedelci at se o urodu staraji sami a prasata si vyhaneji jejich specialni jednotky a o les at se staraji lesnici. nemyslim si ze by les vybouchnul kdyby v nem nahodou chvilku nepochodovali muzici v zelenem

GIO: však majitel honitby, nebo honební společenstvo (sdružení majitelů) může provozovat myslivost na vlastní pěst a nemusí ho vůbec mysliveckému sdružení pronajímat .... pokud nechce, tak ho prostě pronajme sdružení, protože někdo to prostě dělat musí.

PTACOPYSK: starat se o ni sam treba, cokoliv, enz aby se k nim myslivci jako k majitelum a jejich majetku chovali takhle. hrozny tohleto. rozhodne na starani se o lesy a to co je v nich nemaji myslivci patent.

GIO: a zver, stromy a urodu nechat na pospas osudu?

GIO: cetla jsem to jen letmo, to co jsem napsala jsem myslela obecne

PTACOPYSK: vyjmout z honitby soukrome pozemky, tak se myslivci asi poserou....