GIO: škodná ale přestává být škodnou, pokud se vyskytuje v rozumném množství, pak bývá naopak užitečná. Jinak je asi celkem fuk, co spadá do kategorie škodná ... když je moc prasat, střílí se prasata (nebo srnčí, to je fuk), nad normované stavy stejně jít nemůžeš, když je moc lišek, střílí se lišky. Prase/srna akorát přímo neškodí jiným druhům zvěře.

GIO: mimochodem, o tom profesionalnim statnim zamestnaneckym institutu se u nas po revoluci uvazovalo, ale upustilo se od toho, protoze se zjistilo, ze je to nerealizovatelne (zrejme z duvodu, ktere jsem tu jiz drive uvedla, kdyz o tom byla rec)

GIO: A jak se divas na nazor, ktery by se dal dal zjednodusit do schematu myslivec = vrah, protoze od nekterych prispevatelu to tady uplne cisi?

PANPREDSEDA: priblizne, mensi kun.


muj postoj je, ze je to hezke remeslo spojene s prirodou , pokud se dela rozumne(coz se dle meho soudu nedela, a mozna by mu prospelo , kdyby nebylo zajmovym spolkem, ale profesionalnim statnim zamestnaneckym institutem)
jinak nejvetsi problem mam s mysliveckou specifikaci sluvka skodna. protoze je to nelogicke, proti prirode a skodna je to tak leda pro ne. ba naopak, za skodnou ja uz prave povazuji spis srnky a cernou, protoze je tak nehorazne premnozena, ze nici prirodu, protoze krom myslivosti nema predatory a pro myslivost je "opecovavana, krmena a branena pred krvelacnou skodnou". ale shrnout to moc nelze. to je takovy vycuc.

KENJIRO: A muzeme si i vesele zazpivat: http://www.youtube.com/watch?v=EZ1ucat_n9s

GIO: No ja si to tu cetl, chtel jsem spis jestli mi svuj postoj par vetickama shrnes.
Takze tvi pejsci jsou priblizne ve velikosti pejska baskervillskeho? ;o)

PANPREDSEDA: jo, a jinak, ano ja to muzu na 100% zarucit.)

PANPREDSEDA: i kdyby ti pejsi nakrasne sundali pulku srn co mame v okoli, bude jich tu porad vic nez je unosne. nemusi platit pro jine regiony, ale imho plati, protoze prece chudinky srnky se musi dokrmovat, aby nahodou nevymrely :)

jo a ja nemam zadne "pejsky", aby bylo jasno.

KENJIRO: chichi chacha chocho.)

ja jdu dneska do lesa se psama, to me asi posilevstrovska bujarost prejde, protoze presrnino tu mame opet nehorazne..a snih je na stopovani jak delanej:)


PANPREDSEDA: co ti na to jako mam rict? uz vim, cti tady historii a vsechno se dovis, bylo by to jen mlaceni prazdne slamy...,))

No ano, můj předchozí příspěvek byl z legrace :-) mám po Silvestru ještě veselou náladu :-D

GIO: Pises, ze je spousta pejskaru, co se chovaji nevhodne a nejen v lese. Muze se mezi to nevhodne pocinani pocitat i to, ze nevycviceneho nebo nedejboze zkazeneho psa pusti v lese na volno? Pak totiz muze dojit k tomu, ze takovyhle pejsci vystartujou po nejake zveri a kdyz budou rychlejsi, tak po ni drapnou. A pokud, jak ty tvrdis, mas psy vychovane, muzes na 100% zarucit, ze neco takoveho nikdy neudelaji? A vubec on Kenjiro pise primo o tvych psech?
A jaky je vubec tvuj nazor na myslivost? ;o)

PANPREDSEDA: ale ten jeho prispevek jenom dokazuje, ze treba memu pohledu na myslivost vubec nerozumi.. to ze mam psy, neznamena, ze je poustim na vsechno zive v lese. naopak. mam psy vychovane a nic nehoni a vim, ze je spousta pejskaru, co se chovaji nevhodne, a nejen v lese, ze.

GIO: No co jsem si tu cetl, tak se obcas sice trochu rozvasni, ale vetsinou zastava, podle meho, rozumne nazory, narozdil od ruznych emotivnich pseudoargumentu, ktere jsou mu predhazovany. Jsou tu horsi, to mas pravdu. ;o)

PANPREDSEDA: no, ale nedejboze, kdyz si nekdo utahuje z nej(ale jsou tu horsi, to je fakt).)

GIO: Ja myslim, ze na prekrucovani a hazeni do jednoho pytle jsou tu jini experti. KENJIRO si z vas pouze trochu utahuje. :o)

KENJIRO: no,to je krasny dukaz neschopnosti prezit beznem protredi, ktera je albinum prisuzovana.

jinak ty blaboly o neutocicich psech si nech nekam na koledu, protoze dost prekrucujes, ostatne jako vzdy.)

Pavel and Horyna are NOT amused.

TSOH: co se ti nelíbí na té fotce s vykřičníkem?