kozesiny mi v dnesni dobe ustredniho topeni, termopradla a civilizace prijdou jako zhuverila zbytecnost, neco jineho je inuita balici se do kozesin, ale kozichy v civilizaci jsou bud snobarna, nebo uchylarna. IMHO :)

GIO: pak by ale nemel byt problem s odstrelem kocek, ktere neci jsou, kdyz je hranice pro odstrel podle zakona 200 metru?

GIO: jeste je zajimave s tim uzemim, ze pokud jde treba o mestskou zonu, kocky docela presne kopiruji svym uzemim ploty svych "lidi"..

PTACOPYSK: chapu. mi jen proste stale nesedi ta logika, ale to je asi muj problem :)

GIO: Takova cepice z lisky i s ohonem taky nemusi byt k zahozeni ;o)
Ale ted vazne: ja kozeny veci nenosim, snad krome bot (a ted zas chvili nevazne: a spodar), ale ty z lisky nejsou.

PTACOPYSK: to je vyjimka, jen kdyz jsou vesnice velmi blizko u sebe. kocka, ktera je "neci", tohle nepraktikuje

PTACOPYSK: jo jasne, na poveseni nad krb.

PTACOPYSK: dela se to rozlohou. u nas ta nejvetsi je asi dveste metru za poslednim nasim domem.(furt "nasepozemky"..) asi umi cist katastralni apu.) a ostatni jen v ramci naseho uzemi, nekteri par desitek metru, tenhle jeden kocour tech cirka max 250 na 250 m

PANPREDSEDA: ale zas je z ní pěkná kožešina, ne? :)

ANABEL_LEE: Z lisky a jezevce se tolik nenajis ;o)

GIO: a kolik metrů ta hranice tak asi je?

ANABEL_LEE: a právě proto se reguluje pod normované stavy, aby neokusovaly stromky a nedělaly jiné škody. To, že se to někde z nějakého důvodu nedělá nebo nedaří, neznamená, že je myslivost z principu špatná. Jinak chytat myši a žížaly liškám a dávat je na krmeliště by bylo asi dost špatně proveditelný.

GIO: měla jsem na mysli kočku, která jde například z vesnice do sousední vesnice

PTACOPYSK: ja vim proc prikrmujete, ale proc neprikrmujete treba chudinky lisky, jezevce, ci jinou zver, ktera v zime taky strada? protoze chovate srnky. ja vim. ale podle me je tenhle chov srnek na ukor prirody a zemedelstvi, protoze se prece musi jejich stavy regulovat, aby neokusovaly stromky a nedelaly skodu na polich a tak, ze?

GIO: věřit nemusíš nikomu nic, já svým kolegům věřím. Jinak myslivci, kteří se pohybují ve své honitbě opravdu často (a tam spadá i myslivecká stráž), mají o kočkách a psech v honitbě, alespoň u nás, až překvapivě dobrý přehled.

jo a mezi dvema vesnicemi neni priroda, jak rikam, tgo je spis ten prales boubin.))jako priklad


mimochodem, opet pri nastudovani daneho zivocisneho druhu lze zjistit, ze kocka ma vpodstate docela male teritorium, s vekem se tedy trosicku zvetsuje.. ale je prokazano, ze za urcitou hranici kocka nejde, tedy kocky, co potkavate v lese, jsou bud jiz divoke, nemaji tedy zadny uzky kontakt s lidmi, a to uz pak je priroda..nebo zatoulane(ztracene)

moje kocky maji kazda to teritorium trosicku jinak, zalezi i na pohlavi a postaveni v jejich hierarchii, ale mam presne odpozorovano, kde kazdemu z nich jejich pole pusobnosti konci, proste tu hranici neprekroci. odchazime a kocka sedi na stejnem miste(maximalne se pohybuje po primce toho mista v radu nekolika metru sem a tam), dokud se nevracime.

ANABEL_LEE: přikrmuje se z důvodu, aby zvěř nestrádala, ze stejnýho důvodu sypu v zimě do krmítka ptáčkům. Jinak myslivost není jen o tom regulovat stavy zvěře v souladu s přírodou, ale taky o chovu určitých druhů zvěře, asi tak jako když někdo chová na pastvině krávy. Samozřejmě ale ne na úkor přírody nebo zemědělství.

PTACOPYSK: to je spis chudak. jednou jsem takoveho nasla v lese pprimo sousedicim s vesnici, a byl pekne vyplasenej.

otazka je, zda to, co jsi videla ty, byl persky kocour, nebo jen bezna dlouhosrsta kocka domaci.)

GIO: to, že do přírody nepatří neznamená, že se má hned vystřílet ne? holt to můžu tolerovat, protože vím, že ty kočky někomu patří, i když z toho nebudu nadšená. Na kočku bych nevystřelila, ani kdybych mohla. Potkat kočku volně v přírodě není žádná vzácnost, protože už jsem jich viděla opravdu hodně (no jasně, věřit mi nemusíš) a nebylo to půl kilometru od obce, ani mezi dvěma obcemi. Perský kocour 4 km od vesnice uprostřed řepného pole ale už příroda asi taky moc není, ne?

ANABEL_LEE: nic. ale pak je silny a padny argument pro to, ze se musi strilet. ale musi se chranit pred skodnou. ale zas se nesmi prmenozit, no.. a tak porad dokola.