CHICA: no to mi povidej..i presto ze jsem spis oblibenej u profesoru tak mam zahul...na zitrek mam biologii zalmanovou, fyziku ulmanovou a mozna ji dejepis mullerovou... (vse je zkouseni)

VACLAV: i to by stacilo:), ani netusis, jak by mi to ulehcilo boj v tomhle tejdnu pred tou pekelnou konferenci

CHICA: no to ne....to mi nikdo neprilepsuje :D ale kdyz je to mezi tak spis mi da to lepsi ale nesmim prudit :D

VACLAV: vetsina neznamena vsichni;)

VACLAV: pujc mi taky "vabnicku" na profesory;) teda jenom jestli se na ni lepej ty dobry znamky:)

CHICA: no prave...

ADUSH: ja teda do zadku nelezu ale ucitele me spis maj radi....do zadku nikomu nelezu ale treba se zalmanovou se normalne v tramvaji bavim..a ne proto ze ji lezu do zadku ale proto ze se s ni bavi dobre :)

VACLAV: no jako jo, muzou bejt chytry ale kdyz se tem lidem proste nekdy neco nepovede, tak ty ucitele uz z principu jim daj dobrou znamku,...

KLA: mam dotaz... z FHS jsi pryc kvuli cemu? ja jen, ze jsem jeste loni mela vizi toho, ze tam letos budu delat prijimacky, ale hodne lidi me odrazuje, ze ta skola nic neda...

ADUSH: presne, ja jsem teda nikdy nepochopila, jak se muze prijimat na zaklade znamek, at uz to bylo na ss nebo vs. je to naprosto nesmyslnej a zavadejici udaj. je naprosta debilita brat lidi na zaklade znamek, kdyz kazda skola je naprosto jina a na kazdy skole kladou jiny duraz na odlisny predmety (napr gpjp zsv..) a potom je tu taky to subjektivni znamkovani na zaklade toho, jestli jste zrovna treba pripad Hujer, kterej nosi svesticky panu profesorovi a bystre mu pujcuje pero, kdykoliv ho potrebuje...

ADUSH: nemyslel jsem te osobne..sry ze to tak vyznelo

VACLAV: nemyslela jsem me, ja moc dobrejch vztahu nemam. spis neutral... ale myslela jsem to tak, ze proste jak kdo leze do zadku, takovy znamky ve vetsine pripadu dostane...

ADUSH: to je velka pravda...taky zavisi na tom co te nauci..
jestli mas jednicku za dobry vztahy tak se na vysoky po**** ne?

jo nekdo ma treba dobry znalosti, ale dle myho je znamka vysledkem vztahu mezi zakem a ucitelem, v mnoha pripadech... rozhodne bych jen na zaklade prumeru neprijimala...

ADUSH: jj presne tak to bylo i u nas na zakladce..

IM_MORTAL: tjn, u nas na zakladce davalo hodne ucitelu jednicky z povinosti, proste jak je nekdo dva roky chytrej tak nemuze byt ten treti o neco min chystrehsu a i kdyz nemel znamky na jedna, za jedna proste dostal. to samy vysvedceni ktery se psaly do prihlasky, taky uplne nejvic, vzdycky vsichni kazdyho ukecali a kolikrat nemeli takovy znalosti...

CENDA: jsem stejneho nazoru ..

CENDA: imho je dobrý dát body, ale zhruba jako na střední 10 do 1,2, 9 do 1,3 atd. rozhodně přijímat na průměr je zlo....

IM_MORTAL: Prave proto si myslim ze na prumer je to spatne. Ale samozrejme jsou i vyjimky...

CENDA: tak třeba na 4VUT na dopravku tě na průměr vezmou jen z gymplu, což je dost zcestný, když třeba 4 roky střední dopravku studujueš a prakticky toho o tom víš víc než kdekdo z gymplu...

KLA:
MISON: Na prumer neberou na zadny humanitne zamereny VS (tedy co tak vim). Na pravech (v Praze) ti pridaj za maturitu par bodiku, to je tak asi vsechno.
Reseni prumerem mne prijde divny protoze pokud nekdo studuje na naky mensi SS (nic proti...) tak je moznost ovlivneni znamek vetsi nez v praze brne atd. Timpadem to nic nezarucuje...