PSYCHOZ: hlavne aby ta T9 nedopadla jako automaticky opravy ve wordu ;)
ADAMJ: jj, souhlas. pokud chce clovek psat vsema deseti, tak jsou fakt potreba

PSYCHOZ: Hlavni duvod, proc nepodorucuju klavesnici na dotykovy obrazovce, je, ze uzivatele prijdou o taktilni feedback. Proste neucejtis pod prstama klavesy, coz nevyhnutelne omezi touch-typing, protoze se budes muset koukat na prsty. Ne nadarmo jsou na klavesnicich vystupky na klavesach F a J :-).

ADAMJ: Ja bych si teda naopak dovolil tvrdit opak :) Takova visualni klavesnice ma prece mnohem vetsi moznosti - muze menit vzhled, tvar, usporadani. Proste cokoliv, co ti umozni delat danou ulohu snadneji. Napr. pro psani textu treba inteligentni popup s t9kou by nemusel byt uplne marny. Hmmm a nebo takovy terminal...

OOPS: to mi je jasny, ze ji stanovi trh. alespon rozsah by moh byt jaky? kolem deseti, padesati, sta, dveste, ... tisic?

TENCOKACISTROMY: Presne. Klavesnice je a IMHO v nejblizsich 20 letech zustane nejrychlejsim zpusobem vkladani textu.

TENCOKACISTROMY: cena: stanovi ji trh az se to zacne masivne vyrabet - tyto prototypy co jsou ted jsou samozrejme velmi drahe na takovyto domaci zvykani. Ale microsoft to prej prodava za 200.000,- sem nekde slysel (mozna, opravte me pripadne)

CLAD: imho nema smysl davat pryc klavesnici. mys by byla zbytecna.

ja bych to napriklad vyuzil pro vytvareni GUI aplikaci v ruznejch grafickejch designerech. tam by mi to usetrilo mnoh prace ( => usetrilo cas => usetrilo penize => zaplatilo produkt )

// btw. kolik by tahle "sranda" mohla stat?

CLAD: No, podle me zalezi hrozne moc na tom, k cemu by se takovej stroj mel vyuzivat. IMHO, pro trideni fotografii bude takova vec uplne skvela, pro psani textu naprosto nepouzitelna.

^anketa^

CRITT3R: dude, tak se nekdy stav, neasi :-P ... co trebas v pristim tydnu?

CRITT3R: reactivision funguje na podobny hardwaru, jen to chce kameru (nebo kamerY) s vyssim rozlisenim. kdyz jsme ho zkouseli na nasem stole, potrebovali jsme dost velky obrazky, aby je to dokazalo rozpoznat (rozlisit), cca jeden na A4.

OOPS: cau, dyz bude cas docela bych nekdy kouk co vsechno uz s tim umite eventuelne do toho pridal naky dalsi myslenky, pokud budete mit zajem... my chteli delat reactivision, coz je sice trochu jina ale i trochu podobna vec...

psychoz > jojo, uz sem na to koukal drif. touchlib je podporovanejsi a uz na to existujou veci ale je to moloch s opencv, opentouch je lehka stridma vec... skocim na to ted, dam vedet az to bude hejbat kurzory v X... uz se tesim na google earth :)

jinak to video neni zrychlovane ani zpomalovane .)

vytunenej smoke :)

natocil sem nove video s upgradovanym smokem a psytrance:

http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1240481556

(umisteno i na multitouch.cz)

XDEU: no co se detekce tyce tak se vetsinou pouziva opencv knihovna, teda alespon ja jsem ji pouzil a touchlib na ni taky bezi. pak je tu http://opentouch.googlecode.com/svn/trunk/src/BlobDetection/C++/ , nicmene nezkousel jsem jen koukal (http://solydzajs.wordpress.com/2007/09/01/opentouch-testing-demo-videos/).

CLAD: jasny ... zitra v jednu je to ok. budu tam.

OOPS: s HDV capturingem pres firewire nepocitej. mozna grabovat HDMI vstup pre Decklink Intensity, ale je otazka co na to touchlib.

co se tyce invexu, schuzku bych si dal v artcomu, nebo nekde u nej, musime probrat i nejaky dalsi veci. treba zitra ve jednu...
mame tri osmiuhelniky a jeden obdelnik 1x0,75m ... dalsi nebudeme vyrabet dokud nebude lepsi software, uz v tom vysi pres 100 papouchu...

(s prezentaci ArtComu, popr. Prozety, popr. kohokoliv jineho - kdo se na projektu podili - se pocita, tzn. muzeme nachystat materialy nejenom o multitouchi, loga atp.)