• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JESSIEATREIDESNárodní knihovna ... CHCEME TO NA LETNÝ!!!
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    JAMES_DICK: a ven!
    JAMES_DICK
    JAMES_DICK --- ---
    LOL


    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/kaplicky-bere-zpatecku-ultimatum-uz-neplati_50787.html
    Den před vypršením lhůty Kaplický vyloučil, že by se chystal od jednání s českým státem odstoupit. „Jsem ochoten počkat i déle"
    MISON
    MISON --- ---
    Tak a dost. Pojdme hodit par rajcat !
    BETSABE
    BETSABE --- ---
    uff teda, to je k vzteku, uz na to nemam nervy.... ale zajimavy
    JORERU
    JORERU --- ---
    Jak dva architekti měřili stromy u knihovny

    Jadrná vyjádření a hádky kolem nové budovy Národní knihovny na Letné vyvolá i velikost virtuálních stromků. Architekta Jana Kaplického podráždily obrázky, které si nechal loni na jaře zpracovat Útvar rozvoje hlavního města. Na nich nazelenalý blob trčí k nebi obklopen hrstkou stromů.



    "Magistrát vydává za oficiální vizualizace obrázky, na kterých architekt Králíček nechal zfalšovat perspektivy. Snížil výšku stromů kolem knihovny a namaloval ji na šedivo," pouští se v rozhovoru pro MF DNES Kaplický do Václava Králíčka, který má v městském útvaru rozvoje na starosti také Letnou.

    Autor blobu navíc uvažuje o žalobě kvůli hanobení uměleckého díla. "Podepsal je (Králíček) mým jménem, aby to vypadalo, že ty vizualizace jsou od nás," rozčiluje se Kaplický.

    Neohrabané obrázky, které údajně jeho projektu ublížily, ho poprvé nahněvaly už loni v listopadu. To dokazuje zápis ze zasedání pracovního týmu Národní knihovna, který se scházel kvůli řešení problémů kolem blobu.

    Doslova se v něm píše: "Arch. Kaplický poukázal na to, že vizualizace v příloze materiálu pro expertní skupiny neodpovídají skutečnosti a nejsou součástí jeho návrhu, žádá, aby nebyly tyto materiály používány. Je nutno zhotovit nové vizualizace vítězného návrhu."



    O stromy jsem se nezajímal
    Jakékoliv záměrné manipulace s výškou stromů okolo knihovny městský architekt Králíček odmítá.

    "Já nic nefalšoval a o stromy se nezajímal. Projekt jsme nechali zanést do digitálního modelu Prahy, kde je zeleň zjednodušena. Nelze přeci, aby tam byly stromy ve stejném počtu, vzrůstu a zbarvení jako ve skutečnosti," říká Králíček o obrázcích, jež jako první dostali členové expertních skupin – právnické, památkářské a architektonické.

    Problém ovšem je, že pod vizualizacemi byl původně skutečně podepsán Jan Kaplický. Jenže to Útvar rozvoje hlavního města nepřipouští.

    "Nikdy jsem vizualizace se jménem Jana Kaplického neviděl," tvrdí Králíček a zdůrazňuje: "Kdybych byl členem expertní skupiny, vysvětlili bychom si to s panem architektem mnohem dřív."

    I když Kaplický útočí na magistrátní útvar, že nepovedenými vizualizacemi záměrně škodí jeho dílu, ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek je smířlivější.

    "Obrázky byly v původním návrhu pro expertní skupiny, pak byly staženy kvůli pochybnostem. Pomocí jeřábu se přesně odměřila výška knihovny a podle toho udělal Jan Kaplický nové vizualizace," říká Ježek.

    Ty dostaly experti do rukou 15. února – chobotnice na nich změnila barvu ze zelené na zlatavou. Že by šťastný konec?

    Ne tak docela. Kdo by chtěl porovnat magistrátní a Kaplického vizualizace na jedné internetové stránce, má smůlu.

    Magistrát nabízí jen ty nepovedené. "Nikdo nám je nedal a taky není důvod. My jsme zveřejnili pouze informace, které se týkaly jednání expertních týmů," krčí rameny mluvčí magistrátu Jiří Wolf.

    "Novou" chobotnici v barvě šampaňského najdete zase výhradně na stránkách Národní knihovny. A ve šťastném konci pro knihovnu ještě brání rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Na něj se obrátilo ministerstvo kultury.

    Důvod? Chce, aby úřad rozsekl tento spor: je možné postavit knihovnu na základě výsledků architektonické soutěže, a ne podle zákona o zadávání veřejných zakázek?

    "Obrátili jsme se na Generální ředitelství pro vnitřní obchod a služby v Bruselu, aby stanovilo, jestli je možné použít výjimku ze zákona o zadávání veřejných zakázek," vysvětluje zdržení předseda úřadu Martin Pecina.
    JORERU
    JORERU --- ---
    Architekt Kaplický: Soutěž v Česku? Už nikdy!

    Je to víc než měsíc, co Jan Kaplický bouchl do stolu a dal magistrátu třicet dní na vyřešení kauzy Národní knihovny. Pak odjel na dovolenou do Brazílie, aby získal odstup. Vrátil se sice opálený, ale přesto působil unaveně. Nejradši by už o knihovně nemluvil.



    "Pojďte si povídat o něčem, co je krásné, třeba o moderní architektuře v Brazílii. Stejně nic nevyřešíme," snažil se změnit téma rozhovoru. Ale kdykoliv se o knihovně rozpovídal, bylo jasné, že už po roce nemá, kde by trpělivost bral.


    Před měsícem jste řekl, že dáváte měsíční ultimátum a pak podáte žalobu. Měsíc uplynul, projekt knihovny se nikam nepohnul a vy jste žalobu nepodal. Proč?
    Řekl jsem, že pokud to k něčemu bude, jsem ochotný počkat. Nechci se hádat o dny a zároveň si uvědomuju, že všichni mají spoustu práce.

    Ultimátum už tedy nemyslíte vážně?
    Myslím ho pořád vážně. Teď vše závisí na rozhodnutí antimonopolního úřadu. Aspoň teoreticky. Prakticky nevím, co všechno je ve hře a jestli má někdo šanci projekt zrušit.

    Vzal jste svůj výrok zpátky?
    Nevzal. Vyčkávám.

    To čekání se může protáhnout. Antimonopolní úřad se obrátil s žádostí o posouzení do Bruselu.
    V Bruselu o tom mají rozhodnout buď do příští středy, nebo vůbec. Jestli pan primátor Bém pak vymyslí ještě další překážku, zbývá už jen vláda. Ta už delší dobu nepromluvila.

    Naposledy se premiér Mirek Topolánek nechal slyšet, že knihovna je moc drahá a že na to nedá peníze.
    O peníze přece vůbec nejde. O penězích šest měsíců nepadlo ani slovo. Na ministerstvu financí je část deponovaná a další část je přislíbená. Z hlediska státních financí jsou náklady na knihovnu pakatel.

    Co od vlády budete chtít?
    Pokud si zase magistrát vymyslí nějaké další zdržení, napíšu vládě veřejný dopis a požádám ji o podporu. Knihovna je vládní projekt a přece není možné, aby o něm rozhodoval starosta města.

    A když vám nevyhoví?
    To bude moje poslední akce. Víc už udělat nemůžu. Nevím, na koho by se ještě mohli odvolat. Na Boha?

    Jste si jistý, že ta ověřování na úřadech k něčemu jsou? Že to není jen snaha odsunout váš projekt do ztracena?
    Ale prosím vás, vždyť na antimonopolním úřadě už stížnost dvakrát zamítli. I ten Brusel je jen zástěrka.

    A o co tedy jde podle vás ve skutečnosti?
    To nevím a doteď mi ani nikdo nevysvětlil, proč se to celé děje. Proč pan Bém vyhlásil 15. října válku? Pánové si projekt nové knihovny přehazují od úřadu k úřadu a v Klementinu zatím hnijí knihy. Mnohé z nich nejsou studentům ani přístupné, nebo je nelze půjčovat. Čítárny jsou přeplněné, takže studenti ani nemají, kde by si v nich četli. A to je asi pánům politikům jedno. Do toho třicet zkrachovalých umělců napíše prohlášení, že vůbec žádnou novou knihovnu nepotřebujeme. Zaráží mě, kolik je kolem knihovny nepravostí.

    Jakých?
    Třeba, že magistrát vydává za oficiální vizualizace obrázky, na nichž architekt Králíček (z Útvaru rozvoje hlavního města Prahy, pozn. red.) nechal zfalšovat perspektivy.

    Jak zfalšovat?
    Snížil výšku stromů kolem knihovny a namaloval ji našedivo. Ani jedno z toho nebyla pravda. Chtěli, aby knihovna působila nápadněji a my měli víc problémů. A pak je podepsal mým jménem, aby to vypadalo, že ty vizualizace jsou od nás.

    Vy jste takové vizualizace viděl?
    Ano, je na nich moje jméno. Mám je schované.

    Nemohl to být třeba jenom umělecký záměr?
    Těžko. Ale on to všechno může udělat, jen to nesmí podepsat mým jménem. To je pak pro soud jednoduchá záležitost. Je to hanobení uměleckého díla. Je to stejné, jako kdybyste dělala vizualizace auta Renault a nechala tam jen tři kola.

    Budete se soudně bránit?
    Je to možné. On je státní zaměstnanec Útvaru rozvoje hlavního města Prahy a tento útvar bude rozhodovat o stavebním povolení pro knihovnu. Kdyby se taková souvislost provalila ve Velké Británii, už by ho odvolali.

    Vnímáte nějak, že jste se stal politickým problémem?
    Jako že proti mně stojí ODS? Když já si nemyslím, že to je tak jednoznačné. V Českých Budějovicích budu stavět operní sál a přitom tam je primátor i hejtman právě z ODS.

    Jde o koncertní halu Antonína Dvořáka. Už víte, jak bude vypadat?
    Bude to dvojitá koncertní hala, jedna pojme tisíc lidí a druhá bude pro čtyři sta. Stojí mimo centrum a má výhled na obrovský park. Bude to jediná koncertní dvojhala na světě, která se zároveň na něco dívá. Jedna část na hvězdy, druhá na park.

    Nebojíte se, že to dopadne jako s Národní knihovnou?
    To jsem si ošetřil úplně nejdřív. Organizuje to Jihočeská společnost přátel hudby, takže si vás můžou objednat a nemusí být vypisovaná veřejná soutěž. Do té už bych nikdy nešel.

    Co pro vás znamená druhá možnost stavět v České republice?
    Že tady ještě pořád existují normální lidé a že má někdo zájem o kulturu. Já jsem na knihovně už jen pozorovatelem, ale v Českých Budějovicích budu zase aktivní návrhář.

    Není koncertní hala v Českých Budějovicích malou záplatou na neuskutečněný projekt Národní knihovny v Praze?
    To tak nemůžete brát. Bilbao taky nikdo neznal, než tam slavný architekt Frank Gehry postavil Guggenheimovo muzeum. Nikdo nevěděl, kde to město je, ani nemělo letiště – a teď tam všichni jezdí. Můžete postavit něco výjimečného v malém městě a proslavit ho po celém světě. A knihovna a objekt v Budějovicích se můžou začlenit mezi budovy, které něco znamenají.

    Už jste vy osobně dostal za vítězství v soutěži nějaké vyrovnání?
    Ani korunu. A k tomu sem celý rok lítám na primátorské schůze, kam si mě zvou, na svoje náklady. Ten účet pořád roste. Kdybych bydlel v hotelu, tak se nedoplatí.

    Proč jste to ještě nevzdal?
    Protože mám svou ženu Elišku. Doufám, že jí to budu moct vrátit.

    A co když projekt nedopadne?
    Kdybych zítra odešel, padne několik hlav. Stanu se morálním vítězem, ať vyhraju, nebo prohraju. Mám čistý štít, ti hoši ne. Uzavřu tím jednu kapitolu svého života a pustím se do další práce, která mi kvůli knihovně stojí. Ale v zahraničí budou vědět, co se mi tady stalo. Nikdo si sem netroufne přijet na mezinárodní soutěž, ačkoliv podle evropských regulací se tu mezinárodní soutěže musí pořádat na všechny státní budovy.

    Budete si připadat jako vítěz, i když knihovnu stavět nebudete?
    Morální vítězství mi nikdo neupře. Ale co tady po celé té kauze zůstane vám? Hořká pachuť. Ostuda pro architekty, které zastupuje Komora architektů – jediná architektonická organizace na světě, která nepodporuje architekturu a která zpochybňovala Mezinárodní unii architektů. Velmi často jsem se setkal s tím, že mi lidé do očí tvrdili naprosté nesmysly. Sedíme v kavárně a to je fakt, ale v Čechách se vždy najde někdo, kdo vám bude do očí tvrdit, že ta kavárna neexistuje a je zavřená.

    Pokud s vámi nepodepíše město smlouvu do dvou let od vyhlášení soutěže, dostanete plnou odměnu za první cenu a knihovnu můžete postavit jinde. Udělal byste to?
    Ne. Já totiž pořád nevěřím, že knihovnu zamítnou. To přece není možné.
    MISON
    MISON --- ---
    no jeeje jen ne tenhle porad...jen ne tenhle porad ...
    WATTEVILLE
    WATTEVILLE --- ---
    Jeden fw

    Dobry den, mozna nektere z vas zaujme nasledujici informace – pristi ctvrtek (tj. 3. 4. 2008) bude v poradu Mate slovo na CT1 (porad zacina ve 22:00) tematem nova budova NK CR, hostem by mel byt arch. J. Kaplicky. Podrobnejsi informace o poradu naleznete na adrese http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?nzv=M%E1te+slovo. Nataceni poradu se lze primo zucastnit a o tematu diskutovat, je vsak potreba se predem prihlasit (tel. 261 13 77 66 nebo e-mail mateslovo@ceskatelevize.cz).
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    VANEK: už jsem četla i jiný článek této paní a je to taková pavlačbába, u které nikdy není úplně jasné, co vlastně chce říct, ačkoliv z textů prosakuje, komu a čemu vlastně straní...
    VANEK
    VANEK --- ---
    JESSIEATREIDES: Já jsem laik, zaujalo mě to.
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    VANEK: tou zajímavostí bych si nebyla tak jista
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    Jan Kasl: Diskuse nebo demagogie, knihovna nebo stadion?

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-kasl.php?itemid=2972
    OTELO
    OTELO --- ---
    v barcelone byla olympiada v roce 1992 a do ted z toho tezi. s jinym mestem to porovnat nemuzu,,,jen aby z toho nebyla celosvetova ostuda..
    JORERU
    JORERU --- ---
    JESSIEATREIDES: ňuf ;o)
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    JORERU: se obávám, že vůbec ne... ;o))
    JORERU
    JORERU --- ---
    PREVIT: bum ho :o) Bém by měl z tebe radost :o)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    JESSIEATREIDES: Dozajista se ale olympijsky projekt prekryva s potrebami Pavla Bema! :)
    JESSIEATREIDES
    JESSIEATREIDES --- ---
    WITTGENSTEIN: já si právě nejsem jista tím, do jaké míry se skutečné potřeby pražské infrastruktury překrývají s olympijským projektem.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    JESSIEATREIDES: Kouzelné na tom je, že může mít i pravdu, tj. že mu primárně jde o dobudování pražské infrastruktuty. Že by mu (a strukturám na něj napojeným) sekundárně z částky větší než polovina rozpočtu uvízlo za nehty jen promile, to už by byl jen milý bonus.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam