neřekl bych, že se jejich liberálnost omezuje jen na provary typu legalizace etc ... je tam dlouhodobě cítit důraz na občanskou společnost, decentralizaci, minimalizaci zásahů státu do našich životů ...

jinak nekritičnost vůči americký zahraniční politice nebo aspoň určitá reflexe jejích dopadů v posledních několika letech je taky věc která mě sere čím dál víc ... zasloužili by stejně nesmlouvavej postoj jakej R uplatňuje vůči Číně nebo Rusku ...

FLIPPER: ad spidla souhlasim, jenze on byl jak slon v porcelanu jeho slusnost vedla k tomu, ze nemel loajalitu ani uvnitr sve vlastni strany, krom toho byl takovej pomalej, nudnej, nic pro televizni kamery, ale co do vzdelani a slusnosti bych s tebou rozhodne souhlasil...

řekl bych že Respekt se v posledních několika letech profiluje pravicově především v ekonomických otázkách, co se týče politiky tam bych to tak jasně neviděl - pravidelně ho sleduji zhruba od roku 2000 a mám v dobré paměti že před volbami 2002 podpořil spíše ČSSD Vladimíra Špidly (vějička na flame - dle mého náš nejlepší polistopadový premiér;) proti xenofobní ODS ... i když je otázka nakolik lze-li vůbec oddělit politiku od ekonomiky ... ostatně pro mě je důležitější že na ose liberální - konzervativní, stojí R dlouhodobě na té liberální straně ... nicméně se mi zdá, že v poslední době (poměrně dobře koresponduje s přechodem R na nový formát) se značně otupil kritický osten vůči vládě, což si vysvětluji jednak snahou o přistupnost širším masám a potom mám jisté podezření vzhledem k účasti pana Schwarzenberga ve vládě (a propos - mohl by zde někdo relevatní poodhalit - nejlépe úplně - vlastnickou strukturu R včetně složení "správní rady" v případě že podbný orgán existuje?)

S_TEJK: článek o gum. projektilech mi přišel jako úlet, který se snad od té doby (s vyjímkou postoje ke kauze Ztohoven) neopakoval ... nebo se mýlím?

taky mam vyhulenej mozek, ale myslim, ze do vzniku US byly jejich sympatie jasne na strane ODS nebo rekneme spise presneji ODA (to ale na hlavnim tematu ze doby-privatizaci-nic nemeni)

havel mel blize spise k Obcanskemu hniti, to zadny list nemelo a pokud tedy slo hledat nekde myslenky havla, byly to literarky...

S_TEJK: co se tykalo treba privatizace tak nekriztizovali tehda nic, tehdy to delal jen Zeman a socdem:), kdyz o par let pozdeji ruply vsechny ty tunely, tak najednou zacali vsici opakovat, co pred tim rikal Zeman, vcetne respektu, mimochodem zacali to opakovat hlavne ti co se na tom v lune ODS sami podileli a pak si udelali Unii svobody, v ktere totalne obratili(viz Rumluv postoj ke kuponovce tehdy a pote;) ja ty rocniky mam este schovane... pokud se utocilo, tak na osmasedesatniky z nichz se delali komuniste(ze to byli vetsinou disidenti tehdy nevadilo;)..za Mlynare to dle meho byl hrube ideologickej platek..

respekt vzdy stal i dnes stoji jasne na pravo a kdyz vezmes procentualni pocet negativnich textu o levici a srovnas to s pravici, zjistis, ze o te takrka nepisou, to zas clovek mzusi hledat v jinych novinach, treba Literarkach;)jejich profiloace je uplbne jasna a tusim, ze se za ni nikdy mioc nestydeli, ostatne byly doby, kdy to byl doslova platek ODS, predevsim zpocatku 90 let;)

RESTINPEACE: je pravda, že v poslední době jeho kroky a jejich odezvu v R tolik nesleduju ... narážím ale na článek, který vyšel těsně před prezidentskou volbou ... už jsem tady o tom psal ...

FLIPPER: ono se ale neni moc cemu divit, prece kdo nic nedela nic nezkazi a neni ho zaco kritizovat..
ja jsem si opravdu nevsimnul, ze by Klaus byl nejaka buhvijak verejna osobnost, ktera se viditelne angazuje; muj nazor stale je, ze si jezdi sbirat cestne doktoraty a deni v CR mu je ukradeny
snad jedine cim (me) na sebe upozornil je, ze vetoval zakon, ktery mel povolit norovani lisek (coz je dobre, ale jaksi mi to ke spokojenosti nestaci)

mě naopak přijde, že jsou v poslední době ke Klausovi nějak shovívaví :)

AIAX: Ten clanek sem ani nedocet, byl fakt spatnej. Jinak si myslim, ze ke Klausovi musis bejt tvrdej. Kaze vodu pije vino (rodina je pro nej vzdycky na prvnim miste, ale sam se kurvi - prezident jak ma bejt!).

Zdar všem, Respekt je super, začal jsem ho číst před 2 měsíci a před měsícem jsem si ho předplatil. Kdysi jsem četl Reflex, ale znechutili mě při prezidentské volbě, nějaký Pečinka psal místo Klause a Švejnara furt o Paroubkovi, nějaká posedlost asi, profesionalita ale rozhodně ne.
Zatím jsem nevypozoroval, že by v Respektu někomu připískávali (jenom se mi zdálo, že jsou trochu nefér tvrdí ke Klausovi, ale to je možná jenom Tabery, nebo volební emoce či co), ale mám zatím přečteno jenom pár čísel...

Jinak mě ale vytočil článek minulého čísla o fackovacím zákoně. V úvodníku si šéf pochvaloval, že to nakonec dali té ženské a jak prý budeme spokojeni....no vyvážnější a nestranější článek jsem ještě asi nečet (ironie). A i kdybychom dali neférovost a manipulaci stranou, článek si mnohdy odporoval, nedržel pohromadě a nakonec člověku moc nepomoh udělat si názor. Beru to jako těžkou žurnalistickou botu, ale jinak jsem spokojen.

LEMUR: kuju

KETHAMINA: tečka na konci

RUBBERNECK: odkaz nefunguje :(

zkrácený záznam z veřejné debaty s Erikem Taberym a Tomášem Kudrnou (režisér dokumentu podle stejnojmenné předlohy ET) z Městské knihovny v Praze http://video.respekt.cz/Verejna-debata-Vladneme-nerusit.html. V blízké době se budou konat ještě dvě debaty se stejným osazením (možná ještě s Katkou Volnou, scénáristkou dokumentu) ve Vsetíně (5.4.) a v Liberci (6.4.). více na stránkách jednoho světa nebo v pondělním respektu v pohybu

Je tu prosim nekdo, kdo pro respekt pracuje? Muze se mi pripadne ozvat do posty?
Predem dekuju.

a clanek o Coenech je taky vyborny, Gregor se vytahl, zato recenze na O rodicich a detech se mu nevyvedla.. to sem se chytal za hlavu, ze se to vubec neda cist

lemur. snazil jsem se naznacit, ze jde o argumentaci v kruhu, lze jiste dohledat studie, jez tvrdi opak, krom toho ja tu studii necetl, ty ano? mne proste smysl tehle studii a tvrzeni, ktere dovozuji, uplne unika, snad krom toho, ze je to pak dobra potrava zurnalistu(jako cela rada nejruznejsich studii;)..pak konci generalizaci formou nejakeho sileneho titulku
..jinak z posledniho cisla se mi vcelku libila hlavne literatura, ta Fischerova a clanek Majdy Platzovy, zato Svehluv komentar o Zelenych mi prisel slaby..ale rozhovor s Bursikem je vyzivnej az moc, ten me vazne pobavil:)

jinak mě teď hodně pobavil odstavec z článku Sedm kulí jako ve Švejkovi

"Na rychlejší expertní posudek netlačí ani kriminalista Čech. „Můj přístup je, že každý případ je důležitý a nelze nějaký upřednostňovat nebo urychlovat oproti jiným,“ říká. A jaké jiné důležité případy tedy teď vedle toho řeší? „Třeba nyní hodně intenzivně to, že jedné paní odpojili podle ní nezákonně teplou vodu. A takových věcí je řada,“ říká Čech."

:))

celý článek
http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=523&fIDROCNIKU=2008