LEMUR: mě ta rubrika přisla jako taková úlitba ve směru pozitivnějšího vyznění Respektu ... aby lidi neměli po článkách od Spurnýho špatný spaní :)

mně zas poslední dobou čim dál tím víc vrtá hlavou rubrika "Úspěch" - napadlo mě to poprvé když tam bylo před měsícem dvěma to knihkupectví. kdo vybírá téma těch článků a jak se to liší od normální reklamy, popř. sofistikovanějšího PR? :-/ třeba v posledním čísle článek o úspěchu firmy mall.cz, která má dnes "dvě stě zaměstnanců, pobočky v pěti státech a obrat bezmála dvě miliardy korun." ano úspěch, to nepochybně, ale ....

AIAX: :)

FLIPPER: Díváš se na Simpsny? Je tam člobrda jménem Nelson, který by na to měl ideální odpověď: "Cha chá!" :))

no jo, ale já pořád žiju v naivním přesvědčení, že se naše společnost od vlčí smečky odlišuje :)

FLIPPER: No jo, ale to je jako bys od vůdce vlčí smečky žádal především slušnost...

AIAX: to co od politika žádám je právě ona "služba lidem" ... protřelost, charisma nebo monolitická partaj se hodí, nicméně jimi nelze "službu lidem" nahradit ...

RESTINPEACE: Názor na co? Na Špidlu, Zemana a Topolánka? Ten jsem si rozhodně neudělal za 2 měsíce :))))

AIAX: Ja myslim, ze sis odpovedel sam: byl nejslušnější, nejpoctivější a nejlépe splňoval požadavek "služby lidem". Tyhle vlastnosti ostatnim premierum chybeli/chybeji a ty co jim prebyvaji maji spise negativa. Problem Spidly v mych ocich bylo jeho slabosstvi. Ale to uz vsechno bylo receno.

Jinak jsi vazne dobrej, ze si udelas stejnej nazor, kterej ma nekolikaletej ctenar za 2 mesice.

Nejlepší premiér je nejasný výraz, nejlepší v čem? Je jasné, že byl nejslušnější, nejpoctivější a nejlépe splňoval požadavek "služby lidem". Jenže neměl Klausovu kmotrovskou protřelost, Zemanovo charisma ani Topolánkovu navenek monolitickou partaj, a úspěšný premiér potřebuje to všechno dohromady.

FLIPPER: "řekl bych že Respekt se v posledních několika letech profiluje pravicově především v ekonomických otázkách, co se týče politiky tam bych to tak jasně neviděl" - přesně můj pocit

neřekl bych, že se jejich liberálnost omezuje jen na provary typu legalizace etc ... je tam dlouhodobě cítit důraz na občanskou společnost, decentralizaci, minimalizaci zásahů státu do našich životů ...

jinak nekritičnost vůči americký zahraniční politice nebo aspoň určitá reflexe jejích dopadů v posledních několika letech je taky věc která mě sere čím dál víc ... zasloužili by stejně nesmlouvavej postoj jakej R uplatňuje vůči Číně nebo Rusku ...

FLIPPER: ad spidla souhlasim, jenze on byl jak slon v porcelanu jeho slusnost vedla k tomu, ze nemel loajalitu ani uvnitr sve vlastni strany, krom toho byl takovej pomalej, nudnej, nic pro televizni kamery, ale co do vzdelani a slusnosti bych s tebou rozhodne souhlasil...

řekl bych že Respekt se v posledních několika letech profiluje pravicově především v ekonomických otázkách, co se týče politiky tam bych to tak jasně neviděl - pravidelně ho sleduji zhruba od roku 2000 a mám v dobré paměti že před volbami 2002 podpořil spíše ČSSD Vladimíra Špidly (vějička na flame - dle mého náš nejlepší polistopadový premiér;) proti xenofobní ODS ... i když je otázka nakolik lze-li vůbec oddělit politiku od ekonomiky ... ostatně pro mě je důležitější že na ose liberální - konzervativní, stojí R dlouhodobě na té liberální straně ... nicméně se mi zdá, že v poslední době (poměrně dobře koresponduje s přechodem R na nový formát) se značně otupil kritický osten vůči vládě, což si vysvětluji jednak snahou o přistupnost širším masám a potom mám jisté podezření vzhledem k účasti pana Schwarzenberga ve vládě (a propos - mohl by zde někdo relevatní poodhalit - nejlépe úplně - vlastnickou strukturu R včetně složení "správní rady" v případě že podbný orgán existuje?)

S_TEJK: článek o gum. projektilech mi přišel jako úlet, který se snad od té doby (s vyjímkou postoje ke kauze Ztohoven) neopakoval ... nebo se mýlím?

taky mam vyhulenej mozek, ale myslim, ze do vzniku US byly jejich sympatie jasne na strane ODS nebo rekneme spise presneji ODA (to ale na hlavnim tematu ze doby-privatizaci-nic nemeni)

havel mel blize spise k Obcanskemu hniti, to zadny list nemelo a pokud tedy slo hledat nekde myslenky havla, byly to literarky...

S_TEJK: co se tykalo treba privatizace tak nekriztizovali tehda nic, tehdy to delal jen Zeman a socdem:), kdyz o par let pozdeji ruply vsechny ty tunely, tak najednou zacali vsici opakovat, co pred tim rikal Zeman, vcetne respektu, mimochodem zacali to opakovat hlavne ti co se na tom v lune ODS sami podileli a pak si udelali Unii svobody, v ktere totalne obratili(viz Rumluv postoj ke kuponovce tehdy a pote;) ja ty rocniky mam este schovane... pokud se utocilo, tak na osmasedesatniky z nichz se delali komuniste(ze to byli vetsinou disidenti tehdy nevadilo;)..za Mlynare to dle meho byl hrube ideologickej platek..

respekt vzdy stal i dnes stoji jasne na pravo a kdyz vezmes procentualni pocet negativnich textu o levici a srovnas to s pravici, zjistis, ze o te takrka nepisou, to zas clovek mzusi hledat v jinych novinach, treba Literarkach;)jejich profiloace je uplbne jasna a tusim, ze se za ni nikdy mioc nestydeli, ostatne byly doby, kdy to byl doslova platek ODS, predevsim zpocatku 90 let;)

RESTINPEACE: je pravda, že v poslední době jeho kroky a jejich odezvu v R tolik nesleduju ... narážím ale na článek, který vyšel těsně před prezidentskou volbou ... už jsem tady o tom psal ...

FLIPPER: ono se ale neni moc cemu divit, prece kdo nic nedela nic nezkazi a neni ho zaco kritizovat..
ja jsem si opravdu nevsimnul, ze by Klaus byl nejaka buhvijak verejna osobnost, ktera se viditelne angazuje; muj nazor stale je, ze si jezdi sbirat cestne doktoraty a deni v CR mu je ukradeny
snad jedine cim (me) na sebe upozornil je, ze vetoval zakon, ktery mel povolit norovani lisek (coz je dobre, ale jaksi mi to ke spokojenosti nestaci)

mě naopak přijde, že jsou v poslední době ke Klausovi nějak shovívaví :)