ITCHY: ano, pokud selektivně zdaňuješ koncový produkt (podle toho, kolik neobnovitelných zdrojů měl na vstupu, nebo negativních externalit na výstupu), tak docela měníš vzorce spotřeby, což může někoho nasrat, to chápu. ale to nic nemění na tom, že měnění vzorců spotřeby je něco jiného, než zdanění lidské práce.
neříkám, že je to politicky snadno průchodné (důkazem je třeba i tvoje nepochopení a bezpředmětné námitky) a nebo že existuje síla, která by takovéto zdanění byla schopná vynutit (osobně příliš nedůvěřuju "filosofům na trůně" - věřím, že v demokracii se všechna opatření musí vysvětlit všem, a ne, že se stačí spolehnout na to, že "ti nahoře jsou chytří" a "ti dole jsou blbí" a snažit se pak stát tím nahoře, kdo bude ostatním diktovat). jenže pokud se někdo bude snažit stejných cílů dosáhnout jinak, než skrze státní represi, tak bude zase obviněn z toho, že šíří ideologii, apod. - prostě takovým jako jsi ty obecně vadí a je podezřelý kdokoliv, kdo narušuje obraz světa, kterému věří a který je naplňuje pocitem bezbřehého sebeuspokojení. ovšem to je potom těžká každá debata...
ITCHY: pokud se tímto dopravním prostředkem vydá muž za prací, aby uživil rodinu, tak na tom nevidím nic špatného ! :-)