ECLECTICA: to je nad slunce jasnejsi, souhlas.))

PATISLAV: mam pocit ze to tam neni proto, ze zviretem pro ucely tohoto zakona se mysli obratlovec

no ja to vidim tak, ze zuriva debata vznikla hlavne proto, ze si nekdo vzal prilis osobne jasny pokus o antipejskarsky humor:) a jeste to drze priznava;))
viz.: [ GIO @ Pejsci a pejskari - pohled z druhe strany ]
Gio promine, ale taky nevidim duvod proc se tak zanicene chytat takovych jasne lozenych blbosti:)

PATISLAV: ne, bylo to o tom "snist psa". obecne si myslim vetsina lidi psa porizuje za jinym ucelem, nez aby ho sezrala... a proto jaksi logicky vyplyvalo, ze by si psa opatril jen k snedku, a to by dle meho nebyl "jeho pes".

BLO_GROS: chapu, je to logicky,.... na druhou stranu uznej, ze u nas je pes bran jako spolecnik (clen rodiny) a tim padem jezeni psu:) neni nasim kuturnim zvykem...

GIO: Možná.

GIO: nojo, ale hmyz je taky zvire, o tom se snad nikdo nebude chtit prit. mame derave zakony :)

GIO: Kde? V odstavci o hospodářských zvířatech ne.

aha pardon, ty mluvis o aktualniim zneni zakona, tak tam vcela neni, otazkou je, zda za to nemuze fakt, ze je hmyz.)

GIO: Tak jasně, že by si okolí klepalo na čelo. Tahle debata se ale (aspoň co jsem chápal), točila okolo toho, jestli je trestné sníst vlastního psa. Pokud ne, byla veškerá předchozí diskuze irelevantní, protože je přeci nade vší pochybnost jasné, že jíst cokoliv cizího se nesmí. Ach jo.

PATISLAV: je tam.

prikladem budiz halo kolem udajnych zasobaren veitnamskych bister... kdyby to bylo tak jak tvrdi mistni hrstka pejskaru labuzniku, nebo spis jejich lobby, nejspis by se tim nikdo nezabyval. rozhodne vsechny ty psy nekomu neukrandou, ale treba si je vezmou z utulku nebo chytaji toulave, a presto.. zajimave..

GIO: Jíst cizí psy je samozřejmě překročení i řady dalších paragrafů. O jezení cizích psů se tady ale nikdo nebavil, Gio, neútoč na city a zkus argumentovat.

ANABEL_LEE: Včela je hospodářské zvíře a není uvedena v tom seznamu v zákoně.

ANABEL_LEE: ale dyt tady primarne jde prave o ty psy cizi.. ale stejne si myslim, ze kdyby nekdo sezral psa(sveho) nebo to treba delal i casteji, drive nebo pozdeji by se to treba nekomu v okoli znelibilo, predevsim diky te spolecenske funkci toho druhu zvirete.

PATISLAV: co vcely?

DANKLAR: ale ja ti verim ale momentalne neni a imho jen tak nebude s nasim kulturnim pozadim. ja nevim proc tady tak dupes nozickama, pes je a je a je HZ a klidne ho sezeru, abys pak rekl, ze psy prece nejis. takove vesele je to

PATISLAV: to máš bod, patjo!

BLO_GROS: a mas psa? co kdyby ti ho nekdo sned? o to tady jde predevsim totiz, ze se z toho rozjela silena debata, je vec druha..

DANKLAR: Neumí. To by až tak nevadilo, kdyby z toho neosočovaly ony nás. :(