• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany

    Pořídili byste si psa kvůli testu rodičovství?

    48 hlasy od 48 respondentů

      Chapu, ze spousta lidi ma ke psum kladny vztah, nejakeho treba vlastni, povazuji ho za clena rodin za sveho pritele atd. Ne vsichni jsou ale takovi, a tak to, co muze pripadat pejskarum normalni (nebo je aspon tolik nehoporsi), muze jinemu cloveku vyslovene vadit, a nemusi jit jen o hromadky na chodniku. Tato diskuse se ma tykat toho, jak by se pejskari meli zaridit, aby svymi milacky neobtezovali ostatni. Flejm v rozumne mire povolen ;)
      Tato diskuze není určena pro pejskařské onanisty.

      ad pejskaři - už dlouho v tomhle klubu definujeme pejskaře jako pejorativní pojem, tzn. pejskař = špatný majitel
      rozbalit záhlaví
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      HNDZCK: ber to tak, ze tohle slouzi jen k projeveni "vlastniho nazoru" a ze zadny reseni tady ani vzniknout nemuze.
      Takze bez ohledu na to kdo co si preje bude dal fungovat fakt,ze kdyz potkam jakykoliv nebezpeci, musim svy chovani uzpusobit, i kdyz se mi to nelibi. Je fuk, jestli za to nebezpeci nekdo povazuje osamoceneho psa, agresivniho skinheada,nebo bandu cikanu. rozumnej clovek se nebezpeci radsi vyhne obloukem, nerozumnej bude kricet neco o tom, ze ma pravo jit si bezpecne kudy chce, nabehne primo skrz ne a pak se bude divit


      DAN9K: ja nemam takovej pocit. tak predne je to tim, ze bezny pokousani od psa nepovazuju za neco nejak extra nebezpecnyho, a pak tim, ze vim jak se mama chovat, aby me cizi pes nepokousal. auta v praze mi prijdou daleko nebezpecnejsi nez psi, a v prumeru za rok mi hrozi vazne ublizeni na zdravi asi 1000x vic od chyb ridicu nez od chyb pejskaru.


      DOCKINEZ: o budoucnu nepsal, psal o tom ze pokud ho napadne, tak PAK ho zastreli, ale to uz bude pokousanej a buhvi, jeslti by to i pote konkretne on vubec zvladl (muj soukromej nazor je ze moc ne)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      CYBERKOTLIK: Nepodcenuj danklarovy reflexy a schopnost videt do budoucnosti :)
      DAN9K
      DAN9K --- ---
      CYBERKOTLIK: Tady jde o to, že žijeme ve společnosti, která se zaštiťuje neustále slovem "bezpečnost". Jakákoliv píčovina, co může být náznakem nebezpečnosti, se strašně řeší a omezuje se svoboda a soukromí lidí. Proto bych očekával, že tak nebezpečná věc, jako jsou psi, by měla být regulována také. Ale není takřka vůbec. Asi je to tím, že tu má psa každý kretén, včetně zákonodárců.
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DOCKINEZ: pise ze ho zatsreli az pote co ho napadne, tak nepredpokladam ze bezi kolem psa, a v okamziku utoku stihne vytahnout odjistit a trefit rychlejc vez ho ten pes kousne:))
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      Kdyz ho zastreli, asi ho ten pes nepokouse :-)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: takze misto abysis dal bacha, tak se radsi nechas pokousat. to je skutecne inteligentni pristup:)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Když potkám psa bez dozoru a napadne mě, zastřelím ho. A končím, tohle nemá cenu.
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: ehm, tak mam pocit, ze vubec nectes nebo nechapes co pisu. ano, nemas potkat psa bez dozoru, ale co kdyz ho potkas? vzdyt se to deje dost casto
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      Na rovinu, kousnout mě pes, když jsem na výběhu, nejdřív ho zastřelím a pak se budu věnovat majiteli. Potom zavolám policii, že jsem byl napaden a musel jsem se bránit.

      CYBERKOTLIK: Ty prosím přemýšlej o něco víc... já nemám co někde potkávat psa bez dozoru, je na tom skutečně něco těžkého na pochopení? Zde se krásně hodí můj super příměr se střelnou zbraní... to je jako, kdybys říkal něco ve smyslu:"ten malej kluk našel na stole nabitou pistoli a zastřelil s ní kamaráda" "to je hrozné, ty děti nevědí, jak se chovat!" = "ten člověk běžel po ulici a kousnul ho pes" "to je hrůza, ti lidé fakt nevědí, jak se chovat v přítomnosti psa..."
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: a kdyz na to majitel jebe a potkas samotnyho mastifa bez dozoru, tak udelas co asi. premejslej trochu
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Nemam duvod, protože je to povinnost majitele psa. Je to velmi jednoduché.
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: nemas duvod? takze ti je jedno kdyz te pes pokouse?
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Primer je to dobrej, jen je to spis tak, ze tu pistoli necha nekdo nekde lezet a nekdo jinej s ni nekoho zastreli. Oboje je nebezpecne (pes bez kontroly i pistole nekde na stole) a oboje je zakazane. Kdyz nekdo necha pistoli na stole, ma problem. Nechas psa bez kontroly? Taky by to mel byt problem.

      Ja nemam duvod davat si pozor na cizi psy, když jdu běhat a pokud mas jiny nazor, neco spatne chapes, sorry. Bohuzel lidi, co to vidi spatne, je hodne. Jak jsem cetl nedavno v novinach, arogance pejskařů je celosvětový problém...
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR:
      fakta:
      a) psi muzou byt nebezpecni
      b) ne vsichni psi ve meste jsou pod kontrolou svych majitelu

      vyplyva mi z toho logicky, ze chte nechte, kdyz chci probehnout kolem volne stojiciho psa, musim si dat pozor abych ho svym pohybem nevyprovokoval k utoku. muzes diskutovat o tom, zda je to dobre ci spatne, ale takhle to zkratka je.
      pokud si davat pozor nebudes, muze se ti stat ze te nejaky pes pokouse. primer se zbrani mi moc nesedi, protoze zbran sama od sebe ti nic neudela, to je spis adekvatni k tomu, ze by na tebe psa nekdo zamerne poslal
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Asi ti nerozumím, ty tvrdíš, že já jako člověk, který se jde proběhnout ven, si mám dávat pozor na psy? Tak to ale není. To bych si taky rovnou mohl dávat pozor na střelné zbraně lidí, co je vlastní... to je úplná blbost! Ale možná jsem tě jen špatně pochopil, hm? Jak jsi to tedy myslel?
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      No jako "produkt zapadni civilizace" hulakajici "ja si budu delat co chci a vy mi moje kokotiny musite tolerovat!" mi prijde spis pejskar-lempl :)

      Kecy o "neschopnosti prezit nikde jinde" jsou usmevny... kecy.
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: to neni o pejskarich. ten clovek se divi, ze si musi davat na nebezpecny veci pozor, cimz ze sebe dela produkt zapadni civilizace (ktera zabira nekolik malo procent povrchu planety) neschopnej prezit nikde jinde. uz jen par set km na vychod behaj v prirode medvedi, a neni u nich zadnej pejskar, kterej by je zastavil, kdyz se za nim rozbehnou.

      Specielne kdyz sam tvrdis, ze spousta lidi nehlida svoje psy, tak uz jen tohle samo o sobe je duvod k tomu, aby si clovek daval trochu pozor ne?
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Presně tak, stejně, jako by měli přistupovat ke svému psu pejskaři... což se zhusta neděje. Kdyby byl poměr hovad mezi držeteli střelných zbraní, jako je u pejskařů, dávno jsme se vystříleli.
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: presne tak. pistole strili, takze kazdej dospelej vi, ze predstavuje urcita rizika a je treba k ni adekvatne pristupovat
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Haha. Super logika. A pistole střílí, viď? Velmi zábavné.
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DAN9K: tvuj dotaz mi prijde asi jakobych se ptal: hele, co mam delat, kdyz chci vstoupit do vozovky na prechodu, ale vidim ze auto ktery se blizi nejede povolenou rychlosti. poradte mi co mam dlat. specham, tedy chci prejit, ale kvuli rychle jedoucimu autu jsme nucen zastavit, protoze mi nestoji zato byt srazen autem. CO mam delat? mam jit dal a spolehat na to, ze ma majitel spolehlive brzdy?

      kamna pali, a psi kousou. get over it.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam