tak jsem si zacal dneska pohravat s mayou...:]...udelam si vlastni flotilu...
a nevim esi je lepsi dostat z mayy 3d objekt a s ti posleze pracovat v shaku.
X nebo esi si to i rozhybat v maye a pak to natlacit do shaku.
nevim moc ten program nechapu...koukam do toho dneska poprvi v zivote:]]
mozna ze si to predstavuju jak opice banan...tak me kdyztak poslete nekam do pryc

DANCHEZ: v pohode nic se nedeje. jsem tez zastance aj nazvoslovi
....a vubec jsem rad ze mi to tu takhle polopate pomahas resit. fakt diiiky!!

DANCHEZ: ty obrazky mi pomohly si uvedomit dalsi zakonitosti v perspektive.

ted zrovna na tom nejsem nejlip s casem pro shakovani...ale brzo se k zeppelinu vratim a pokusim se vsechno vyladit

vp = vanishing point / úběžný bod (úběžník, v perspektivě)
sory sem zvykly na anglickou terminologii:)

z tohodle to snad pochopis
tribodova perspektiva:

dvoubodova perspektiva:

DANCHEZ: hej moc diky za krasnou ukazku...bohuzel, ale 3decko neovladam. tudiz to budu muset nejak ojebat z toho obrazku...zkusim to este nejak vylepsit.

a jinak co je to druhe VP ? a vubec..s tema vodorovnyma osama te nejak nechapu:[

HOOKER: mas tam totiz blbe ty vodorovne osy.. mely by smerovat k druhemu VP.. vlevo na horizontu.. tzn mely by mit opacny sklon

HOOKER: sorac, nedostal jsem se k tomu vcera.. castecne to chapes, mely by vsechny ty vodorovne osy lodi smerovat k jednomu bodu na horizontu, nicmene by se urcite nemely takhle extremne "ztencovat"..
udelal jsem takovy rychly nahled v 3dcku.. je tam docela silna perspektiva (ohniskova vzalenost 15mm)

jak vidis, relativni pozice/rotace objektu se velmi meni v zavislosti na vzdalenosti takze mam obavy ze jen takhle z obrazku z netu to moc realisticky neudelas

takze podle me by to mohlo vyapadat nejak takhle...vzducholod jsem zjednodusil na valec:]
ted uz jenom podle tohodle zdeformovat nejakym zpusobem fotku zeppelinu...nebo co???


omluvte prosim moji krsbu. dik

DANCHEZ: ok...to budu moc rad..jsem v zivote nikdy nic takhle nerozkresloval.
a mozna asi bude treba ty vzducholode rozpojit...mam je porad v jednom obraze {jeden tiff}!?!

este me napada, ze ja stejne pres nejakou 23 sekundu s perspektivou nedostanu. musel bych zacit ze zadu zeppelin dokreslovat a ze predu {z hora} odmaskovavat. coz asi nezvladam
tudiz bych mel zacit jakoby od konce {tou 23 sekundou} a vracet se v case...tzn. zkracovat podelnou osu zeppelinu.
...to zkusim asi radsi nakreslit:]

diky moc za pomoc...uz jsem si tu zacinal pripadat strasne sam, ale pritom jsem vedel ze me ctete...proste k nasrani:]]

zkusim to doma nacrtnout, i kdyz to nebude na tech kulatych lodich sranda.. ale az vecer, sem este v praci:)

DANCHEZ: jo a este prosim...muzu se zeptat co te na te perspektive nejvic mlati do oci???

DANCHEZ: jjj s barvou more a nebe mas urcite pravdu, jenze me to takhle nejak vic bavi
...mozna ten rozdil trochu zmensim. ale urcite tam zustane. neodehrava se to totiz na zemi se starou dobrou atmosferou...chapes.]
jinac diky za linky urcite si je prectu.

no .. s tema svetlama/stinama asi tedka nic neudelas kdyz to nemas v 3d.. musel bys to prekreslovat.. nicmene hlavne to nebe je do zluta/zelena.. a to more a vzducholode maji spis modry nadech
ty lode by mely chytat tu barvu nebe, stejne tak i odraz v tom mori by mel byt barevne bliz k tem mrakum, hod si ten obrazek do fotoshopu a vyper tu saturaci naplno.. uvidis jak je to nekonzistentni.. presne rozdelene horizontem.. u horizontu by melo ubyvat saturace a melo by se to jakoby slivat
trocha teorie:
http://daphne.palomar.edu/design/space.html
http://daphne.palomar.edu/design/space2.html
http://daphne.palomar.edu/design/texture.html
http://daphne.palomar.edu/design/conclude.html
bohuzel pouze anglicky

DANCHEZ:
o te perspektive vim a pokousim se na ni este zapracovat a dale mi bylo porazeno ze dest mam rozhodit do trech vrstev (horizont, stred a pred kamerou) a udelat ho slabsi.
ale co tam je s barvama to netusim??? jakoze jsou blbe svetla a stiny???
diky za prispevek.]

mas tam spatne perspektivu i barvy

CODEAS: ti pripadaji jako by byly 3d...to me tesi

CODEAS: jsou 2d. cely je to poskladany z par vygooglovanejch a poupravenejch fotek:))

HOOKER: pěkný, ty vzducholode jsou jako 3d objekty nebo 2d plain objekty?

]:)
...
je to trochu splacany...zadna compositingova onanie...musim vam to ale ukazat
prof. snad prominou

tak jsem si zacal vcera trochu blbnout s depthKey a dostal jsem se az k multiPlane a Z kanalum. a mam z toho pekne nafouklou hlavu:]
nedari se mi udelat, aby vzducholode vyletly jakoby z mracen smerem na kameru

asi to bude tim depthKey...prijde mi ze je to jenom na delani "zavoju" na predmety, ktere se pohybuji s porad stejnou vzdalenosti od kamery.
casem nahodim .mov