• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ARCHNATONASteampunk
    GALENIUS
    GALENIUS --- ---
    BILY_HAVRAN: Díval jsem se po tomhle obrázku a zatím, jak to vypadá, to je jen obrzázek z CADu. Ale prý už někdo projevil zájem, že by se to pokusil vyrobit.
    BILY_HAVRAN
    BILY_HAVRAN --- ---
    1 odpověď
    IDUNN: A rozevírá se taky?
    IDUNN
    IDUNN --- ---
    1 odpověď+8
    SATAI
    SATAI --- ---
    +2
    39 Days to Mars by Philip Buchanan — Kickstarter
    https://www.kickstarter.com/projects/philipbuchanan/39-days-to-mars
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    SELHAN: Jj... Pratchet ho hned na zacatku cituje... ;)
    SATAI
    SATAI --- ---
    MAWERICK: A co kdyz prijde Singularita?
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    1 odpověď±0
    SELHAN: Ale i on mimo jine podle me korektne rekl ze "posunuti" cloveka z roku rekneme 1000 do roku 2000 by ho skoro urcite velkmi rychle zabilo kvuli tomu ze by absolutne nebyl schopen pochopit co se kolem nej deje. Pokud by se to stalo s clovekem z roku 2000 do roku 3000 tak by to tak pravdepodobne uz nebylo.
    SELHAN
    SELHAN --- ---
    2 odpovědi+1
    COMODOR_FALKON: S touhle myšlenkou přišel ve svých třech zákonech už Clarke. Tedy, přesněji, formuloval ji, protože se objevovala ještě dřív.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    1 odpověď
    KENJIRO: Podobny pripad (ne)chapani vedy, ale ve zpetnem pohledu, je popsan na zacatku knihy "Veda na Zemeplose", kde Pratchet vysvetluje (ne)rozdil mezi magii a pokrocilou technologii (asi na nasi tech-urovni) :)
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    1 odpověď+10
    JOSE_MAT: tak ono stačí vzpomenout na Feymannovo setkání s jedním plukovníkem někde na recepci, jak to popisuje v knize "To snad nemyslíte vážně!"

    Plukovník: "Tank by mohl mít dole takovou násypku, kterou by za jízdy nabíral hlínu, ta by se měnila na energii a nemusel by čepovat palivo."
    Feynmann: "A jak si představujete, že by se ta hlína měnila na energii?"
    Plukovník: "No to už musíte vymyslet vy vědci..."
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    ROBIN_SNNS: o tom jsem nikdy neslysel. Moc pekny :)

    ALDARION: hm. aaano.... :) Proto jsem rikal... pouzit vyhorele palivo na likvidaci tupych ekofasos :)
    ALDARION
    ALDARION --- ---
    1 odpověď+1
    MAWERICK: Tak jednoduše - jádro je špatné, áno...
    ROBIN_SNNS
    ROBIN_SNNS --- ---
    1 odpověď
    MAWERICK:Možná to dopadlo stejně jako majáky na pobřeží severního ledového http://englishrussia.com/2009/01/06/abandoned-russian-polar-nuclear-lighthouses/
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    2 odpovědi
    akorat nevim kam se to ztratilo... protoze to imho byl (je) uplne super kocept :)
    SATAI
    SATAI --- ---
    MAWERICK: Derivaty ponorkovych reaktoru. Na zapade podobnou vec pripravoval trebas Hyperion.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    1 odpověď
    navic trabl s tim "vyhorelym" palivem je v tom ze produkuje vic nechteneho zareni nez tepla.

    Ale co ja vim tak rusove maji funkcni projekt male jaderne elektrarny velikosti standardniho kontejneru. Vymysleli to k elektrifikaci odlehlych osad a tak. Je v tom palivo na dvacet nebo tricet let provozu a je to vlastne bezudrzbovej blackbox :) zakope se to do zeme vyvedou se draty a je to. samo se to reguluje, je to uzavrenej system jenom se musi pripojit ke zdroji vody aby bylo z ceho delat paru pro generator.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    +4
    myslim ze zvlast dneska uz je to trochu zbytecny resit... mnohem jednodussi, levnejsi a efektivnejsi je nechat reaktor tam kde je, tzn. v elektrarne, a lokomotivu hnat elektrinou z te elektrarny :) Apouzit pripadny odpad k vyhubeni vsech ekofasos kteri jeste nepochopili ze jadro je guuuuuut :)
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    JOSE_MAT: To cislo je nejspis prehnane, ale nejde jen o ridice - co okoli vozidla..?

    Takze ve vysledku by to asi slo, ale nejsem si jist efektivitou...
    Krom toho:
    1) Ono "vyhorele palivo" sice neni az tak vyhorele, jak by se mohlo z oznaceni zdat - z reaktoru se taha, kdyz poklesne pod 97-95% - nicmene je otazkou, nakolik by ho dokazal vyuzit obycejny parni stroj..

    2) Reaktor se vypina pomerne spatne, takze by bylo nutne zajistit nepretrzitou dodavku chladici vody..

    3) Kdyz praskne trubka v elektrarne, tak se radioaktivni voda dostane maximalne do vanicky pod sekci.
    Pokud by praskla trubka na lokomotive, tak dojde k zamoreni okoli trati - s ohledem na prirozene radiacni pozadi asi celkem nic zasadniho, ale i tak to muze mit nasledky...

    Takze kdyz uz radioaktivni material v lokomotive, tak spis jako soucast bioclanku s bakteriemi schopnymi menit radioaktivitu primo na energii...
    Neco jako pozemni elektrarna Mechanisburgu ;)
    JOSE_MAT
    JOSE_MAT --- ---
    2 odpovědi+5
    ROBIN_SNNS: "Koncept vozidel poháněných jadernou energií není nikterak nový. První idea na nasoukání rádia do vozidel se datuje až do roku 1903, tedy desítky před první funkční jaderný reaktor. O 34 let později pak vznikla i první teoretická studie takového pohonu, která však zároveň vypíchla hlavní problém systému: pro odstínění řidiče od reaktoru by podle ní bylo potřeba padesát tun olova..."
    ROBIN_SNNS
    ROBIN_SNNS --- ---
    1 odpověď
    AXTHEB: No, vzhledem k tomu, že musí minimálně několik let chladit vodou, tak tam asi ta výhřevnost bude. Otázkou by bylo jak provést odstínění XD
    MAWERICK: Jo to je fakt
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam