KAMAHL:
JAMEZZ: ve skutečnosti se v 60. letech používal obojí spelling, psychedelie i psychadelie.

definovat jí umím docela jednoznačně: jde o stav mysli, který chce dosáhnout tebe. nikoliv o stav mysli, který by si chtěl dosáhnout ty sám :-)

JAMEZZ: psychedelii definovat neumím, ale zato jí umím vyhláskovat :P

Čau umítě někdo definovat Psychadelii?

LOWRIDER: maximálně tak ten Diabasis nebo různý skupiny co dělají holotropní dýchání - ale dělat něco s drogama se každý bojí, a docela oprávněně, okamžitě je můžou zavřít za šíření toxikománie.. http://rostlinky.net/trestny-cin-sireni-psychedelie

LOWRIDER: "Myslim, že McKenna by byl pro" taky myslim. ostatne rikal ze nejde o to rozsirit to mezi vice lidi, ale poradne to probadat a davat vyssi davky v mensi skupine nadsencu.
Organizace je nejblize asi diabasis, ale neni to uplne to co hledas. (http://www.diabasis.cz/)
Taky tu nedavno par lidi uvazovalo jestli to trochu nekam neposunem, ale bude to beh na dlouhou trat neco delat oficialne a legalne...

Sam bych zajem o zalozeni takove organizace (OS?) mel vcetne podileni se na vyzkumu.

zdravim, diskuzí o psychedelii je na nyxu milion, tak přesně nevim, kam se obrátit čili to zkoušim i zde. Zabýbám se změněnými stavy vědomi teoreticky (jakož i prakticky) a zajímalo by mě, jestli u nás existuje nějaká organizace podobná MAPS nebo zdali by se tu nenašli teoretičtí lidé, kteří by měli zájem o založení něčeho čemu jako Sdružení pro psychedelický výzkum nebo tak něco. Tradici i lidí u nás je spousta, tak si myslim, že by to bylo zajímavý. Myslim, že McKenna by byl pro

Terence McKenna o Philpu K. Dickovi:
http://www.sirbacon.org/dick.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Mckenna

trochu OT, ale ne moc :)

Vyslání superspermií do vesmíru je morální povinností lidstva, tvrdí vědec (-:

KAMAHL: pro mě nový ;) dík

BROZKEFF: jj, vždyť jo.... stačí, že se straší prasátkama a Iránem, ještě by tam mohlo být něco, co je mimo lidskou kontrolu.. Na co pak volit prezidenty a vládu, žejo ;)

se klidně koukej, ale rozhodně jde něco dělat... Uděláš merkabu a seš v klidu, šikovnému stačí osmnáct dechů na vztyčení trojůhelníků :-)

DARJEEL: protože se to v minulosti stalo, nelze to vyloučit, ale nelze to určitě ani nějak vědecky předpovědět. takže pokud by se to fakt stalo, tak je to bod pro esoteriky... :) podle mě takový proces ale trvá celá staletí.

KAMAHL: jdeš na to ze stejnýho konce, jako já. v ohledu "změny ontologického pojetí času" došel asi nejdále sci-fi autor Charless Stross ve svém Singularity Sky a Iron Sunrise: velice "ontologické" sci-fi, oboje... pojetí I am Eschaton, I am not your God. A vůbec sci-fi autoři z té skupiny, která nevylučuje, že fyzikální zákony nemusí být neměnné a provždy dané, ale že mohou být konstruktem (sociálním, mimozemským, historickým... případně směs obojího).

já osobně jako pozorovatel vesmíru vědomě pozoruju přírodní zákony teprve asi tři desítky let: to, že bych měl věřit jejich trvalé neměnnosti v čase, to je rozhodně naučené a je to předmětem víry. současně je to ale axiom, ze kterého vychází všechny racionální prognózy budoucnosti.

DARJEEL: hej tohle je hodně zajímavé info, navíc dost čerstvé

hustý je tady to, že ta "vědecká metoda" se zákonitě musí zaseknout na jednoduchém pozorování a deskripci toho co je vidět, a jakákoli predikce budoucího vývoje je jen "nepravděpodobná hypotéza", kterými není moudré příliš strašit lid
a je to samozřejmě pravda - byla by blbost, aby NASA každou chvilku házela do bulvárního tisku jakoukoli fantastickou hypotézu budoucího vývoje co ji zrovna napadne na základě nějakých dat

takže se koukáme a divíme se, copak se z toho asi vyvrbí
ostatně krom toho že na to budem takhle hezky koukat s tím stejně nic moc nenaděláme
takže asi lepší koukat a ještě si chvilku to kino užívat než se nezdravě psychovat
že? :)

lol

http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091224-north-pole-magnetic-russia-earth-core.html

KAMAHL: hm, a? ;)

a co myslíš Ty, že se stane?

Využil jsem tedy broskveho odkazy, získané potulováním po "skip navigation links" a mezi nimi je prostá predikce otočení magnetického pólu slunce v blízké budoucnosti, její výsledky textem:
"We find a starting time of March 2008 with minimum occurring in November or December 2008 and maximum in April or May 2013."
a graficky: http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

SCHWEPZ: nejsem schopný ti říct, jestli v té definici není nějaký drobný zádrhel; graficky, dle linku od broskve, zde: http://science.nasa.gov/headlines/images/sunflip/butterflydiagram.gif

PALEONTOLOG: tím střídáním "pólů" myslíš toto - "Solar maximum is the period when the sun's magnetic field lines are the most distorted due to the magnetic field on the solar equator rotating at a slightly faster pace than at the solar poles. The sun takes about 11 years to go from one solar maximum to another and 22 years to complete a full cycle."?? http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_maximum

Myslím, že i přesto, že slunce zkoumáme nějaký pátek, je toho ještě mnoho co nevíme.