E2E4: možná jsem to přehnal, ale nikdy mi tedy nepřišlo, že psych(e|a|o)delie by byla o tom, že ego má vše plně pod kontrolou: jsou zde nějaké vědomé síly (racionální či pseudoracionální rozhodnutí) a jsou zde nějaké nevědomé síly - a právě třeba halucinogenní drogy jsou v podstatě možnou reprezentací těch sil nevědomí (nebo prostředkem komunikace s nimi).

já sám si v posledních letech už se silami nevědomí příliš zahrávat nechci - ale to nic nemění na tom, že psych(e|a|o)delický zážitek je podle mě podobnou demonstrací sil nevědomí, jako tebou zmiňovaná paranoia.

KAMAHL:
JAMEZZ: ve skutečnosti se v 60. letech používal obojí spelling, psychedelie i psychadelie.

definovat jí umím docela jednoznačně: jde o stav mysli, který chce dosáhnout tebe. nikoliv o stav mysli, který by si chtěl dosáhnout ty sám :-)

Freak to rozhodně byl a obávám se, že vidat se podobnou cestou je hooodně těžký - tzn. velký dávky a navíc o tom psát.

"I'm the gonest and most irrational HOPE freak I've ever met! I mean I think everything is FINE, everything is going toward the purpose for which it was intended, but its an act of conscious awareness on on the part of each of us that carries us toward that."

MORPHLER: Ano, to se snažím říct. :)

KAMAHL: pekne. ale chybi mi tam docela podstatna informace o odchylkach, ktere bude imho docela vysoke diky velke variaci v prostredi. taky jestli meli jednotlivi autori vzdy houby z jedne lokality, nerika to moc o obsahu latek v celem druhu. tedy velka matematika pro nic .) ale na srovnani druhu dost uzitecne. snazis se tim asi rict, ze cub. a mexi. nejsou 2-3x silnejsi, ale podobne silne. souhlasim. rekl bych ze mate to, ze gram cub/mexi muze byt par hub, kdezto gram bohemek je tak 20, kdyz jsou vetsi. a vetzsina lidi pocita houby na kusy .)

E2E4: http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_info4.shtml
Koeficient potence pro se vypočítá přibližně takto: psilocybin+baeocystin+(psilocin*1.4)
Což je pro kopinatky: 1,37; kubásnký: 1,49; bohemky: 1,51; modrající: 1,65
Samozřejmě to je měřený u divokejch hub a kultivovaný budou o něco potentnější, ale myslim že ne o moc. Aspoň podle toho co jsem četl na shroomery tak běžně používané substráty potenci zvýší jen málo. Navíc si myslím že houba má nějaký limit a ten prostě nepřekonáš. Já ze svojí zkušenosti můžu říct že kubánky (kultivovaný) a bohemky (sbíraný) jsou co do síly účinku srovntalené.

cubensis jsem mel treba i jen 2 houby v gramu

E2E4: jj, tak, tak. on myslel pravdepodobne cubensis ci mexicana.

E2E4: vidis, to ma velmi nenapadlo. nuz, bol to riadny psychonaut so silnym zaludkom :]

EUR0: ještě si k tomu ale připočti cca 2-3x větší sílu těch pěstovaných mexických nebo kubánských, které měl Terence na mysli..

u ceskych hub mi vychazelo susenych cca 20 gub na gram

bohuzial, ked som ich mal tolko, nemal som ziadnu vahu ani zavazie poruke, teraz ked mam, nemam tolko hub. inak by som sa to nepytal, ten odhad mi vpohode staci taky hruby. dik

EUR0: šmarja, pětigramový závaží pro porovnání snad někde najdeš ne? Hodně přibližně tak 100 kopinatek nebo 60 kubánek, při takovejchdle číslech už ale absolutní odchylky můžou bejt hodně velký klidně přes gram.

hele, viem ze je to blba otazka. ale kolko to tak moze byt tych 5g susenych? nikdy som nemal moznost to odvazit.. predstavme si take "stredne velke" hribiky :D aspon zhruba odhad?

o samotě ve tmě mluvil i i marihuaně, ale musíš se fakt krutě zmastit. spíš asi jídlem

E2E4: no.. ono se to neda uplne denne. a kdyz si das vyssi davku tak dalsi za mesic uz je vlastne taky docela brzy a casto... subjektivne .)

MORPHLER: jj - spíš ale vyšší a méně často než menší a častěji, jsi chtěl napsat..?