HASH: já se o tom bavím teď.

ALMAD: hmm, asi jo. já tam hlavně chodil sedět zadarmo na net :-) (v době, kdy za modem 16h denně bych se nedoplatil a jiná možnost nebyla k dispozici...)

XCHAOS: Moje zkušenost s vejškou je, že ti dá tolik, kolik si chceš vzít.

XCHAOS: kde jsme se se bavili o tom, jestli si stezuju nebo ne ?

ALMAD: proč ne... mě reakce některých zdejších lidí zase ukazují, že jsem o tolik nepřišel...

HASH: no vidíš, že si stěžuješ :-)

XCHAOS: Musím říct, že jsi pro mě velká motivace dostudovat ;-)

XCHAOS: ty jsi mi vlozil do ust svuj nazor, chci aby jsi me citoval nebo se mi omluvil

XCHAOS: nikoliv, je to shit.

nesere. ale jsi holt namyslenej exot, ktery chce byt poslouchan a nikoliv naslouchat, aby nahodou nemusel priznat, ze jeho napady stoji za mene nez nic. a takovi jsou holt tercem posmechu, zvlast kdyz svoje bludy vykladaji lidem, kteri se v problematice narozdil od nej orientuji. a i ja si rad kopnu, protoze takove lidi nemam rad :-)

_BENNY: nenaprogramoval jsem vyjímky (exceptions), ale místo toho jednoduší selhání (failures). můj vnořovatelný systém vyvolání selhání v libovolně hluboko vnořeném scope nebo funkci je jednoduchý, ale na základní věci stačí. Neni to Airbus 380, je to čtyřmístná Cessna.

Proč tě to tak hrozně sere ? když to nechceš sám používat ?

XCHAOS: viz vedlejsi klub o ANSI C a tvuj "postmoderni pristup" k programovani, kterym se snazis zakryt fakt, ze jsi totalne mimo a mluvis o vecech, o kterych vis totalni hovno. ty vyjimky, za to bych te povesil za koule do pruvanu.

HASH: no, tak spíš vysvětli, na co si stěžuješ, pane zamračený vousatý "wer da?" znaku...

HASH: no toto pochopitelně mohu dokázat jedině tím, že nějakou ještě zkusím.. uvažuju o dálkovém studiu FI ČVUT, až ji otevřou... dálkovém studiu tam uvažují otevřít cca v roce 2010. doufám půjde začít u bakaláře.

a jinak ad "jsi svym způsobem absolutni exot" - podle mě je žádoucí, aby lidi byli individuality, aby nebyli stejní. Ty si v podstatě stěžuješ, že se mnou nemůžeš "soutěžit" v nějakém jasně definovaném oboru, kde by se rozhodlo, kdo z nás je "lepší" nebo "horší". Můžu ti ale navrhnout ale celou řadu disciplín (dokonce sportovních, nejen souvisejících s IT :) kde se mnou v tomhle ohledu můžeš soutěžit, jestli cítíš tu potřebu :-)

Ty cítíš potřebu buď sebe,nebo někoho pro tebe přijatelné, v nějakém oboru označit za "autoritu" - tzn. buď mě podřídit sobě, nebo pro tebe přijatelné autoritě, a tak mě (a tím i znepokojivé podněty, které vysílám) někam "uklidit". Zaškatulkovat, kategorizovat. Tzn. je to v podstatě mocenská hra.

Nicméně - právě proto, že já odmítám přijmout pro tebe přijatelná pravidla hry, jsem pro tebe exot. Ale přeci jen... pro začátek: já sám nějaká pravidla hry přeci jen dodržuju.. všímáš si ? Pouze nikoho nenutím je přijmout taky....

Ty si v podstatě stěžuješ, že se mnou nemůžeš "soutěžit" v nějakém jasně definovaném oboru

cituj

_BENNY: neokecám. a dokaž, že se ji snažím okecat.

ale to podle mě neznamená, že by člověk který uvažuje jako já nemohl potenciálně nějakou VŠ dokončit

vzhledem k tomu, ze jsi svym zpusobem absolutni exot, bych si s tim dovolil polemizovat...

XCHAOS: iracionalni v cem prosimtebe? informatiku proste pred odborniky neokecas (upresneni: informatika neni o tom jestli KDE nebo GNOME, Windows nebo Linux aneb oblibene flame tema pro decka co vi houbeles).

_BENNY: no ano, vystihl jsi jádro problému: já nemám respekt ke vzdělání jako takovému. Mám resp. k určitým charakterovým vlastnostem a intelektuálním schopnostem u lidí, a ty se se vzděláním ale kupodivu nevylučujou - já jsem holt šel tou cestou, že podnikám, a na školu jsem se opakovaně vykašlal - ale to podle mě neznamená, že by člověk který uvažuje jako já nemohl potenciálně nějakou VŠ dokončit (pouze ho asi některé fáze toho procesu budou hrozně deprimovat, což já jsem prostě nezvádl, přiznávám).

A informatika je méně racionální, než jsi ochoten si připustit... :-)

ty holt XCHAOSi spolehas na to, ze clovek vetsinu veci ve svem zivote okeca a lidi mu na to skoci. proste staci prijit s nejakou hovadinou a ten ktery tomu dostatecne nerozumi a ktereho XCHAOS zahlti svymi pseudo-informacemi podlehne a je vymalovano, XCHAOS ma dojem, ze to takhle funguje ve vsem. ale plete se, informatika je docela racionalni, tam to nejde jen tak okecat ani svadet na jakysi pofiderni "humanitni pristup" k programovani, tim v ocich vzdelanych lidi a/nebo lidi, kteri maji pred vzdelanim alespon nejaky respekt, vypada XCHAOS jako trouba.

c'est la vie...

jo, a tvrzeni

a takové lidi jsem zatím na NYXu napočítal stěží na prstech jedné ruky... a i tam jde spíš o to, že se jim spíš podařilo ve mě vyvolat pocit, že tomu rozumí...

je taky perla jak svin. nazyvejme tedy lidi, kteri maji pravdu (resp. umi svoje teze obhajit bez psani sracek na 4xA4 mimo tema), temi, kteri v tobe jaksi mysteriozne vyvolali dojem souhlasu :D

XCHAOS: tak treba veci o kterych basnis v klubu [ ANSI C, ANSI C99, GNU C (gcc, glibc), Tiny C (tcc) a POSIX - ne nutně C++,g++,libstdc++ nebo Win32 API ] , nehlede na to, ze je to skutecne programatorske a psychologicke obludarium. jasne, muzes se z toho taky vykroutit tak, ze reknes ze jsi nerekl, ze konkretne neco slibujes. kazdopadne ve vypraveni o planech, ktere budou hotove "zitra, snad pozitri", jsi skutecny expert, jakeho jsem jeste nepotkal. a jak je na tom tvoje serverovna napajena ze solarnich panelu btw? ;p

ostatne, ty bys urcite souhlasil s tvrzenim, ze prilis mnoho skutecnosti omezuji cloveka ve fantazirovani. takze preju prijemne chvilky stravene vytlacovanim zjevnych realii...