XCHAOS:
"Smyslem toho fóra je prosadit založení nového veřejného klubu "Diskuze o nesmrtelnosti chrousta" v kategorii Různé (nebo případně Společenské vědy)."

HASH: protože v záhlaví nemám nic jiného :-) pouze jsem to asi nenapsal dostatečně po lopatě, no.

XCHAOS: "v zahlavi mas neco jineho"

kde v tom vidis priznani toho, ze jsem nepochopil nastenku ?

HASH: no napsal si tam čtyři slova a jednu předložku, v tom příspěvku. tak asi v nich, že jo.

XCHAOS: kde konkretne to v tom prispevku priznavam ?

HASH: nepochopil si co píšu v záhlaví, což přiznáváš v příspěvku
[ HASH @ diskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení) ] - protože v záhlaví je (mým vlastním způsobem) řečené víceméně to, co píšu v [ XCHAOS @ diskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení) ]

A jaký je tvůj názor na Richarda Dawkinse, když jsme to tu nakousli ? Taky něco jako Petr Cibulka, podle tebe ? :-)

XCHAOS: s kym a co sis spletl ?

XCHAOS: co jsem na nem nepochopil ?

ALMAD: no teď už můžu sedět zadarmo na netu i doma nebo v práci... ale před 10 lety to nebylo tak samozřejmé...

XCHAOS: hmm, asi jo. já tam hlavně chodil sedět zadarmo na net :-)

To vcelku vysvětluje, proč ti ta škola příjde zbytečná. Docela chápu ;-)

HASH: s čím má souvislost co ? v tomhle klubu se vede víceméně volná diskuze. asi se mi to asociovalo s tím, co někdo napsal...

HASH: no, to si to záhlaví prostě moc nepochopil.

tématem tohoto klubu je třeba to, že spousta lidí věří různým nesmyslům a dále tyto nesmysly šíří, někdy. a že tedy stojí za to přemýšlet o tom, čemu člověk vlastně věří. a aby se o tom bavil s ostatními tak je pro začátek třeba vhodné přehodnotit abstraktní pojmy, o kterých má člověk pocit, že jim rozumí... a zkusit se shodnout s ostatními na jejich definici předtím, než zuřivě začne propagovat ten či onen názor, pro nebo proti něčemu...

v zahlavi mas neco jineho

XCHAOS: v tech zcestnych nadpisech zbytecne plnych cizich slov ;)

jednoduse - jsou tam tri body, zkus ten prvni...

HASH: jak ti mám odpovědět na dotaz/příspěvek, který nechápu ? v čem ti připomínám Petra Cibulku ?

hlásám snad nějakou konspirační teorii ? hlásám nějaké spiknutí ? mám vlastní (nevolitelnou) politickou stranu ? hraju na ulici na kytaru a zpívám protivládní písničky ? zveřejňuju seznamy agentů StB ? v čem ti sakra mohu připomínat Petra Cibulku ?

tématem tohoto klubu je třeba to, že spousta lidí věří různým nesmyslům a dále tyto nesmysly šíří, někdy. a že tedy stojí za to přemýšlet o tom, čemu člověk vlastně věří. a aby se o tom bavil s ostatními tak je pro začátek třeba vhodné přehodnotit abstraktní pojmy, o kterých má člověk pocit, že jim rozumí... a zkusit se shodnout s ostatními na jejich definici předtím, než zuřivě začne propagovat ten či onen názor, pro nebo proti něčemu...

rad bych, aby jsi mi odpovedel na to, na co jsem se ptal : HASH

HASH: já nevím, budiž. tak flame z db -1 tedy uzavřeme, budiž, ty si už tady na nic nestěžuješ. tak, hotovo. co dál ? (budeš se divit.. ale v tomto klubu je možné být offtopic... :-)

XCHAOS: proc si myslis, ze se to sem presunulo ?

HASH: no protože se sem tahle debata o ničem přesunula odtamtud. měl jsem tedy na mysli konkrétní místo, kde sis stěžoval. (předpokládám, že si to byl ty, ne ? nebo jde o nějaký id-sharing ? :-). ptal ses, kde sis stěžoval, tak jsem ti našel místo, které si měl na mysli.

(vzhledem k tomu, že sis stěžoval v klubu, kde víceméně probíhá volná diskuze, je to obzvlášť komické...)

XCHAOS: proc do toho zatahujes db-1 ?

HASH: tys to neřekl, ty sis prostě stěžoval. navrhoval si pro mě v db -1 r/o přístup.

XCHAOS: kde jsem rekl, ze si na neco stezuji ?