_BENNY: nějak tak. problém je, že jsem lidem sliboval tři, a asi do týdne, nebo tak nějak. jenže na prvních dvou stránkách jsem dělal 2 nebo 3 týdny, a přitom jsem musel konzultovat svého dvorního překladatele tolikrát, že jsem pochopil, že je to asi nad moje síly.

mám pocit, že rozumím relativně slušně anglicky, ale když mám přebásnit konkrétní text, tak pak zjišťuju, že se mi vždy nějakého slova nedostává. to ale možná znamená, že tomu originálnímu textu možná nerozumím až tak dobře, jak si myslím ? každopádně trvám na tom, že Stephensona by měl překládat někdo, kdo má cit pro jeho pohled na svět...

_BENNY: mám toho hotový 3 prdele, ale bohužel potřebuju ještě tak další 2.

XCHAOS: noco, az bys to konecne mel hotovy, vykecaval by ses vsude mozne jako ted, kdyz hotovy nemas lautr prd ;-)

_BENNY: připadá ti, že mám ve svém profilu na NYXu uvedeno málo aktuálních cílů ? na C<<1 sem se fakt zapekl... teda konkrétně na mechanismu reindexování/rebalancování libovolně binárního B+ stromu bez použití stacku (nápověda: reindexuje se vždy po přidání jedné položky - mám pocit, že bych se bez toho stacku tedy měl obejít. ale jsou tam háčky: např. vstupním nodem není žádný kořen, ale vždy node "nejvíce vlevo"...). tedy - nejsem tak "bystrý chlapec", jak bych si možná přál být. ale zase nevím... kdybych tohle měl vyřešené za jedno odpoledne, co bych pak programoval zbytek života ? leda snad asi počítačové hry, jako

http://science.slashdot.org/science/08/10/12/1229208.shtml
http://ultima.wikia.com/wiki/Ultima_II

... :-)

XCHAOS: dve stranky? :)) z kolikati? sesti set?? :))

XCHAOS: Smím se jen optat, jaký typ zákazníků to je?

_BENNY: jsem přeložil zatím dvě stránky. někdy si to zkus... a nebo si srovnej můj překlad s tím, co se teď bude prodávat.

ALMAD: toto v sobě nese informaci pro takový typ lidí, kteří mě přijdou zajímavý jako zákazníci. pokud tebe to neoslovilo - co se dá dělat. snad jindy - možná až rozjdem ten nový web, kde tyhle hlášky nebudou, možná vůbec nikdy.

_BENNY: nebo uz mas dalsich 10 jinych cilu? :D

XCHAOS: jiná firma si tam může dát třeba hlášku, že má tradici už od 19. (či 17.) století, nebo tak něco

Spatřoval bych jistou odlišnost v tom, že když řekneš že tvoje firma funguje od 17. stol., tak to v sobě nese nějakou...víšco, informaci.

Ale jinak ack, třeba budu překvapen.

jak je mozne ze kdyz napises tolik stohu sracek, ze jsi uz davno neprelozil toho Stephensona? :D

ALMAD: nijak. je to prostě přívlastek trademarku Arachne Labs. jiná firma si tam může dát třeba hlášku, že má tradici už od 19. (či 17.) století, nebo tak něco. nehledej za tím nic hlubšího: prostě tvrdím o firmě, že je to "post-korporátní entita", a to nemá nic společného s poskytovanými produkty. Týká se to spíše právní formy, která se vždy blížila nějakému volnému konsorciu živnostníků, kteří se spojují co se společných zájmů týče, ale v řadě ohledů současně kopou každý sám za sebe. Nevyvinulo se to ale úplně tím směrem, který bych rád. Proto se od sebe firemní a ad-hoc aktivity budou oddělovat, v dohledné době.

_BENNY: problém je, že když za každým příspěvkem vidíš jenom snahu někoho předvádět jak je "bystrý chlapec", tak si jednak na něj asi projektuješ sebe (neumíš si představit jinou motivaci), jednak se pak musím jevit skutečně jako samoúčelný exhibicionista. skutečnost je jednodušší: mě prostě baví diskutovat, nemám nijak zvlášť excentrické názory, řekl bych - ale na rozdíl od ostatních se pouštím i do debat, jejichž výsledek se dá předem očekávat.

s tím nepochopením to není vůbec pravda... jo, hádám se soustavně asi s 10ti lidmi v cca 10ti klubech... ale s daleko větším počtem se neutrálně respektujeme a s dalšími lidmi si celkem i přizvukujeme a rozumíme. diskutuju takovým stylem jakým diskutuju, protože se nijak nebojím toho být v nějakém klubu "proti všem", a to třeba i po dobu několika týdnů. (Ve skutečnosti v řadě klubů jsou často lidi, co vidí věci podobně jako já, ale nemají energii tam psát tak často... nebo to pokládají za marnou práci).

já si obecně myslím, že dělám užitečnou práci, těmi diskuzemi. hledám mezery v argumentaci lidí, co věří nějaké ucelené (ze svého hlediska vnitřně zcela bezrozporné) ideologii, a současně se učím opravovat chyby v argumentaci vlastní. zdokonaluju se v práci s online zdroji. je to určitý druh mediální a politické činnosti... je mi líto, že vás tím štvu, ale mě to prostě baví.

rezervy mám co se týče toho, abych jasně dokázal odlišit ironii od vážně míněných příspěvků. smajlík je často pokládán už jen za vyjádření dobré nálady, a ne jako varování, že daný příspěvek je třeba brát s rezervou... a někdy na smajlík zase zapomenu, když bych neměl...

XCHAOS: Well, pěkné. Jak ten web prezentace souvisí s post-korporátismem?

ALMAD: podívej, můžu ti říct asi to, že se chystá nový web, zaměřený více na běžné "konzumenty", a v souvislosti s tím i nový trademark.

Značku Arachne Labs si ponechám pro vývoj open source software, a pro lidi, který to něco říká. Struktura toho webu je úplně nevhodná pro prodej jakéhokoliv produktu, když jsme u toho. Veb pro SW vývojaře a web pro spotřebitele musí každý vypadat úplně jinak (že mohou být i propojené mezi sebou, to je jiná věc...)

XCHAOS: cim to ze jsi vzdycky tak nepochopen? jak je to mozny, ze tak bystry chlapec jako ty byva den co den narknut z neceho, za co vubec nemuze a/nebo co tak vubec nemyslel? :D

_BENNY: a kdo vlastně říká, že moje podnikání chátrá ?

_BENNY: jasně. ale když jsem napsal, že pokud chcete fakt jít do historie, a hledat kdo s biopalivy začal první, tak musíte ne do EU, ale do Brazílie 70. let (tuším), tak je to taky pitomost ?

Já jsem pouze napsal, že způsob, jakým biopaliva podpořil Bush, byl jeden z nejpitomějších v historii (protože v některých případech EROEI etanolu z amerických potravinových plodin < 1).

kdo lze, ten krade. XCHAOSovi bych urcite zadne svoje penize nesveril. mozna je to jeden z tech duvodu, proc XCHAOSovo podnikani chatra - ver lharovi a dej mu svoje prachy.

a zase XCHAOS lhal v klubu Peak Oil a nedovede priznat barvu (EU a biopaliva)... a tak je to porad, v kazdem prispevku ktery napise. same lzi. generator lzi a pitomost.

XCHAOS: Takže v tvých neologismech nemám hledat nějaký myšlenkový vývoj, OK.

Ad poslední věta, myslím že ani ne. Nové směry se většinou nazývají novými jmény; post-něco a neo-něco jsou převážně věci vzniklé převařením čehosi staršího, případně když už došel dech.

HASH: no výborně, takže tě jistě nepřekvapí, když od kokota dostaneš na 7 dní ban zápisu do tohohle klubu. vidím, že si o ten ban stál opravdu hodně intenzivně, a dlouho ses o to snažil - a tak jsem ti nakonec udělal tu radost a nastavil ti ho.

(a prosím, opravdu se nesnaž tvrdit, že jsi ho dostal za to, že bych nesouhlasil s čímkoliv, co může třeba při správném nasvícení a nazvučení připomínat názor... :-) víš, já si fakt myslím, že poznám názor od přímé urážky nebo vtipné narážky, když ho vidím... toto není ani jedno :-)