Ja bych mu to nezavidel. Konečně jsou tu smysluplné věty. Vpořádku, já to Tykačovi také nezávidím. Mě na tom všem vadí "něco" jiného : Že otvům privatizace nevadilo "kdo" si vezme do vlastních rukou socialistické majetky a jak s nimi naloží. Podle Třísky a Klause, každý nový osobní vlastník umí naložit s novým nabytým bohatstvím lépe než stát - jejich doktrína. Já jí považuji za chybnou, nekorektní. Za 20 let jsme se přesvědčili že mnohým zbohatlíům je fuk jak naloží dobře či špatně s nabytými milion, ale vždy tak aby se o ně nemusel sám starat, a tak aby mu plynuly jen a jen zisky pro sebe. Baťa, můj oblíbenec, v r. 1931 řekl : Vždy když jsem uzavíral s někým obchod a myslel jsem jen a jen na svůj prospěch neměl z transakce nakonec prospěch z nás dvou žádný. Pokud jsem myslel na prospěch i svého obchodního partnera měli jsme prospěch oba. - Nějak tak to řekl. Tykačovi absolutně nezáleží na tom zda z těch milionů a miliard bude mít prospěch i český lid, či vláda či česká pokladna. A takových nových miliardářů je hodně, myslí jen na sebe, na své zisky. Proč by odevzdávali daně do české pokladny ( z ní pak se měl o něco lépe i lid ) když můžou je uložit do daňových rájů, např. na Kypr. Cim vic penez, tim, vetsi odpovednost, a to není ta pravda. Jakou má odpovědnost pan Kožený ??? jen takovou jak sám nepřijít o svůj osobní blahobyt, na ostatní se*e jak s nimi nalozit. Jak naložilo s nabytými statky, podniky statisíce švindlířů po privatizaci, když zprivatizovali firmu a za 4 měsíce jí prodali s 5ti násobným ziskem a nový majitel do ní kousíček strči investic a honem-honem jí zase za 3 měsíce prodal aby co ? no aby měl zase jen profit pro sebe, nikoliv púro všechny tj. pro sebe největší a pro jiné menší aby se cítili spokojení všichni, celá společnost. - Takže účelem privatizace bylo co ? nadělat 40% chudých lidí ??? Penize nejsou vsechno. Jistě, ale tam kde se nedaří, a ekonomika jde mírně dolů a roste populace chudých, tam se na politické scéně nedebatuje lék proti rakovině ale debaty jsou o korupcích a státním rozpočtu , atd. Navic je to tady off topic. S demokracii, jako takovou to nema nic splecneho.Naopak. Ve všech společenských vrstvách od umělců, přes doktory, soudce, ekology až po vědu, bude-li klesat morálka, bude klesat i demokracie a nevede to k ničemu dobrému. Vy se těšíte na budoucnost ? na svůj přepychový důchod ?
Bav se, uzivej zivota a nezavid. To není povídání o závisti, to je názor o špatné privatizace a jejími důsledky. Dám ti teoretický přiklad : Kdyby v r. 1991 řekl Klaus : Pustíme z věznic 10 000 gaunerů, zlodějů, podvodníků, slizounů, chamtivců atd. ( na stejném indexu chytrosti jako je populace ) a těm dáme do vlastnictví 90% socialistického vlastnictví, oni si už s tím poradí dle doktríny, že osoba-vlastník umí hospodařit lépe než stát. Jak by to dopadlo, co soudíte ? Pokousej se byt stastny.
A jestli to neumis, tak jdi uz konecne do prdele. Tam jdeš ty, tam tě dovede tato demokracie, uvidíme zda budeš žít v důchodu lím než dědové, pradědové...Mimochodem, vždy urážíš jako první, tobě s takovým charakterem bych nesvěřil ony státní majetky,..
Text