• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSANSI C/C99 (specifikace), GNU C (gcc, glibc), Tiny C (tcc) a POSIX - ne nutně C++,g++,libstdc++ nebo Win32 API
    DAVIDOWITCH
    DAVIDOWITCH --- ---
    XCHAOS: Konkretne binarni B+ tree a jeho neoddiskutovatelnou podobnost se standardnim B+ tree, a refcounty co potrebujou operator=, protoze se preci budem bavit v intencich konkretniho jazyka a praktickyho pouziti. Oboji mi prijde jako pouziti zavedenyho terminu (refcount) nebo terminu velmi podobneho zavedenemu (binarni B+ tree) na neco co neodpovida beznemu chapani terminu. A ze sem na tohle alergickej sme si uz nekde dole vyrikali.

    Kdybys tu strukturu od zacatku pojmenoval ChaosX nebo MNS (moje nova struktura) nebo tak, tak tu nebude ani zdaleka tolik bordelu.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: takže tady asi 10 lidí kolem dokola vykřikuje "ale C++ je lepší", "Java je lepší", "COM API je lepší než POSIX API", apod. - hele, kdyz porad tak vytahujes to strawman fallacy: ukaz mi prosim kde tady opakovane nekdo _tohle_ rikal? A podotykam ze rada "Podivej se jak je to v COM/Obj-C" _neni_ "vykrikovani ze COM/Obj-C je lepsi".
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ANT_39: když odhlédnu od toho, že to není maruška: tedy, já jsem rozhodně od binárně prohledávatelného spojového seznamu viděl kus kódu - a dokonce i přeložitelného, ne pseudo. problém byl jen v tom, že nedělal to, co jsem chtěl :-)
    ANT_39
    ANT_39 --- ---
    XCHAOS: Mnojo, k CRL1 tu a tam jo. Bohuzel treba maruska nevidela myslim ani radek pseudokodu, coz je to, co mi vadi. Treba u te posledni iterace mas navrzeny pouziti barev, ale nepises k cemu a jak.

    Ostatne CRL1 jsem nedavno testoval, ze.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: zdokumentovana jsou velice dobre, ale ty ty dokumentace cist nechces, cim se, ku tvemu neprospechu, casto pred lidmi ktere je nacteny maji, ukazes jako vynalezce hranateho kola. pritom uplne zbytecne, stacilo by si nejdriv nez zacnes neco vymyslet i neco nastudovat, spoustu slepych ulicek si odpustit a diskuze pak treba bude mit i vyssi uroven.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    (pokud přicházím s herezí, tak rozhodně na úrovni sémantiky, možná i na úrovni pro diabetiky nevhodných syntaktických vymyšleností... ale ABECEDU tedy fakt přejímám i s chlupama...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DAVIDOWITCH: jakou já vymýšlím abecedu, prosímtě ? (mj. právě jsem připoměl, že tady proběhl odkaz na makro, které hezky parsuje utf-8, tedy jsem docela standards-compliant :-) dokonce moje makro count(str,...) vrátí správné číslo - zatímco kanonický a kodifikovaný strlen() vrátí ovšem bohužel špatné...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: ano, ale když se debata úplně zasere tím, jak všichni ostatním říkají, že mají špatné názory, tak je to pak nanic.

    a když jsme u toho... nemyslím, že "všechny existující kola na světě" byla už objevena... natož pak srozumitelně zdokumentována.
    DAVIDOWITCH
    DAVIDOWITCH --- ---
    XCHAOS: Jop, ale tam je vetsinou warning "bacha, tohle ma za ucel vas zmast". Abych rozvedl tvoji paralelu s gramotnost. Ja sem moc rad ze spousta lidi programuje mimo akademickou pudu, vesmes veskery programovani se deje mimo akademickou pudu. Tam se akorat vymejslej vice ci mene zhuleny datovy struktury a algoritmy, typicky s tim ze nejakou realnou pouzitelnost budou mit az za dlouho (a nebo vubec).
    Ale je vyslovene kontraproduktivni, kdyz svet open source (v teto konkretni instanci predstavovany tebou, protoze priznam se bez muceni, druhyho takovyho neznam) nejenze nechce prebrat abecedu akademie a vymejsli vlastni, ale vymejsli vlastni kde jsou pismenka velmi podobnych tvaru a pritom vyrazne jineho vyznamu. Neprijde mi ze by to prakticky pomohlo kolikoliv. Takze ac ti nikdo nemuze obecne, a v tvem klubu obzvlast, zakazat rikat cerne bila a hlasku a psat jako d, tak se nediv ze v ramci diskuze ti to budou lidi vytykat.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: zkus proste nekdy v diskuzi vynechat vizionarstvi a fantastiku a zamer se vic na hola stroha nerozporna fakta, verim ze si toho rozdilu v pristupu ostatnich hned vsimnes. to ze ma kazdy pravo na svuj nazor neznamena, ze mu nekdo nemuze rict, ze ten nazor neodpovida realite ;)

    nejde o to ze by mela byt nejaka Java lepsi, jde o to ze uplne zbytecne znovuvynalezas kolo, kdyz existuji cele encyklopedie a manualy ke vsem existujicim kolum na svete. a pokud jde jen o mentalni trenink, tak na ten prece nepotrebujes ostatni. nepotrebujes prece od ostatnich slyset, ze tohle hranaty kolo je super ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ad kompilovatelné fragmenty: asi nejvíc jsem hrdej na
    [ XCHAOS @ ANSI C/C99 (specifikace), GNU C (gcc, glibc), Tiny C (tcc) a POSIX - ne nutně C++,g++,libstdc++ nebo Win32 API ]
    a
    [ XCHAOS @ ANSI C/C99 (specifikace), GNU C (gcc, glibc), Tiny C (tcc) a POSIX - ne nutně C++,g++,libstdc++ nebo Win32 API ]

    ... umět pracovat s nativními utf-8 stringy mě přijde užitečné (sakra, nějaký tool na tohle jsem si před časem dělal i v Pythonu... bylo nutné konvertovat to do unicode stringu, třeba i jen aby člověk spočítal kolik je v tom skutečně samostatných znaků a tak)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ANT_39: mno, občas zveřejňuju fragmenty v dialetku C<<1 :) popravdě, zveřejnil jsem tu několikrát commity do SVN (zkus hledat /svn/ )
    ANT_39
    ANT_39 --- ---
    XCHAOS: tuším jsem tu přeložitelného kódu (i pseudokódu, vysvětlujícího nějaký obecný princip) určitě zveřejnil nejvíc
    Soude podle filtru na "include", "main", "long" a "for" (nahodne vytazeny klicovy slova, ktery nemaji velkou incidenci v cestine) tu ostatni poslali priblizne 5 kusu zkompilovatelneho kodu, aby neco demonstrovali, kdezto ty 0. Pseudokod jsi trochu nejaky posilal, ale tak nejlepsi to bylo to cos tu mel nedavno s remember a forget, coz je spis nastin pouziti, nez pseudokod algoritmu. Jako lepsi by bylo to C, no.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DAVIDOWITCH: klub má v topicu mj. Obfuscated C Code contest :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: to je samozřejmě pravda - takže ať si tady lidi nehrajou na kompilátor.

    v podstatě se ty myslím ani nikomu v C moc programovat nechce (je to přece "složité a pracné"), takže tady asi 10 lidí kolem dokola vykřikuje "ale C++ je lepší", "Java je lepší", "COM API je lepší než POSIX API", apod.

    v podstatě málokdo tady diskutuje _aspoň trochu_ ontopic... aspoň si to přiznejte.
    DAVIDOWITCH
    DAVIDOWITCH --- ---
    XCHAOS: Proto sem se na to explicitne zeptal. Fajn. V tom pripade budu dal prezentovat svuj protinazor v tomhle klubu, pokud budu mit pocit ze tvuj nazor na veci co ma v topicu (terminologii pocitanej a vesmes i konce) je zavadejici az zcela zcestny.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DAVIDOWITCH: to je strawman fallacy ! nic takové jsem neřekl.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ISTEVE: ano, něco jsem o B+ stromech na netu už dříve četl - ano. odkazy tady proběhly mockrát. provázanost těch bloků mezi sebou byla to, co mi přišlo jako rozdíl oproti "normálnímu" stromu (vč. B stromů).
    DAVIDOWITCH
    DAVIDOWITCH --- ---
    XCHAOS: Ja se jen ujistim, rekl si mi prave ze jedinej spravnej nazor na cokoliv v topicu klubu je ten tvuj nazor, a protinazory, jakkoliv podlozene, se nepripousti (a patri jinam)?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DAVIDOWITCH: a vůbec, je to sice offtopic, ale debata může pokračovat zde:
    [ college drop-outs (kolikrát jste nedokončili vysokou školu ? jaký je rekord ?) ]

    téma: proč by si vlastně měla akademická půda (a je jedno, jestli se bavíme o privátním nebo o státním školství) nárokovat nějaký "monopol na vzdělanost" ? není to podobné monopolu na gramotnost, který si univerzity nárokovaly ve středověku ?

    free software/opensource je obrovský flák vědomostí a dovedností - připouštím, že z části zbytečných a samoúčelných - který je k dispozici skutečně každému: ať už má úmysly komerční nebo nekomerční, nebo se učí v rámci formální akademické kariéry či nikoliv.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam