QUANTI: když napíše někdo blBě čárku ve slově, je to problém dinosaura? To mi připomíná mého otce a dosti i mě...můj otec je 9 (a bere si 1čkovské manýry občas).

Příklad ze života: jelikož mě naši navštěvují jen sem tam. Otec vždy přichází na návštěvu a pokaždé najde u mě doma něco co "absolutně , ale absolutně se neslučuje s jeho jemnocitem a smyslem pro pořádek" , nedávno to byl jeden můj obraz.
Jelikož nebyl materiál, v rámci své tvořivosti jsem si "dovolila" namalovat dva obrazy do jednoho plátna, ale vzhůru nohama. "Ježíšmáárjá, to bylo pořád , že to nemá logiku a co to je? No odpolednem se táhlo téma nelogičnosti a pochybení."

A teď zpětná vazba: byla jsem u nich na oběd. Taťka si někde , přečetl , skvělý recept
na "pečená žebra dinosaura (vepřová)":-)...a jal se je tvořit.
prdolil se s tím celé dopoledne, chutnaly dle mě skvěle a my se všichni oblizovali až za ušima.
Otec večer proseděl s hlavou v dlaních , že je zklamán ze svých žeber. Že na obrázku v kuchařce vypadaly líp...?

A teď mě napadá, jestli někdy kladení přílišného důrazu na věci, které jsou tvořivé, mám neubírají radost? A že zaměřování se na nepřesnosti je zbytečné?
Zvlášť v oblastech, které přinášejí radost?

A taky často takové zbytečné detaily "UBÍRAJÍ 9 POZORNOST NA DŮLEŽITÉ ÚKOLY , KTERÉ MÁ! A PAK SE PRDOLÍ S ČÁRKAMA, NEBO ŽEBRAMA..." a život, běží:-)

Quanti: tenhle příspěvěk píšu hodně i pro sebe...protože , vím o čem mluvíš.
Odbíhání k nepodstatným věcem je MOJE DOMÉNA:-)
Tím , chci říci , že pokud budu pracovat v laboratoři , tak je perfekce na místě.
I v má práce si žáda perfekci svým způsobem. Míchání barev, poměrů, grafické přípravy
pro tisky apod. Zde je to na místě. Protože následky jsou většinou fatální v podobě
nasraného klieta a zmařených peněz a času.

VAUGHT: takže milující jako dvoječka:-).

To je najednou lásky a sympatií mezi čísly:-).

Kdyby se někumu chtělo, přes víkend ještě trochu vrtat ve 2kách má prosror.
Večer si najdu trochu času a podívám se do Palmerové, jestli jsme něco důležitého nezapoměli vyzdnihnout ze 2jek!

All: zatím se všichni v příspěvcích jakš takš chápem né? Takže dyslektici i dislektici jsou vítání:-).

VAUGHT: určitě v sibě něco má, či měl, jinak by se nadostal tam kam se dostal, byl to přeci "kluk" z lidu ...

VAUGHT: mne trochu pripada ze ho chces zachranit ABY MEL SANCI SE NAPRAVIT A ZACIT VYZNAVAT TVE HODNOTY

'nejsu elitar, i ten nejbidnejsi cerv se muze pozvednou na MOU uroven'

osmicky sou fakt drsny ;-) de z vas strach, mit za fotra osmicku nebo dokonce za matku musi byt docela soda ;)

QUANTI: tak něco o 2-ce ... ;-)

DRAGEL: my tady nikdo nenaznacujeme, ze by texty bez chyb mely vetsi myslenkovou hodnotu, nez ty s chybami. Zrejme to porad nikdo nemuze pochopit.

Já osobně dávám přednost myšlence s překlepy a pravopisnými chybami, net krásně napsaným a bezduchým textům :-)))

No a pokud má myšlenka správný pravopis, je pak lépe chápána a může krásně žít v srdci jiných ;-)

Sám mám problémy s pravopisem. Když píšu rychle, tak je to někdy přímo fatální. Většinou je to tím, že jsem více zaujat formulací myšlenky do textu, než formou samotnou.

VAUGHT: kdepak! .)

jsem rada, ze to nekdo bere stejne :)

VAUGHT: ke tvému OT - Saddám

Já nevím jak ty, ale já jsem se naučil se dívat vůdcům do karet a tak o vůdcích lidu pochybuji. Neznal jsem Saddáma, kdybych ho znal mohl bych o něm něco říci. To co mi bylo předloženo TV jako Saddám, byla účelová informace, bych jako občan věděl, proč je moje země ve válce. Podle mě, tohle všecho byly jen dezinformační bláboly, aby vyvolaly emoce, které pak ovládnou davy :-(
Jaderná energie se u něho nemašla a protože se protivil amíkům, tak si tam amíci dosadili vlastní lidi, aby ho oběsili ... prostě prašivá lživá politika na obou stranách o nic jiného nešlo, když pominu ovládnutí arabského kontinentu s ropou ;-)

VAUGHT: jsem nechtela prudit, vzdyt pisu, ze normalne na to kaslu. Jenom jsem chtela pomoct, protoze v nejaky serioznejsi komunikaci to vypada xkrat hur nez hrubka, ktera se da svest na preklep ;]
YMLADRIS: jo, mas naprostou pravdu. Uz jsem tu psala, ze jsem intelektualni snob. Kdo napise blbe carku, klesne v mych ocich pod uroven dinosaura. Je to jasny?

MEDVIDEK:
No já si to myslela taky ale když tu slyším že stír nemůže být dvojka. . . .. :-)

MEDVIDEK: no dle tve uvahy, jen jsem vygooglila

YMLADRIS: ten Rohrovský odkaz je moc hezky udělaný , dám ho na nástěnku, ano?:-)

YMLADRIS: Když už 3 začne dělat enneagram stane se časem prezidentem světa enneagramu, minimálně:-).

QUANTI: chá chá:-), sama píšu někdy jak tatar...takže mlčím. Mozek mi občas vypouští nějaký to písmenko.

MEDVIDEK: trojky mi pripadaji naprosto nenachylne k tomu delat tak ne-mainstreamovou a podivnou vec jako lustit nejaky enneagram. Trojky prece jsou v posilovne, v praci, na Malorce anebo tak.

GEDI: Enneagram nesouvisí s astrologií či horoskopy.

Od pondělka si dáme 3-jky.:-) A koukám , že tu zatím žádnou 3 nemáme...

a proc vas to tak dere. Je v tom pycha vzdelanych sikovnych lidi, snobismus jako, nebo neco jineho?

Ja to moc nechapu - pravopis ma ucel zvysit srozumitelnost textu, dokud je to srozumitelne tak o co jde.

Musite mit podle pravidel i jine veci? (Poskladane obleceni, dobre vedene ucetnictvi atd. atd.) nebo jde jen o ten pravopis